冬天的風如錐子般刺骨， 但91歲的寧老太卻依偎在車庫的牆邊瑟瑟發抖， 兒子劉某不但置之不理， 還在庭審中大鬧法庭。 為維護法律權威， 榮成法院對劉某作出拘留七日、罰款一萬元的決定,並判決被告劉某將因拆遷所置換樓房返還原告甯某居住。
案件回顧
寧老太膝下有三個子女， 大女兒和大兒子早已相繼結婚， 寧老太的丈夫去世後便與小兒子劉某共同居住， 劉某結婚後就搬了出去。 2015年正值舊村改造， 劉某將寧老太改造的樓房寫上了他和他兒子的名字， 當房屋要拆除時， 施工隊才發現寧老太還住在舊房子裡。
房子要拆了， 寧老太多次找到劉某， 劉某卻堅決不同意母親到置換房住， 致使寧老太無家可歸。 即便在村委的協調下住到了老年公寓， 劉某也不向老年公寓交費， 寧老太一氣之下將自己的親兒子告上了法庭。
起初， 法官對劉某還動之以情、曉之以理地釋法、勸說，
法官說法：
《中華人民共和國老年人權益保障法》第十三條規定：老年人養老以居家為基礎， 家庭成員應當尊重、關心和照料老年人。 第十四條規定：贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務， 照顧老年人的特殊需要。 因此， 子女作為贍養人， 應當履行該義務。 劉某對母親提出的要求置之不顧， 這不僅違反法律規定， 也不符合中華民族“百善孝為先”的傳統美德。
贍養是子女的義務， 不贍養老人不僅會受到道德的譴責，
古話說“養兒防老”， 父母能不辭辛苦撫育兒女長大成人， 兒女也應不講條件地照顧和贍養老人， 動物尚有“烏鴉反哺”、“羊羔跪乳”之舉， 我們理應做得更好。