文|小河對岸
韓信是我國歷史上最為著名的軍事天才， 而其淒慘的結局也很令人哀歎。 在韓信攻下齊國之後， 有兩人先後勸韓信背漢自立。 一位是項羽所遣的說客武涉， 武涉對韓信說道， 劉邦貪得無厭（欲並天下）而無信義。 而如今項羽與劉邦相持不下， 天下之權重在韓信的手中。 若韓信助劉邦消滅了項羽， 則韓信就會成為劉邦的下一個消滅目標。 但若背漢而與楚國連和， 則可三分天下， 而韓信卻對項羽帶有幾分怨氣， 不肯背漢從楚。
如果說韓信不聽武涉之言， 乃因武涉是項羽說客的話。 那麼， 另一位勸韓信背漢自立的卻是韓信的心腹， 此人便是蒯通。 劉邦曾命令韓信攻取齊國， 但後來又派遣酈食其說降了齊國， 韓信聞訊之後， 便欲罷兵。 而蒯通卻對韓信說道， 將軍並沒有收到劉邦撤兵的名義， 怎可讓功於一儒生。 韓信聽納了蒯通的建議， 並最終平定了齊國。
而蒯通的策略要較武涉更進一步， 蒯通也認為劉邦不可信。 而韓信戴震主之威， 挾不賞之功， 無論歸楚還是歸漢， 都難獲信任。 而莫若背漢自立， 先成三分天下、鼎足而立的局面。 然後， 以韓信之賢聖， 有甲兵之眾， 據強齊， 從燕、趙， 出空虛之地而制其後， 可息楚漢之爭奪。 再削弱強盛的勢力， 而多立諸侯， 以使天下維持均衡， 則可令行天下。
但韓信以劉邦待其甚厚為由， 而拒絕了蒯通的建言。 那麼， 韓信若聽納蒯通之言， 就真的能三分天下嗎？其實也很難。
韓信是在劉邦的帳下而成長起來的， 很難形成自己的獨立勢力。 例如， 韓信麾下戰功最為卓著的曹參、灌嬰等都是劉邦的人。 若韓信背漢自立， 將陷自己於不義的境地， 也很難獲得軍中的支持。
據《史記·淮陰侯列傳》載：..（韓）信之下魏破代， 漢輒使人收其精兵， 詣滎陽以距楚。
（前204年）六月， 漢王出成皋， 東渡河， 獨與滕公俱， 從張耳軍脩武。 至， 宿傳舍。 晨自稱漢使， 馳入趙壁。 張耳、韓信未起， 即其臥內上奪其印符， 以麾召諸將， 易置之。 信、耳起， 乃知漢王來， 大驚。 漢王奪兩人軍...。
漢王之困固陵， 用張良計， 召齊王信， 遂將兵會垓下。 項羽已破， 高祖襲奪齊王軍。
劉邦可以輕易地三奪韓信軍， 而不會引起軍中嘩變。 皆說明韓信麾下的核心將領， 仍基本上是劉邦的人。 韓信並沒有形成自己的獨立力量， 這也是韓信的命門所在， 故而， 韓信才多次委曲求全。
參考史籍：《史記》、《漢書》等等；