您的位置:首頁>健康>正文

肉瘤的免疫治療時代,是否開始?

肉瘤是一類罕見的, 異質性大的惡性腫瘤, 目前主要治療手段仍停留在化療, 患者的預後較差。 既往進行過大量研究, 探尋肉瘤潛在的分子治療靶點, 但因為這類疾病異質性大, 並沒有發現特別有臨床意義的治療靶點。 免疫治療可能給這類患者治療帶來新希望, 近日, 《Lancet Oncology》雜誌發表了一項II期研究, 探索Nivolumab ± ipilimumab用於既往經治的晚期肉瘤的療效和安全性。

背景

肉瘤一類罕見的, 起源於間質的惡性腫瘤, 異質性大, 可分為100多種不同的亞型, 約占成人惡性腫瘤的1%。 對於新診斷的轉移性肉瘤, 目前獲批的治療方案為多柔比星單藥或吉西他濱聯合多西他賽方案,

兩個方案的療效相當, ORR約為18%, PFS約為5個月, OS約為16個月。 一線治療後的患者, 目前美國FDA已經批准了一些系統性治療方案, 包括帕唑帕尼、曲貝替定和艾日布林用於特定亞型的肉瘤患者。 以上方案用於二線或以上治療, 相比安慰劑可以給患者帶來一定的PFS或OS獲益。 然而, 總體人群的ORR率較低, 小於10%, 中位PFS約為4個月, 中位OS短於14個月。 在近期公佈的一項II期研究中, 接受多柔比星聯合olaratumab治療的轉移性軟組織肉瘤患者, 相比于多柔比星單藥治療, 可以顯著延長患者的OS, 中位OS分別為26.5個月和14.7個月, HR 0.46;95%CI 0.30-0.71;P=0.0003。 基於這一研究結果, 多柔比星聯合olaratumab獲批用於軟組織肉瘤治療。 但該研究僅為一項II期研究, 需要更大樣本量但隨機III期臨床研究的證實,
目前III期研究已經結束入組。 儘管目前FDA已經批准了這一治療方案, 但對於轉移性肉瘤患者而言, 仍有很多未被滿足的需求, 期待更多高效低毒的治療方案, 以期延長患者的總生存。

近年來, 免疫檢查點抑制劑引領了眾多腫瘤治療的變革, 在多個瘤種中, 相比於其他系統性治療, 免疫治療顯示出長久的療效, 顯著改善患者的總生存。 在一些肉瘤患者中, 也檢測到PD-L1表達, 表達率為12%-65%不等, 不同組織學類型的肉瘤, 取材的時間不一, 檢測的方法等, 都影響PD-L1的表達。 因此, 很難採用PD-L1表達作為一個預測標誌物。 此外, 一些研究資料提示, 無論患者PD-L1的表達狀態, 均可以從免疫檢查點抑制劑治療中獲益。 目前,

免疫治療用於肉瘤患者的療效資料較少。 在一項小型的II期研究中, 滑膜肉瘤患者接受ipilimumab 3mg/kg, q3w治療, 沒有患者觀察到客觀緩解。 另一項II期研究, 入組了80例骨和軟組織肉瘤的患者接受Pembrolizumab單藥治療, 結果顯示軟組織肉瘤患者中18%取得了客觀緩解, 所有取得療效的患者均為未分化的多形性肉瘤或脂肪肉瘤。 40例骨肉瘤患者, 僅2例取得客觀緩解, 1例為骨肉瘤, 另一例為低分化的軟骨肉瘤。 這一研究提示, 在大多數亞型的肉瘤患者中, Pembrolizumab的療效降低, 這提示Pembrolizumab單藥並不能完全啟動受抑制的效應T細胞。 未分化的多形性肉瘤是一類嚴重性腫瘤, 腫瘤組織中有大量的浸潤淋巴細胞, 因此, 這類患者可以從Pembrolizumab治療中獲益。 而其餘大多數亞型的肉瘤患者,
腫瘤組織中並沒有浸潤性免疫細胞, 因此可能需要採用免疫聯合治療的模式。 在小鼠黑色素瘤模型中, 抗CTLA-4單抗和抗PD-1單抗的聯合顯示出協同效應, 此外, 這一聯合方案對比化療。 已經在多個瘤種中顯示出較好的臨床療效。 基於此, 我們進行了這項研究, 探索nivolumab單藥和nivolumab聯合ipilimumab治療轉移性肉瘤患者的療效。

方法

這是一項多中心, 開放, 非比較的隨機II期臨床研究, 在全美15個研究中心招募, 稱為Alliance A091401研究。 入組18歲或以上的組織學確診的骨或軟組織肉瘤患者, 患者臨床分期為局部晚期, 不可切除或轉移性肉瘤。 至少有1個可測量病灶, ECOG PS評分0-1分, 預計生存時間超過3個月, 且至少接受過一些系統性治療。 患者隨機分配至接受:1. nivolumab 3mg/kg, q2w直至疾病進展,

最長用藥時間為2年;2. nivolumab 3mg/kg, ipilimumab 1mg/kg, q3w, 連續使用4個週期後, 給予nivolumab 3mg/kg, q2w維持治療直至疾病進展, 最長用藥時間為2年。 主要研究終點為確認的ORR, 定義為經過連續2次評價確認的CR或PR。 次要研究終點包括療效持續時間, 臨床獲益率, PFS和OS。

結果

研究共入組85例患者, 其中43例患者接受nivolumab單藥治療, 42例患者接受接受nivolumab聯合ipilimumab治療。 其中1例分配至接受nivolumab單藥治療的患者要求出組, 因此不納入安全性和療效分析。 另1例分配至nivolumab聯合ipilimumab治療組的患者因無可評估病灶, 不納入主要研究終點分析。 最終, 兩組各有42例患者納入安全性分析;其他療效終點指標分析, nivolumab單藥42例, 聯合治療組41例。 本次數據分析, 兩組各納入了前38例可以進行療效評估的患者, 研究入組流程圖見下圖1.

圖1.研究入組流程圖

入組患者均為經治患者,85例患者中,52例(61%)既往接受過至少3線化療。兩治療組最常見的肉瘤類型為骨肉瘤(9例,11%),平滑肌肉瘤(29例,34%),脂肪肉瘤(5例,6%),梭形細胞肉瘤(11例,13%),未分化的多形性肉瘤或惡性纖維組織細胞瘤(11例,13%).

•資料截止日期為2017年4月24日,在nivolumab單藥組中,可評估療效的42例患者中,15例(32%)患者仍存活,中位隨訪時間為13.6個月,中位治療時間為2.3個月。27例患者死亡,其中25例死於疾病進展,2例死亡原因未知。38例可評估療效的患者中,2例患者確認PR,1例為腺泡狀軟組織肉瘤,另1例為非子宮平滑肌肉瘤。因此,nivolumab單藥治療組中,確認的ORR為5%(95%CI:1-16)。另1例肉瘤(NOS)患者,取得非確定的PR,見下圖2A。在nivolumab+ipililumab聯合治療組中,至資料截止,41例可評價患者中,20例(49%)患者仍然存活,中位隨訪時間為14.2個月,中位治療持續時間為3.7個月。21例患者死亡,其中16例死於疾病進展,4例原因未知,1例死於敗血症。38例可評價療效的患者中,6例確認取得療效緩解。因此,聯合治療組中,確認的ORR為16%(95%CI:7-30)。確認緩解的患者中,1例為子宮平滑肌肉瘤,1例為非子宮平滑肌肉瘤,1例為黏液纖維肉瘤,2例為未分化的多形性肉瘤或惡性纖維組織細胞瘤,1例為血管肉瘤。另有1例未分化的多形性肉瘤或惡性纖維組織細胞瘤為非確認的療效緩解,見下圖2B。

圖2. 患者的療效瀑布圖。A.nivolumab單藥組;Bnivolumab+ ipilimumab聯合治療組

在nivolumab單藥治療組,2個確認疾病患者的患者分別出現在用藥1.2個月和1.3個月,療效持續時間分別為3.2個月和11.6個月,見下圖3A。聯合治療組,6個確認疾病患者的患者分別出現在用藥1.3-4.4個月之後,中位療效持續時間為6.2個月,見下圖3B。

在單藥治療組,4例(10%)患者取得6個月的臨床獲益,1例(2%)患者取得12個月的臨床獲益。在42例可評估療效的患者中,37例(88%)患者最佳療效為PD。在聯合治療組,6例(12%)患者取得6個月的臨床獲益;5例(12%)患者取得12個月的臨床獲益。

圖3. 患者的療效持續時間。A.nivolumab單藥組;Bnivolumab+ ipilimumab聯合治療組

Nivolumab單藥治療組和聯合治療組的中位PFS分別為1.7個月和4.1個月;兩組的中位OS分別為10.7個月和14.3個月,分別見下圖4A和4B。

圖4. 患者的PFS和OS數據。A.nivolumab單藥組;Bnivolumab+ ipilimumab聯合治療組

所有接受治療的84例患者中,均出現不同級別的不良事件(AE)。在單藥治療組,最常見的3度或以上的AE為貧血(10%),淋巴細胞數目減少(7%),脫水,脂肪酶增高,疼痛,胸腔積液,呼吸衰竭,第二原發良性腫瘤和尿路阻塞(發生率均為5%)。任意級別的治療相關的AE發生率兩組相似。在單藥治療組中,最常見的治療相關的AE為乏力(29%),疼痛(21%),貧血(14%)和瘙癢(14%)。聯合治療組,常見的治療相關的AE包括乏力(33%),皮疹(19%),腎上腺功能不足(6%),甲狀腺功能減低(6%),疼痛(6%)和貧血(6%)。3-4度的治療相關的AE,聯合治療組(14%)高於單藥組(7%)。治療相關的嚴重不良事件,單藥治療組發生率為19%,包括貧血,厭食,脫水,血小板計數減低,腹瀉,發熱,肌酸酐升高和胸腔積液,發生率均為2%;聯合治療組發生率為26%,包括腎上腺功能不足(7%),ALT升高(7%),低鈉血症(5%),貧血(2%),AST升高(2%),乏力(2%),疼痛(2%)和瘙癢(2%)。兩組均未觀察到治療相關死亡。

結論和討論

研究顯示,Nivolumab聯合ipilimumab用於未加選擇的,既往經過多線治療後的晚期肉瘤患者,取得了16%的客觀緩解率,這與標準化療的療效相當。相比于Nivolumab單藥組,Nivolumab聯合ipilimumab方案達到了既定的研究終點,因此支持後續進一步的研究。後續,應根據這一II期研究結果,選擇特定亞型的肉瘤患者,且腫瘤組織中可以檢測到浸潤淋巴細胞的患者進行進一步的研究。此外,可以在患者疾病更早期接受免疫治療。

參考文獻

Nivolumab with or without ipilimumab treatment for metastatic sarcoma (Alliance A091401): two open-label, non-comparative, randomised, phase 2 trials. Lancet Oncol 2018 Published Online January 19, 2018

責任編輯:腫瘤資訊-斐斐版權聲明版權屬腫瘤資訊所有。歡迎個人轉發分享,其他任何媒體、網站如需轉載或引用本網版權所有內容,須獲得授權,且在醒目位置處注明“轉自:良醫匯-腫瘤醫生APP”。

圖1.研究入組流程圖

入組患者均為經治患者,85例患者中,52例(61%)既往接受過至少3線化療。兩治療組最常見的肉瘤類型為骨肉瘤(9例,11%),平滑肌肉瘤(29例,34%),脂肪肉瘤(5例,6%),梭形細胞肉瘤(11例,13%),未分化的多形性肉瘤或惡性纖維組織細胞瘤(11例,13%).

•資料截止日期為2017年4月24日,在nivolumab單藥組中,可評估療效的42例患者中,15例(32%)患者仍存活,中位隨訪時間為13.6個月,中位治療時間為2.3個月。27例患者死亡,其中25例死於疾病進展,2例死亡原因未知。38例可評估療效的患者中,2例患者確認PR,1例為腺泡狀軟組織肉瘤,另1例為非子宮平滑肌肉瘤。因此,nivolumab單藥治療組中,確認的ORR為5%(95%CI:1-16)。另1例肉瘤(NOS)患者,取得非確定的PR,見下圖2A。在nivolumab+ipililumab聯合治療組中,至資料截止,41例可評價患者中,20例(49%)患者仍然存活,中位隨訪時間為14.2個月,中位治療持續時間為3.7個月。21例患者死亡,其中16例死於疾病進展,4例原因未知,1例死於敗血症。38例可評價療效的患者中,6例確認取得療效緩解。因此,聯合治療組中,確認的ORR為16%(95%CI:7-30)。確認緩解的患者中,1例為子宮平滑肌肉瘤,1例為非子宮平滑肌肉瘤,1例為黏液纖維肉瘤,2例為未分化的多形性肉瘤或惡性纖維組織細胞瘤,1例為血管肉瘤。另有1例未分化的多形性肉瘤或惡性纖維組織細胞瘤為非確認的療效緩解,見下圖2B。

圖2. 患者的療效瀑布圖。A.nivolumab單藥組;Bnivolumab+ ipilimumab聯合治療組

在nivolumab單藥治療組,2個確認疾病患者的患者分別出現在用藥1.2個月和1.3個月,療效持續時間分別為3.2個月和11.6個月,見下圖3A。聯合治療組,6個確認疾病患者的患者分別出現在用藥1.3-4.4個月之後,中位療效持續時間為6.2個月,見下圖3B。

在單藥治療組,4例(10%)患者取得6個月的臨床獲益,1例(2%)患者取得12個月的臨床獲益。在42例可評估療效的患者中,37例(88%)患者最佳療效為PD。在聯合治療組,6例(12%)患者取得6個月的臨床獲益;5例(12%)患者取得12個月的臨床獲益。

圖3. 患者的療效持續時間。A.nivolumab單藥組;Bnivolumab+ ipilimumab聯合治療組

Nivolumab單藥治療組和聯合治療組的中位PFS分別為1.7個月和4.1個月;兩組的中位OS分別為10.7個月和14.3個月,分別見下圖4A和4B。

圖4. 患者的PFS和OS數據。A.nivolumab單藥組;Bnivolumab+ ipilimumab聯合治療組

所有接受治療的84例患者中,均出現不同級別的不良事件(AE)。在單藥治療組,最常見的3度或以上的AE為貧血(10%),淋巴細胞數目減少(7%),脫水,脂肪酶增高,疼痛,胸腔積液,呼吸衰竭,第二原發良性腫瘤和尿路阻塞(發生率均為5%)。任意級別的治療相關的AE發生率兩組相似。在單藥治療組中,最常見的治療相關的AE為乏力(29%),疼痛(21%),貧血(14%)和瘙癢(14%)。聯合治療組,常見的治療相關的AE包括乏力(33%),皮疹(19%),腎上腺功能不足(6%),甲狀腺功能減低(6%),疼痛(6%)和貧血(6%)。3-4度的治療相關的AE,聯合治療組(14%)高於單藥組(7%)。治療相關的嚴重不良事件,單藥治療組發生率為19%,包括貧血,厭食,脫水,血小板計數減低,腹瀉,發熱,肌酸酐升高和胸腔積液,發生率均為2%;聯合治療組發生率為26%,包括腎上腺功能不足(7%),ALT升高(7%),低鈉血症(5%),貧血(2%),AST升高(2%),乏力(2%),疼痛(2%)和瘙癢(2%)。兩組均未觀察到治療相關死亡。

結論和討論

研究顯示,Nivolumab聯合ipilimumab用於未加選擇的,既往經過多線治療後的晚期肉瘤患者,取得了16%的客觀緩解率,這與標準化療的療效相當。相比于Nivolumab單藥組,Nivolumab聯合ipilimumab方案達到了既定的研究終點,因此支持後續進一步的研究。後續,應根據這一II期研究結果,選擇特定亞型的肉瘤患者,且腫瘤組織中可以檢測到浸潤淋巴細胞的患者進行進一步的研究。此外,可以在患者疾病更早期接受免疫治療。

參考文獻

Nivolumab with or without ipilimumab treatment for metastatic sarcoma (Alliance A091401): two open-label, non-comparative, randomised, phase 2 trials. Lancet Oncol 2018 Published Online January 19, 2018

責任編輯:腫瘤資訊-斐斐版權聲明版權屬腫瘤資訊所有。歡迎個人轉發分享,其他任何媒體、網站如需轉載或引用本網版權所有內容,須獲得授權,且在醒目位置處注明“轉自:良醫匯-腫瘤醫生APP”。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示