網友一：
從象牙塔出來， 大部分人都在對世界進行重新認知的一個過程。 普遍的情況是， 除了滿腔熱情， 要錢沒錢， 要人脈沒人脈， 想法也不成熟。 看了幾本雞湯成功學便開始想入非非。
年輕人有想法是好事。 關鍵是， 在條件不成熟的情況下， 大學生創業需要付出的代價卻相當巨大。 因為剛畢業的人創業未必能獲得投資， 這種情況下需要自己墊錢， 說白了就是父母墊錢來創業。 又有多少父母禁得起如此的折騰。
網友二：
以我自身的經驗來說， 大學生也好， 研究生也好， 我已經算是比一般的學生更接近社會三教九流的人了， 但是當我真正走出去的時候， 我還是感覺離真正的市場太遠太遠了。
我做的事情都太表面化了， 比如照著《矽谷熱》的表面模式， 找到了所謂社會上的朋友， 獲得了所謂的投資， 或者免費的辦公室或者一些註冊資本的承諾。 這些都非常表面化，
到今天我做創業“起飛計畫”， 會和很多創業者交談， 很多年輕人往往樂觀地評估自己的能力和操控能力， 特別是技術男， 掌握了技術會給人們一種幻覺， 認為“我操控電腦的能力很強， 所以我操控市場的能力自然就很強”。 其實， 市場上的血雨腥風遠遠不是年輕人一上手就能適應的。
網友三：
對我來說， 兩次創業失敗的經歷， 成了我寶貴的財富， 這也讓我明白了， 剛剛出校門就創業， 並不是一個非常理智的決定。
但很多大學生， 大學期間沒有創業經歷， 更不要說商業知識了。
我說是畢業之後， 就找了一家大公司踏踏實實地工作幾年，
這也是我今天想給一些大學生的忠告， 如果真的想創業， 我建議大家先找一家公司去學習， 或者加入一個創業團隊， 體驗創業的整個過程， 瞭解公司運營的全部， 積累經驗。 當你在一家公司獨當一面、獨擋多面的時候， 如果還是想自己做一番事業， 再出來也不遲。
網友四：
我在這方面的態度其實並不完全如題所述， 至少， 應該做一個補充：我認為， 大學生不要透支家庭資源去創業。 這句話的意思是， 不要學成功者的創業故事那樣， 從父母的養老金裡拿錢來投資創業， 更不要想著欠一屁股債讓父母賣房來還債。 大學畢業最基本的一件事， 就是要把自己當做一個獨立的個體， 憑自己的能力選擇生活。
在保證了上面這個前提的基礎上， 我認為大學生創業並沒有什麼不妥。
網友五：
如果一個大學生在畢業的時候， 手裡已經有一筆創業資金了， 比如說是在學校做小生意賺來的， 那至少可以說明， 他的基本商業理解和能力是過關的，
最怕的就是， 大學生拿著父母的錢， 學別人一擲千金地創業。 只要錢是自己從社會當中合法獲得的， 我支援大學生創業。
創業並不值得崇高化， 同樣， 它也沒那麼高的門檻。 有些大學生畢業去打工， 去做公務員， 創業也不過是類似於此的一種選擇罷了。 而且和其他職業選擇不同的是， 創業往往對人的能力要求更高， 個人的成長與進步也會更快， 對年輕人來說， 需要的就是一個高成長的環境。
網友六：
第一筆錢哪裡來，別說大學生創業專案，社會上有工作經驗的人的創業項目，90%以上是拿不到風險投資的。那麼，從哪裡來錢支撐自己創業，從父母親那？從朋友們那裡？創業失敗率非常之高，這些借來的錢怎麼還？
沒有風險承受能力而投身到創業中來，只會把事情越搞越糟。
當然，我只是針對“為什麼很多人不建議大學生創業”來闡述自己的觀點。如果有大學生堅定地說，自己就要創業，那應該怎麼回答？我想，我不會那麼武斷地說：你還是別創業吧。
創業是留給極少數人的，我非常鼓勵這些極少數人。
網友六：
第一筆錢哪裡來，別說大學生創業專案，社會上有工作經驗的人的創業項目，90%以上是拿不到風險投資的。那麼，從哪裡來錢支撐自己創業，從父母親那？從朋友們那裡？創業失敗率非常之高，這些借來的錢怎麼還？
沒有風險承受能力而投身到創業中來，只會把事情越搞越糟。
當然，我只是針對“為什麼很多人不建議大學生創業”來闡述自己的觀點。如果有大學生堅定地說，自己就要創業，那應該怎麼回答？我想，我不會那麼武斷地說：你還是別創業吧。
創業是留給極少數人的，我非常鼓勵這些極少數人。