東漢末年是我國歷史上一段黑暗時期， 皇帝昏庸， 宦豎擅權， 官吏貪贓枉法， 民變四起。
紛紛擾擾中， 出現了很多如雷灌耳的人物， 東漢薊侯、前將軍公孫瓚因“白馬義從”威震塞外， 蜀漢永昌亭順平侯、鎮軍將軍趙雲則以“常勝將軍”的形象流芳後世。
東漢鄴侯、大將軍、冀州牧袁紹麾下勇將文醜， 雖然名聲不顯， 但卻是公孫瓚、趙雲等人勢均力敵的對手， 更是被袁紹信任有加、時人倍感畏懼的存在。
看人不能只看名字
文醜從小是一個很有個性的人， 或者說他爹比較有內涵， 畢竟直接把“醜”放在名字裡， 勇氣還是非常大的。
不過， 長大後的文醜， 練就了一身騎馬弄槍的本領， 他跟從的主公， 是東漢鄴侯、大將軍、冀州牧袁紹。
袁紹可不是一般人， 他的家族“汝南袁氏”在東漢後期勢傾天下， 從他的高祖父袁安起， 袁氏四代有五人位居三公， 也被稱為“四世三公”。
東漢中平五年（188年），
東漢中平六年（189年）， 漢靈帝去世， 長子劉辯繼位為帝， 是為漢少帝， 何皇后以皇太后身份臨朝稱制。
不久， 中常侍、張讓段珪等人殺害大將軍何進， 袁紹趁機將留在宮中的宦官不論老幼斬盡殺絕。
這時， 董卓率軍進入洛陽， 決意實行廢立， 漢少帝劉辯被廢， 陳留王劉協被立為皇帝， 是為漢獻帝， 袁紹不敢久留洛陽， 逃亡冀州。
東漢初平元年（190年）， 豫州刺史孔伷、兗州刺史劉岱、陳留太守張邈等關東州郡起兵討董， 推舉邟鄉侯、勃海太守袁紹為盟主， 袁紹自號車騎將軍。
在《三國演義》中， 董卓麾下猛將華雄在汜水關之戰中連敗關東聯軍數位將領， 因當時顏良、文醜催軍未回，
袁紹的大幫手
關東聯軍聲勢浩大， 董卓幾番交鋒下來， 決定走為上計， 挾持漢獻帝劉協和百官， 驅趕洛陽百姓遷都長安。
但董卓其實白瞎了， 關東聯軍的那些頭頭腦腦各懷異心， 只顧保存實力， 時間一長就各奔東西了。
漢獻帝被董卓帶到長安後， 袁紹出於個人需要， 主張拋棄漢獻帝另立新君， 但他選中的東漢東海恭王劉強之後、襄賁侯、太傅、幽州牧劉虞， 卻明確拒絕了他的請求。
東漢初平二年（191年）， 烏程侯、長沙太守孫堅率軍輾轉攻入洛陽， 雖然洛陽已是一座空城， 但孫堅卻無意中得到了東漢王朝的傳國玉璽。
要知道， 這傳國玉璽可是從秦始皇開始傳承的，
孫堅大喜過望， 但他知道自己眼下根本沒有稱帝的實力， 只能偷偷把傳國玉璽藏到妻子吳氏那裡。
在《三國演義》中， 孫堅私藏傳國玉璽的事， 被袁紹識破， 袁紹要求孫堅交出來， 孫堅當然拒絕， 袁紹麾下大將文醜等人與孫堅的部將程普、黃蓋等人拔劍掣刀相對， 最終不歡而散。
奪冀州的驚心動魄
討董沒有達成目標， 關東聯軍就開始各自爭奪地盤了， 袁紹也不滿足於一個渤海小郡， 他看上了地廣人多的冀州。
冀州牧韓馥對袁紹的野心早有察覺， 故意減少軍需供應， 企圖讓袁紹的軍隊不戰自退。
袁紹對此也很憂心， 他的謀士逢紀則獻計暗中與遼東屬國長史公孫瓚勾結，
東漢初平二年（191年）， 韓馥部將麴義反叛， 袁紹派人與麴義結交。
同時， 與袁紹勾連的公孫瓚發兵南襲冀州， 韓馥一敗再敗。
此時， 袁紹派外甥高幹、謀士荀諶勸說韓馥， 生性怯懦的韓馥最終答應把冀州讓給袁紹。
長史耿武、別駕閔純等人勸諫韓馥抗拒袁紹， 但韓馥不同意， 還是搬出了官署， 派兒子把冀州牧的印綬送交袁紹， 袁紹代領冀州牧， 自稱承制， 只給了韓馥一個奮威將軍的空頭銜。
在《三國演義》中， 袁紹奪取冀州的關鍵時刻， 韓馥手下關純行刺袁紹， 被文醜斬殺。
退公孫瓚平趙雲
袁紹得了冀州後， 躊躇滿志， 但之前的盟友公孫瓚卻開始與他反目。
東漢初平二年（191年），袁術任命孫堅為豫州刺史，袁紹卻趁孫堅出兵攻打董卓的時候，任命周昂為豫州刺史，派兵襲取了陽城。
後將軍袁術是袁紹的弟弟，但哥倆不對付，在爭奪陽城的過程中，袁紹的軍隊將公孫瓚的弟弟公孫越射殺。
公孫瓚借此舉兵攻打袁紹，冀州各地根本無法抵擋，袁紹試圖求和，但根本無效，只能領兵對戰。
在《三國演義》中，袁紹與公孫瓚在磐河兩軍對峙，兩人互相對罵一番，文醜出陣戰公孫瓚，公孫瓚打了不到十餘合，就抵擋不住敗陣而走。
文醜繼續追趕，公孫瓚狼狽逃竄，公孫瓚手下四員健將圍攻文醜，卻被文醜槍刺一將下馬，其餘三將落荒而逃。
文醜又跟趙雲大戰五六十合，勝負未分，直到公孫瓚的救軍趕到，文醜才不得不離開。
曹操的詭計
東漢建安五年（200年），袁紹出兵攻打曹操。
少府孔融對曹操說：“顏良、文醜，勇冠三軍”，勸他堤防袁紹手下大將顏良、文醜。
侍中荀彧則不以為然，他對曹操說：“顏良、文醜，一夫之勇耳，可一戰而禽也”，這就打消了曹操的疑慮。
袁紹率部進軍黎陽，派遣顏良進攻白馬，曹操率軍解了白馬之圍，顏良被關羽斬殺。
袁紹再次派文醜和豫州牧劉備率五六千騎兵，追擊曹操的白馬運輸車隊，曹操故意誘敵深入，等到袁軍分散開來劫掠物資時，曹軍突然殺出衝擊袁軍，文醜陣亡。
在《三國演義》中，不僅顏良是被關羽殺的，文醜更慘，“戰不三合，文醜心怯，撥馬繞河而走。關公馬快，趕上文醜，腦後一刀，將文醜斬下馬來”。
迷霧終散去
悅友們應該看出來了，悅史君在涉及文醜的部分，多次提到了《三國演義》。
沒錯，文醜在《三國志》、《後漢書》、《資治通鑒》等正史中，著墨少得可憐，根本沒有展開去詮釋他的事蹟。
《三國演義》作為後世的通俗演義小說，自然大部分是羅貫中老先生的猜測和張冠李戴。
第一，以袁紹為盟主的關東聯軍，討伐董卓的戰事寥寥，而“汜水關之戰”，是羅貫中虛構的，子虛烏有的，自然就沒有袁紹對文醜的感慨了。
第二，雖然《吳書》中記載，孫堅得到了傳國玉璽，但並沒有與袁紹發生什麼瓜葛，而是在孫堅死後，袁紹的弟弟袁術倒是把孫堅的妻子吳氏抓起來，拿走了傳國玉璽。這裡也沒有文醜什麼事。
第三，袁紹奪取冀州時，韓馥的手下別駕閔純不服，以刀杖抗拒，袁紹命田豐將閔純殺害。
《三國演義》把閔純改成關純，把田豐的事蹟安到了文醜頭上，也是張冠李戴。
第四，袁紹奪取冀州後，確實與公孫瓚發生爭奪戰，但他們並沒有在磐河發生戰爭，也是羅貫中虛構的，這裡文醜與公孫瓚、趙雲等人的打鬥，自然就莫有了。
第五，文醜的死正史中有明確記載，是被曹操設計殺死，與關羽沒干係。
雖然如此，文醜的威名也是傳於後世的，南宋詩人陸游在《讀史》一詩中，將文醜與關羽、張飛等人並列：
“顏良文醜知何益，關羽張飛死可傷。
等是人間號驍將，太山寧比一毫芒。”
東漢初平二年（191年），袁術任命孫堅為豫州刺史，袁紹卻趁孫堅出兵攻打董卓的時候，任命周昂為豫州刺史，派兵襲取了陽城。
後將軍袁術是袁紹的弟弟，但哥倆不對付，在爭奪陽城的過程中，袁紹的軍隊將公孫瓚的弟弟公孫越射殺。
公孫瓚借此舉兵攻打袁紹，冀州各地根本無法抵擋，袁紹試圖求和，但根本無效，只能領兵對戰。
在《三國演義》中，袁紹與公孫瓚在磐河兩軍對峙，兩人互相對罵一番，文醜出陣戰公孫瓚，公孫瓚打了不到十餘合，就抵擋不住敗陣而走。
文醜繼續追趕，公孫瓚狼狽逃竄，公孫瓚手下四員健將圍攻文醜，卻被文醜槍刺一將下馬，其餘三將落荒而逃。
文醜又跟趙雲大戰五六十合，勝負未分，直到公孫瓚的救軍趕到，文醜才不得不離開。
曹操的詭計
東漢建安五年（200年），袁紹出兵攻打曹操。
少府孔融對曹操說：“顏良、文醜，勇冠三軍”，勸他堤防袁紹手下大將顏良、文醜。
侍中荀彧則不以為然，他對曹操說：“顏良、文醜，一夫之勇耳，可一戰而禽也”，這就打消了曹操的疑慮。
袁紹率部進軍黎陽，派遣顏良進攻白馬，曹操率軍解了白馬之圍，顏良被關羽斬殺。
袁紹再次派文醜和豫州牧劉備率五六千騎兵，追擊曹操的白馬運輸車隊，曹操故意誘敵深入，等到袁軍分散開來劫掠物資時，曹軍突然殺出衝擊袁軍，文醜陣亡。
在《三國演義》中，不僅顏良是被關羽殺的，文醜更慘，“戰不三合，文醜心怯，撥馬繞河而走。關公馬快，趕上文醜，腦後一刀，將文醜斬下馬來”。
迷霧終散去
悅友們應該看出來了，悅史君在涉及文醜的部分，多次提到了《三國演義》。
沒錯，文醜在《三國志》、《後漢書》、《資治通鑒》等正史中，著墨少得可憐，根本沒有展開去詮釋他的事蹟。
《三國演義》作為後世的通俗演義小說，自然大部分是羅貫中老先生的猜測和張冠李戴。
第一，以袁紹為盟主的關東聯軍，討伐董卓的戰事寥寥，而“汜水關之戰”，是羅貫中虛構的，子虛烏有的，自然就沒有袁紹對文醜的感慨了。
第二，雖然《吳書》中記載，孫堅得到了傳國玉璽，但並沒有與袁紹發生什麼瓜葛，而是在孫堅死後，袁紹的弟弟袁術倒是把孫堅的妻子吳氏抓起來，拿走了傳國玉璽。這裡也沒有文醜什麼事。
第三，袁紹奪取冀州時，韓馥的手下別駕閔純不服，以刀杖抗拒，袁紹命田豐將閔純殺害。
《三國演義》把閔純改成關純，把田豐的事蹟安到了文醜頭上，也是張冠李戴。
第四，袁紹奪取冀州後，確實與公孫瓚發生爭奪戰，但他們並沒有在磐河發生戰爭，也是羅貫中虛構的，這裡文醜與公孫瓚、趙雲等人的打鬥，自然就莫有了。
第五，文醜的死正史中有明確記載，是被曹操設計殺死，與關羽沒干係。
雖然如此，文醜的威名也是傳於後世的，南宋詩人陸游在《讀史》一詩中，將文醜與關羽、張飛等人並列：
“顏良文醜知何益，關羽張飛死可傷。
等是人間號驍將，太山寧比一毫芒。”