越南古稱安南， 從宋朝開始自立為國後， 脫離中國版圖1000餘年， 不過在明代， 中國曾有兩次機會徹底征服這個國家， 為何最後都放棄了？小嘎啦給大家分別說一說。
第一次機會， 實際上明帝國已經通過戰爭手段打下了安南全境， 明成祖朱棣在位時期， 派兵數十萬將安南政府剿滅， 佔領了安南， 納為“交趾”行政區， 由明朝直接管轄， 並派軍隊駐紮。 但好景不長， 20年後， 明軍就撤了回來， 安南再次獨立。
第二次機會， 出現在嘉靖在位期間， 嘉靖十五年的時候， 安南已經連續21年沒來朝貢了！嘉靖皇帝大發雷霆！安南年年朝貢， 這是從宋朝就開始的老傳統， 不曾因改朝換代而斷過。 到了嘉靖這兒怎麼就斷了呢？一打聽才知道， 原來安南出了大事！由於“賊臣作亂”， 祖籍廣東的安南權臣莫登庸篡奪了黎氏皇位， 自己當了皇帝， 史稱越南莫朝。
黎氏殘餘皇族勢力當然不會同意，
一直在鬥爭反抗，
試圖乘機奪回皇位。
這個機會對於明帝國來說實在是千載難逢，
然而
歷史還是沒有改寫！
這兩次機會， 明帝國為什麼都放棄了呢？
先說第一次， 朱棣打下了安南之後發現， 這裡民風彪悍、民眾桀驁不馴， 明朝雖然強勢， 但安南人還是反抗不斷。 英國公張輔有手段， 越南人怕他怕的要死， 因此能壓住局面。 但張輔被召回國後安南就複起叛亂之心， 張輔走一次叛一次。 如果仿效雲南， 讓張家世鎮越南， 也許越南就是中國的一個省了。
更重要的原因是， 明帝國在安南得到的賦稅， 還不足以支付軍隊駐紮安南所消耗的費用。 明朝駐軍安南， 每年花費百萬， 而收的安南稅供， 最多一年記載才七萬兩， 佔領安南明顯是賠本的買賣。 安南當時是化外之地， 地瘠民貧， 環境惡劣， 收益實在太差。 為了不讓國家損失更大， 明朝決定撤回駐軍。 而安南就成為了明朝的藩屬國，
再來說第二次機會， 安南內亂之後， 擺在嘉靖皇帝面前有三個選擇：一、支持黎氏舊皇族， 出兵平亂剷除莫登庸。 二、無論誰當安南國皇帝無所謂， 只要他承認自己的藩屬國地位、肯稱臣納貢即可。 三、趁機出兵南下奪取安南國， 讓它成為大明朝的一塊地方。
現在來看，第三個選擇可能是對明朝最有利的，對中國歷史也是最有利的。但嘉靖皇帝選擇了第二個方案，派出使臣下聖旨給莫登庸“責其稱臣修貢”。莫登庸也很識相，這表明大明朝認可他了，這是一個確立正統的好機會，趕緊派人去大明朝貢……
可是，事情並沒結束。之後不久，黎氏舊皇族討逆軍節節勝利，竟奪回大片土地，與莫氏政權形成了南北對峙局面。而且，黎氏政權也派人來大明朝貢，希望明朝承認他們是正統。這怎麼辦？帝國朝堂上一番爭論後，最終決定“不拒黎，亦不拒莫”，兩家的朝貢都收著，你們愛怎麼打，怎麼打，明朝不管！
現在來看，明朝這種事不關己高高掛起的心態，或許犯了歷史錯誤。如果當時趁機出兵，現在越南就是中國的一部分了。
歷史沒有如果，客觀的講，當時的安南已經獨立幾百年，早已形成穩定的民族和國家，有自己的語言文化和民族認同，想要消化起碼需要幾百年。
明朝開始倒是有消化安南的想法，但沒有官員願意去。雖然明朝強行派遣了一批，但這些官員能力不強、行事毛躁而且貪得無厭，尤其是安南的監軍使太監馬麟是個大貪官，收守賄賂，濫殺無辜，激起了民變，導致矛盾不斷升級，最終局勢失控，中國丟掉了安南。
現在來看，第三個選擇可能是對明朝最有利的，對中國歷史也是最有利的。但嘉靖皇帝選擇了第二個方案，派出使臣下聖旨給莫登庸“責其稱臣修貢”。莫登庸也很識相，這表明大明朝認可他了，這是一個確立正統的好機會，趕緊派人去大明朝貢……
可是，事情並沒結束。之後不久，黎氏舊皇族討逆軍節節勝利，竟奪回大片土地，與莫氏政權形成了南北對峙局面。而且，黎氏政權也派人來大明朝貢，希望明朝承認他們是正統。這怎麼辦？帝國朝堂上一番爭論後，最終決定“不拒黎，亦不拒莫”，兩家的朝貢都收著，你們愛怎麼打，怎麼打，明朝不管！
現在來看，明朝這種事不關己高高掛起的心態，或許犯了歷史錯誤。如果當時趁機出兵，現在越南就是中國的一部分了。
歷史沒有如果，客觀的講，當時的安南已經獨立幾百年，早已形成穩定的民族和國家，有自己的語言文化和民族認同，想要消化起碼需要幾百年。
明朝開始倒是有消化安南的想法，但沒有官員願意去。雖然明朝強行派遣了一批，但這些官員能力不強、行事毛躁而且貪得無厭，尤其是安南的監軍使太監馬麟是個大貪官，收守賄賂，濫殺無辜，激起了民變，導致矛盾不斷升級，最終局勢失控，中國丟掉了安南。