敵軍武將被俘處斬， 此人割下自己大腿肉讓他吃下， 義氣超越劉關張
隋唐之際有很多著名的人物， 秦瓊、尉遲恭、單雄信、羅成、程咬金等等。
這其中有些人根本就不存在， 是演義小說編造出來的， 比如說羅成。 也有些人， 我們所瞭解到的和真實歷史上完全截然不同， 比如秦瓊、單雄信、徐世績等等。
就說單雄信其人， 在演義中被說成是綠林總瓢把子（在我的理解， 這應該相當於武林盟主了吧）。 救過秦瓊， 跟李淵一家結下深仇大恨（李淵殺了他的哥哥）。
實際這些都是虛構。 整體而言， 《隋唐演義》之類的文學作品更加偏向於《水滸傳》形式的俠義小說， 而非歷史演義。 跟《三國演義》的七分真三分虛是完全不同的。
單雄信最初和徐世績（就是我們演義裡面的當世諸葛亮——徐茂公）一起投奔瓦崗寨的翟讓。
但翟讓武勇有餘智謀不足， 大家都認識到後來加盟了李密更加具有才能，
我看到這段歷史的時候， 暗想翟讓能夠如此推心置腹， 敢於讓位， 實在是古今罕有。 因為縱觀歷史， 凡是爭奪過最高統治權的人， 要麼登頂， 要麼慘死， 幾乎很少有第三種可能。 所以， 我佩服翟讓的勇氣和自知之明。
不過， 接下來的事情， 還是證明了是我太幼稚。
翟讓的舊部王儒信勸翟讓奪回大權， 被翟讓拒絕了。
事情絕對不會就此終結。 歷史的規律未曾改變。 懷疑的種子一旦在心中萌芽， 就再也不能消除。
李密得到消息之後， 決心要除掉翟讓。 在一次打敗王世充的戰後， 李密設了鴻門宴， 而翟讓赴會被殺。
這次鴻門宴上， 徐世績和單雄信也是在場的， 而且他們都算作是翟讓的部下。 徐世績也在混亂中受傷了， 單雄信則是跪下向李密求饒。 李密愛惜他二人的才能， 就讓他們統帥翟讓的人馬。
在李密的經營下， 瓦崗軍達到了極盛， 確實他的才能遠遠勝過翟讓。
但顯然同時代有更加出色的人， 李密並不足以能夠開創朝代。
他在和宇文化及的較量中大大傷到了元氣。
李密、徐世績投靠了李唐， 單雄信則投降了王世充。
王世充任用單雄信為大將軍， 可見還是非常重用的。
李唐和王世充之間終究還是有一戰， 單雄信在對陣唐軍的戰鬥中表現驍勇， 曾經縱馬直追李世民。 是徐世績攔住， 才救了李世民。
可能單雄信就在此時與李世民結下了不解深仇。
王世充最終戰敗， 向李唐投降。 徐世績就向李世民求情， 希望免單雄信一死。 並且還用自己的官爵求為他免死。
但李世民堅決要殺他。
單雄信安慰徐世績說， 沒關係， 我早就料到自己必死無疑了。
行刑那天， 徐世績嚎啕大哭， 他割下了自己大腿上的一塊肉給單雄信吃下， 說：這是生死永別， 我的肉跟你一起入土。 以表明自己沒有忘記當初結義時候的誓言。
單雄信吃了之後， 坦然赴死。
這一幕令人動容。
關於結拜這件事， 我們在歷史和小說中都看到無數次， 比如說劉關張的桃園三結義、蕭峰段譽虛竹的少林寺結拜等等。
這其中不乏真情實意的，比如《三國演義》中所說的劉關張，幾乎做到了同生共死。當然也有很多做做樣子的，結義發誓形同虛設的，比如劉邦項羽曾經結拜為兄弟，但絲毫不妨礙二人干戈相向。
劉關張的情義更多是演義編造出來的，那麼在真實歷史中，像徐世績這樣對待單雄信的，也算得上是“義“的典範了。
讀歷史，思人生，歡迎關注，我是：劉弘文
這其中不乏真情實意的，比如《三國演義》中所說的劉關張，幾乎做到了同生共死。當然也有很多做做樣子的，結義發誓形同虛設的，比如劉邦項羽曾經結拜為兄弟，但絲毫不妨礙二人干戈相向。
劉關張的情義更多是演義編造出來的，那麼在真實歷史中，像徐世績這樣對待單雄信的，也算得上是“義“的典範了。
讀歷史，思人生，歡迎關注，我是：劉弘文