品讀三國歷史， 回顧三國人物， 我們不得不承認， 諸葛亮是一個大才， 論謀略， 他未出隆中， 便預料到了天下三分之勢；論智計， 他隨劉備寄身荊州時， 為劉琦獻上了脫身之計；論善辯， 他孤身出使江東， 說服孫權聯劉抗曹；論巧思， 損益連弩， 木牛流馬皆出其意；論兵法， 他推演八陣圖， 鹹得其要；論政績， 他立法施度， 吏不容奸。 這樣一個人才， 也難怪劉備在得他相助之後， 得意洋洋地說：“孤之有孔明， 猶魚之有水耳。 ”因為劉備一直倚重諸葛亮， 大部分人都對劉備此言深信不疑。 然而很少有人知道， 劉備在諸葛亮剛出山之時，
眾所周知， 劉備三顧茅廬， 終於得見諸葛亮後， 這位奇才為他勾勒了先三分天下， 後一舉統一的美好藍圖。 實現這個理想的第一步便是：“荊州北據漢、沔， 利盡南海， 東連吳會， 西通巴、蜀， 此用武之國， 而其主不能守， 此殆天所以資將軍，
然而他的算盤終究還是落了空， 劉表去世之後， 其幼子劉琮， 在劉備還沒反應過來的時候， 就將荊州拱手讓給了曹操。 對於這個變故， 諸葛亮的想法是當場解決， 即火拼劉琮， 奪取襄陽， 入主荊州。 如果劉備從此言， 則可以獨據荊州之地， 不但有了立身之本， 還可以繼續實現隆中對的第二步， 即以荊州為基礎， 發兵益州， 拿下蜀地。 說到此處， 也許有人會說， 此言並不現實， 劉備兵少， 怎麼可能拿得下荊州呢？這裡就要引用馬謖的一句話了， 那就是“攻心為上， 攻城為下”。 此時劉備在荊州得民心， 諸葛亮則有龐大的關係網， 佔據了這等優勢， 獲得成功並非難事。
然而劉備並沒有採納這個建議， 而是打算前往江陵。 因為跟隨他的百姓、士子眾多， 根本無江保證行軍速度， 所以在當陽長阪坡， 他被曹軍追上， 殺了個落花流水， 百姓和輜重， 全部丟失， 謀士徐庶也因母親被俘， 不得不投身曹營。 此戰， 劉備損失慘重， 甚至用“一敗回到解放前”來形容都不為過。
所幸諸葛亮出使東吳， 說服了孫權聯劉抗曹， 這才使得曹操被迫回江北， 使得劉備有機會拿下了荊州四郡。 可是曹操雖然退走， 經營的勢力卻還在， 加上赤壁之戰， 東吳出力良多， 所以劉備再也無力獨佔荊州。 最重要的是， 他拿下的四郡中， 用來屯兵的公安， 根本不利於發展， 還是要向東吳借南郡，他才得以發展壯大。然而江東之人，並非全是傻子，在他出使江東，提及想要借南郡之事時，周瑜曾建議孫權扣留劉備，將劉備勢力扼殺在搖籃中，與曹操兩分天下。
只不過劉備比較幸運，孫權沒有聽取周瑜的建議，不但沒有扣留他，還將南郡借給了他。他這才得以壯大自己的勢力，並取得了益州。然而與時同時，借地之事也為之後關羽敗走麥城，劉備敗於猇亭，蜀漢走向衰亡，埋下了隱患。
通篇分析之後，我們不難得知，劉備在拒絕諸葛亮的建議，棄襄陽而走江陵時，隆中對便不可能實現了，畢竟不能拿下整個荊州，他便無力像設想中那樣，“命一上將將荊州之軍以向宛、洛”，自己“身率益州之眾出於秦川”，一舉拿下天下。甚至若非周瑜早逝，他或許早已被迫退出了天下之爭。
劉備雖然倚重諸葛亮，但是並不是對其言聽計從，這原本是一個上位者的智慧，但是劉備此舉，卻是“大愚若智”，如果他當初聽取了諸葛亮的建議，或許歷史又會是另外一番模樣吧？可惜歷史沒有如果，隆中對這一宏偉的計畫，還未開始，便已化為泡影了。
本文所有史料均來自於《三國志》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。
還是要向東吳借南郡，他才得以發展壯大。然而江東之人，並非全是傻子，在他出使江東，提及想要借南郡之事時，周瑜曾建議孫權扣留劉備，將劉備勢力扼殺在搖籃中，與曹操兩分天下。
只不過劉備比較幸運，孫權沒有聽取周瑜的建議，不但沒有扣留他，還將南郡借給了他。他這才得以壯大自己的勢力，並取得了益州。然而與時同時，借地之事也為之後關羽敗走麥城，劉備敗於猇亭，蜀漢走向衰亡，埋下了隱患。
通篇分析之後，我們不難得知，劉備在拒絕諸葛亮的建議，棄襄陽而走江陵時，隆中對便不可能實現了，畢竟不能拿下整個荊州，他便無力像設想中那樣，“命一上將將荊州之軍以向宛、洛”，自己“身率益州之眾出於秦川”，一舉拿下天下。甚至若非周瑜早逝，他或許早已被迫退出了天下之爭。
劉備雖然倚重諸葛亮，但是並不是對其言聽計從，這原本是一個上位者的智慧，但是劉備此舉，卻是“大愚若智”，如果他當初聽取了諸葛亮的建議，或許歷史又會是另外一番模樣吧？可惜歷史沒有如果，隆中對這一宏偉的計畫，還未開始，便已化為泡影了。
本文所有史料均來自於《三國志》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。