初平二年（西元191年）孫堅戰死于襄陽， 侄子孫賁率殘部投奔袁術。 孫策時年十七歲， 與孫賁一起葬父曲阿， 但並沒有跟隨孫賁到袁術那裡， 而是與母親一起渡過長江， 遷居江都（今江蘇省揚州市江都區）。
江都屬徐州廣陵郡， 與揚州吳郡富春的孫氏家族並沒有什麼聯繫， 也找不到孫氏家族在江都有親戚的記載。 在父親戰死， 部屬被袁術收編， 孫氏家業眼看就要消亡的危急時期， 孫策不到袁術處討要兵馬， 保住父親遺留下來的武裝力量， 反而北上江都去幹什麼呢？
(孫策)
這就是孫策優於其父的地方。 原來孫策是去拜見徐州名士張紘，
張紘， 字子綱， 徐州廣陵人， （今江蘇省揚州市廣陵區）曾入太學師從博士韓宗， 學習《京氏易》、《歐陽尚書》， 又于外黃（今河南省商丘市民權縣境內）從濮陽闓受《韓詩》及《禮記》、《左氏春秋》， 是個滿腹經綸的優秀人才。 大將軍何進、太尉朱儁、司空荀爽等三公都征辟過他， 希望能得到他這位人才。 跟隨孫策後， 還有呂布、曹操來搶奪他， 可見其名聲之盛。
孫策到江都， 是因為當時張紘正在江都為母守喪。 孫策多次前往求見， 請張紘指點迷津。 這可比劉備三顧茅廬懇請諸葛亮早了六、七年， 更勝過劉備的是， 劉備請諸葛亮時已人到中年還困惑茫然， 完全是就怎麼才能“欲信大義於天下”（說好聽點是興複漢室，
孫策則不然， 是自己已經制定出了今後怎麼發展壯大的全盤戰略規劃， 去向長輩討教。
孫策的方略是：
第一步， 從袁術處討回父親的部屬；第二步， 立即轉移到舅舅丹陽太守吳景那裡， 繼續收攏流散的部卒， 招兵買馬， 擴大勢力；第三步， 向東擴張， 佔領吳郡和會稽郡；三， 近期戰略目標， 攻打荊州， 為父親報仇雪恨；四， 遠期戰略目的， 成為朝廷外藩。
所謂外藩， 其實就是割據一方的獨立政權， 只在禮儀上承認朝廷的統治地位， 向朝廷稱臣納貢。
張紘最初並不想為孫策出謀劃策， 以母喪為由婉拒了孫策的請求。 孫策涕泣橫流， 再三請求。
鑒於此對策的重要性， 全文錄於下， 供各位看官品鑒：
昔周道陵遲， 齊、晉並興；王室已甯， 諸侯貢職。 今君紹先侯之軌， 有驍武之名， 若投丹陽， 收兵吳會， 則荊、揚可一， 仇敵可報。 據長江， 奮威德， 誅除群穢， 匡輔漢室， 功業侔于桓、文， 豈徒外藩而已哉？
（張紘）
經張紘修改完善後的戰略規劃明顯高於孫策的構想。 孫策只是想向東佔據吳、會， 攻打荊州為父報仇， 還不敢想消滅袁術、劉表， 張紘則是要徹底佔領揚州和荊州。 然後佔據長江， 掃除各路大小軍閥。
“匡輔漢室”說得有些冠冕堂皇， 實際上掩人耳目。 後面一句“功業侔于桓、文，
張紘同時表示如果孫策功成事立， 自己還會帶一批志同道合者一起投奔孫策。
“江都對”， 與“隆中對”相比毫不遜色， 對孫策確定長遠戰略規劃的指導意義也絲毫不亞於“隆中對”對劉備的意義。 “隆中對”在執行過程中還一波三折， 理論上受到法正、龐統的質疑， 現實中受到關羽的破壞， 荊州、益州兩線進軍北伐的規劃不能實現。
“江都對”則一直是東吳的戰略綱領， 孫權時雖然有魯肅的“榻上對”， 但其中並無新意， 除了明言“漢室不可復興”， 將張紘意味深長的“豈徒外藩而已哉”疑問句說得更加直白為“建號帝王以圖天下”外， 總體戰略思路仍然沒能超越“江都對”。
孫策對張紘的構想完全贊同， 認為“與君同符合契”， 然後就將“老母弱弟委付于”張紘， 表示自己已無後顧之憂， 將立即按計劃執行。
一個未及弱冠的青年， 在危急之時能臨危不亂，冷靜制定自己的長遠戰略規劃，並不辭辛苦，爬山涉水遠赴鄰州去請求智者的指點完善，謀定而後動，實在讓人欽佩。
陸機在《辨亡論》中讚頌道：“長沙桓王逸才命世，弱冠秀髮，招攬遺老，與之述業。”也認為孫策請教張紘之舉是其事業成就的關鍵。
在危急之時能臨危不亂，冷靜制定自己的長遠戰略規劃，並不辭辛苦，爬山涉水遠赴鄰州去請求智者的指點完善，謀定而後動，實在讓人欽佩。陸機在《辨亡論》中讚頌道：“長沙桓王逸才命世，弱冠秀髮，招攬遺老，與之述業。”也認為孫策請教張紘之舉是其事業成就的關鍵。