蘇聯完全能避免解體，下達致命命令的他配得上蘇聯人的原諒嗎？

鼎盛時期的蘇聯， 至少在軍事方面是壓制美國的， 很長一段時間裡， 全世界都生活在這個龐然大物強大到可怕的暴力力量之下。 然而， 嚴重扭曲的軍事支出拖垮了這個曾盛極一時的國家， 功勳卓著的蘇聯元帥阿赫羅梅耶夫得知蘇聯解體後非常震驚， 甚至無法接受這種結果， 在官方宣佈解體後， 穿著整齊的元帥服， 帶著滿胸的勳章在辦公室裡落寞地舉槍自盡了。

那麼當時的蘇聯真的到了無法挽回的程度了嗎？如果翻看歷史， 我們便會發現實際上蘇聯還有非常多的機會。 我們先來簡單地介紹一下當時蘇聯國內的情況。

1986年， 蘇聯領導人戈巴契夫開始職業生涯中的最後一次改革嘗試。 他試圖從根本上重建社會主義的價值觀念和政治體制， 換句話說， 就是徹底消除史達林和赫魯雪夫兩代領導人遺留下來的影響， 讓蘇聯百姓不再糾結于這兩代領導人之間的恩怨，

建設一個“建康、民主的社會主義”。 然而， 眾所周知， 戈巴契夫之前所作的嘗試基本上沒有一個成功的， 蘇聯的政治、經濟、軍事秩序亂作一團， 沒有良好的土壤再進行這樣冒失的改革， 幾乎沒有成功的可能。

為了從根本上瓦解舊的勢力集團對蘇聯國家政權的把握，

戈巴契夫大膽起用了許多新面孔。 比如在軍隊中， 他就將德米特裡·莫費耶維奇·亞佐夫任命為國防部長。 亞佐夫其人也是一個對美的強硬派， 蘇聯後期， 他曾代表蘇聯訪問過美國， 在參觀美國第82空降師時， 亞佐夫故意當著美軍將領的面問時任蘇聯空降兵司令的阿恰洛夫：“你如何評價美國的空降部隊？”阿恰洛夫回答說：“如果我用這種方式訓練我的士兵， 恐怕您會立刻將我撤職。 ”言語之中透著不屑， 這讓亞佐夫十分滿意。 諷刺的是， 當聽說美軍官兵的待遇後， 亞佐夫被驚得合不攏嘴， 半晌才酸酸地說：“我要是能拿到這樣的工資就好了。 ”

亞佐夫的話是一個縮影， 蘇聯末期， 國家經濟秩序完全失衡，

高級將領和頂級科學家每月不過10美元的補貼都發不出來了， 更別說普通士兵了。 能夠堅守在崗位上的， 大部分人都是滿懷對社會主義的期待和對祖國的熱愛。

即便如此， 蘇聯仍有機會避免解體。

1991年初， 戈巴契夫針對軍隊的一系列改革政策使得軍人對高層開始失望。

本利就拿不到工資的基層士兵抗議的呼聲越來越高， 高層也開始表達出抵觸情緒。 有些高官表面上還在支持總統， 實際上甚至直接在策劃如何“改變現狀”了。 真正的導火索出現在1991年8月20日， 總統打算簽署新版聯盟條約， 這個條約一旦生效， 強大的蘇聯便歲時處在崩潰的邊緣， 加盟共和國的脫離都“合法化”了。

為了阻止新條款生效， 國防部長亞佐夫、副部長阿恰洛夫、陸軍總司令瓦連尼科夫等人決定在戈巴契夫簽字前採取果斷行動， 他們最終於1991年8月19日發動了政變， 這便是歷史上著名的“8·19”事件。 原本， 雖然軍隊人心渙散， 但是身披榮譽的士兵卻依舊堅守崗位， 當軍隊高層領導發動政變時， 各部隊按照原計劃抵達莫斯科，很快就控制了局面。莫斯科街頭滿是坦克和全副武裝的士兵，鮮為人知的是，這些士兵的槍中甚至都沒有子彈。當面對葉利欽等人的抵抗時，國防部長亞佐夫居然下達了一條令人費解的命令：禁止士兵開槍。

就這樣，原本佔據絕對優勢、完全有機會扭轉局勢、阻止蘇聯分裂的蘇聯士兵們，同人民一起眼睜睜地看著葉利欽一派扭轉局勢，贏得信任。因為發動“8·19”政變，亞佐夫被捕入獄。在審判中，他堅稱自己沒有錯，他禁止開槍的命令也贏得了俄羅斯人的諒解與尊重，僅3年後就被釋放。蘇聯的解體可謂是利弊參半，有人甚至戲稱曰“蘇聯解體是人類的進步”。即便如此，我們不能否認，蘇聯本有許多機會避免以解體的方式從歷史舞臺上淡出，也本可以走向一條建康發展的社會主義道路。

各部隊按照原計劃抵達莫斯科，很快就控制了局面。莫斯科街頭滿是坦克和全副武裝的士兵，鮮為人知的是，這些士兵的槍中甚至都沒有子彈。當面對葉利欽等人的抵抗時，國防部長亞佐夫居然下達了一條令人費解的命令：禁止士兵開槍。

就這樣，原本佔據絕對優勢、完全有機會扭轉局勢、阻止蘇聯分裂的蘇聯士兵們，同人民一起眼睜睜地看著葉利欽一派扭轉局勢，贏得信任。因為發動“8·19”政變，亞佐夫被捕入獄。在審判中，他堅稱自己沒有錯，他禁止開槍的命令也贏得了俄羅斯人的諒解與尊重，僅3年後就被釋放。蘇聯的解體可謂是利弊參半，有人甚至戲稱曰“蘇聯解體是人類的進步”。即便如此，我們不能否認，蘇聯本有許多機會避免以解體的方式從歷史舞臺上淡出，也本可以走向一條建康發展的社會主義道路。