在我國歷史上，
如果將秦漢看作第一帝國，
那麼隋唐便是第二帝國。
秦漢奠定了我國大一統的基礎，
隋唐使我國避免了羅馬帝國的結局。
因此隋唐在我國的歷史進程中舉足輕重。
如果將隋朝和唐朝的開國做一個對比， 我們會發現楊廣與李世民的確有許多相似之處：
比如出身均為關隴貴族， 都是次子， 在隋朝和唐朝建立的過程中都立下了汗馬功勞， 都通過政變登上皇位， 都曾遠征高麗而無果。
楊廣
但本文想說的是， 楊廣與李世民根本上是不同的， 與區別相比， 他們相似的地方微不足道。
1、隋唐建國迥異
隋朝接手的是北周數代人留下的豐厚遺產——龐大疆域和人力物力。
清朝史學家趙翼曾說："古來得天下之易， 未有如隋文帝者。 "楊堅得天下與李淵不同， 是真正的欺負孤兒寡母， 因此歷史上對楊堅評價一直不高， 遑論楊廣。
楊堅的聲名鵲起是在現代，
隋朝一統南北
楊堅只是南北統一的臨門一腳而已， 而且楊廣在滅南陳過程中只是名義上的主帥， 無法與李世民相提並論。
唐朝則不同， 隋末亂世，
“隋末亂離， 中國人歸之者無數， （突厥）遂大強盛， 勢陵中夏。 迎蕭皇后， 置於定襄。 薛舉、竇建德、王世充、劉武周、梁師都、李軌、高開道之徒， 雖僭尊號， 皆北面稱臣， 受其可汗之號。 使者往來， 相望於道也。 ”——《隋書》
隋朝繼承北周的豐厚基業， 卻被楊廣敗光了。
大唐崛起時的局面
說大唐是白手起家並不為過。
2、楊廣的軍事能力完全無法與李世民相提並論
楊廣的南征滅陳， 真正居中決策的是楊堅， 決斷戰機的是高熲， 出謀劃策的是楊素， 前方作戰的名將賀若弼和韓擒虎， 楊廣其實是名副其實的鍍金。
隋與陳
而李世民不同， 他在統一戰爭中， 經常披堅執銳， 帶著玄甲軍沖陣殺敵， 在對薛氏父子的戰爭中， 統兵三萬滅了號稱擁兵二十萬的西秦， 以八千追擊殲滅宋金剛數萬之眾， 虎牢關之戰以三千精銳大破竇建德十萬大軍， 順手滅了王世充， 直接為唐朝統一天下奠定了基礎， 五隴阪之戰百騎沖虜陣， 驚破突厥數萬大軍， 而這時的李世民才20歲。
歷史上在如此年紀能與李世民相提並論的， 唯有大漢冠軍侯霍去病。
李世民
“自古能軍無出李世民之右者，其次則朱元璋耳。”在軍事上，楊廣與李世民相比，就是螢燭之火,與日月爭輝。
“天策上將，太尉兼司徒、尚書令、中書令、陝東道大行台尚書令、雍州牧、十二衛大將軍、秦王——李世民”，這便是22歲的李世民的官職。
3、登基以後的楊廣與李世民
我們先看李世民：
貞觀四年，李世民令李靖出師塞北，滅東突厥。
貞觀八年，吐谷渾寇邊，李世民派李靖、侯君集出兵滅吐谷渾。
貞觀十三年，李世民命侯君集、薛萬徹等率兵伐高昌，次年滅之，設安西都護府。
貞觀二十年，李世民滅薛延陀，一統漠北，設安北都護府，同時在漠南設單于都護府。
在李世民的統治和治理下，華夏文明從四分五裂的險境中浴火重生，再度成為東亞最輝煌燦爛的世界中心，被尊為“天可汗”。
李世民時期的大唐
大唐武功之盛，直追強漢，李世民自稱：“今中華強盛,徒兵一千可敵夷狄數萬,夷雖眾,有何懼哉!”
是大唐，是李世民給了華夏自漢朝之後的赫赫聲威！
再看楊廣：
西元605年，營建東都，開通濟渠。疏浚邗溝新建運河。
西元608年，開永濟渠。
西元609年，煬帝親征吐谷渾，置西海、河源、鄯善、且末四郡。
西元 611年，煬帝攻高句麗，集百萬大軍於涿郡，又強征百萬民夫運糧械。鄒平民王薄造反於長白山。劉霸道、孫安祖、竇建德、張金稱、高士達、翟讓、杜伏威等相繼造反，隋末農民起義爆發。
西元613年四月，煬帝二征高句麗，圍遼東城,不下。六月，楊玄感起兵反煬帝于黎陽，圍逼東都。
西元614年，煬帝三征高句麗。
西元615年八月，煬帝北巡，為東突厥始畢可汗圍困于雁門，後被李世民所救。
沒錯，李世民救過楊廣。
李世民
以開邊論，楊廣能力不足，而好大喜功，濫用民力，最終導致民變頻起，天下大亂。而李世民卻懂得“民可載舟，亦可覆舟”的道理，終於創造力“貞觀之治“”的盛世。
4、李世民是千古一帝，歷代君王楷模，文治武功彪炳史冊。而楊廣是歷史上最著名的敗家子，昏暴荒悖。
古代《諡法》說，“好內遠禮曰煬，去禮遠眾曰煬，逆天虐民曰煬，好大殆政曰煬，薄情寡義曰煬，離德荒國曰煬 。“
應當說李淵給楊廣的諡號是中肯的：好大喜功、逆天虐民。
現在流行翻案，我們不能因為楊廣開了運河就將其無限拔高，何況楊廣只是疏通和連接已經存在的運河，同時現代的運河是元朝是開通的京杭大運河，而不是隋朝的大運河，二者相差甚大。
隋朝大運河
元朝大運河與隋朝的大運河對比
李世民即位後，其文武之道、治國用人、克己納諫等無不是帝王典範，而且李世民還親自撰寫了《帝範》一書。
《帝範》，凡君體、建親、求賢、審官、納諫、去饞、戒盈、崇儉、賞罰、務農、閱武、崇文十二篇，全部都是討論皇帝的行為規範——此十二條，帝王之綱，安危興廢，鹹在茲焉！
帝范
《帝範》的核心不再馭下，而在克己，這是與法家的“法術勢”所不同的，也是李世民超越我國絕大多數帝王的原因所在。
李世民由政變起家，而終成帝王典範。
楊廣由政變起家，卻成了帝王的反面教材。
李世民
“自古能軍無出李世民之右者，其次則朱元璋耳。”在軍事上，楊廣與李世民相比，就是螢燭之火,與日月爭輝。
“天策上將，太尉兼司徒、尚書令、中書令、陝東道大行台尚書令、雍州牧、十二衛大將軍、秦王——李世民”，這便是22歲的李世民的官職。
3、登基以後的楊廣與李世民
我們先看李世民：
貞觀四年，李世民令李靖出師塞北，滅東突厥。
貞觀八年，吐谷渾寇邊，李世民派李靖、侯君集出兵滅吐谷渾。
貞觀十三年，李世民命侯君集、薛萬徹等率兵伐高昌，次年滅之，設安西都護府。
貞觀二十年，李世民滅薛延陀，一統漠北，設安北都護府，同時在漠南設單于都護府。
在李世民的統治和治理下，華夏文明從四分五裂的險境中浴火重生，再度成為東亞最輝煌燦爛的世界中心，被尊為“天可汗”。
李世民時期的大唐
大唐武功之盛，直追強漢，李世民自稱：“今中華強盛,徒兵一千可敵夷狄數萬,夷雖眾,有何懼哉!”
是大唐，是李世民給了華夏自漢朝之後的赫赫聲威！
再看楊廣：
西元605年，營建東都，開通濟渠。疏浚邗溝新建運河。
西元608年，開永濟渠。
西元609年，煬帝親征吐谷渾，置西海、河源、鄯善、且末四郡。
西元 611年，煬帝攻高句麗，集百萬大軍於涿郡，又強征百萬民夫運糧械。鄒平民王薄造反於長白山。劉霸道、孫安祖、竇建德、張金稱、高士達、翟讓、杜伏威等相繼造反，隋末農民起義爆發。
西元613年四月，煬帝二征高句麗，圍遼東城,不下。六月，楊玄感起兵反煬帝于黎陽，圍逼東都。
西元614年，煬帝三征高句麗。
西元615年八月，煬帝北巡，為東突厥始畢可汗圍困于雁門，後被李世民所救。
沒錯，李世民救過楊廣。
李世民
以開邊論，楊廣能力不足，而好大喜功，濫用民力，最終導致民變頻起，天下大亂。而李世民卻懂得“民可載舟，亦可覆舟”的道理，終於創造力“貞觀之治“”的盛世。
4、李世民是千古一帝，歷代君王楷模，文治武功彪炳史冊。而楊廣是歷史上最著名的敗家子，昏暴荒悖。
古代《諡法》說，“好內遠禮曰煬，去禮遠眾曰煬，逆天虐民曰煬，好大殆政曰煬，薄情寡義曰煬，離德荒國曰煬 。“
應當說李淵給楊廣的諡號是中肯的：好大喜功、逆天虐民。
現在流行翻案，我們不能因為楊廣開了運河就將其無限拔高，何況楊廣只是疏通和連接已經存在的運河，同時現代的運河是元朝是開通的京杭大運河，而不是隋朝的大運河，二者相差甚大。
隋朝大運河
元朝大運河與隋朝的大運河對比
李世民即位後，其文武之道、治國用人、克己納諫等無不是帝王典範，而且李世民還親自撰寫了《帝範》一書。
《帝範》，凡君體、建親、求賢、審官、納諫、去饞、戒盈、崇儉、賞罰、務農、閱武、崇文十二篇，全部都是討論皇帝的行為規範——此十二條，帝王之綱，安危興廢，鹹在茲焉！
帝范
《帝範》的核心不再馭下，而在克己，這是與法家的“法術勢”所不同的，也是李世民超越我國絕大多數帝王的原因所在。
李世民由政變起家，而終成帝王典範。
楊廣由政變起家，卻成了帝王的反面教材。