2017年12月份， 海信推出了80英寸的鐳射電視套裝；2018年初， 堅果上市了鐳射電視SC， 兩千流明的產品。 這與2016年底、2017年初時， 行業紛紛聚焦雙色鐳射和4000流明高亮技術的趨勢截然不同。
米家鐳射電視的“示範效應”
2017年鐳射電視行業最具代表的產品， 不是海信150英寸巨幕， 也不是長虹4K 三原色鐳射（——在業內看來， 這些巨頭引領技術新高度是自然不過的事情）， 而是小米鐳射電視。 後者以其巨大的爭議和不俗的銷量， 成為一個行業標杆。
一方面， 小米鐳射電視被罵的很厲害：5000流明的光源亮度涉嫌偷換概念、混淆視聽；實際1000+的亮度表現，
小米鐳射電視的經驗表明， 技術水準固然是一個重要吸引力， 但是粉絲和價格的魅力更大。 一個規模化的鐳射電視市場， 主要是建立在粉絲和價格上的，
熱銷之下， 價格如此重要
調研資料顯示， 2017年鐳射電視市場規模銷量達到7-8萬台， 增長率達170％。 預計2018年市場能夠達到15萬台左右， 繼續保持翻番的增長速度。 到2020年， 鐳射電視銷量25-30萬台以上， 同時產品均價亦會只有2017年的50%。
事實上， 銷量增長總是伴隨價格下降。 且越到規模化階段， 這一特徵也越明顯。 因為鐳射電視所在的彩電市場具有“非必須性”和“可替代性”。
第二， 作為彩電產品的一個種類， 鐳射電視專注於百英寸超大螢幕顯示。 大螢幕自身在於增加觀感體驗的震撼性。 其亦不是彩電的必須屬性。 在市場上消費者可以選擇種類龐大的液晶電視， 亦可以選擇2000-3000元的廉價投影或者智慧微投解決大螢幕需求。 也就是說， 即便沒有鐳射電視產品， 彩電市場也不會出現“無法填補”的應用空白。
“非必須性”和“可替代性”的產品規律使得， 鐳射電視想要獲得規模市場， 就必須具有“可比較”的選擇價值。 而目前， 主流鐳射電視2-5萬元的價位，
2018年之後， 鐳射電視已經走過簡單概念期， 其市場的進一步增長， 很難繼續來自于純高端市場。 追求普及性的成長力， 成為市場的關鍵訴求。 在這方面， 與大眾消費品價格吻合——至少不是“高度高於傳統彩電產品售價”， 以及“接近傳統家用投影售價”成為了基本市場任務。 這是2000流明亮度產品問世的核心背景。
2000流明+的鐳射電視如何定位
對於消費者， 永遠想要更便宜的產品。 但是， 製造畢竟有成本極限， 便宜就會有代價。 品牌們必須在成本和堪用之間尋找平衡。
投影市場更有“買投影就是買亮度”的俗稱：即投影機的亮度意味著性能和功用，
因此， 2000流明的鐳射電視到底夠不夠用就成了一個“巨大問題”。 與傳統家庭影院投影比較， 2000流明依然是一個非常主力的亮度等級。 很多10萬元以上的專業產品， 都選擇這個亮度等級。 歷史上更多的家庭影院投影機則只有800-1000流明的亮度。 這說明， 2000流明不是一個很低的值。
同時，與汞燈產品比較，鐳射具有顯色上的優勢。依靠色彩和對比度效果的提升，鐳射產品的亮度實效幾乎比汞燈產品高3成以上。這使得2000流明的鐳射產品至少相當於近3000流明的汞燈投影的畫質。尤其是在目前家用投影大屏市場，智慧微投700-1000流明產品占比最大的背景下，2000+的亮度已經“很充分”。
當然，從應用角度看，2000流明的產品並不適合“極限大畫面”。亦，120英寸，或者150英寸不是“這種追求成本的產品的‘菜’”。尤其是在採用抗光幕的情況下，建議2000流明鐳射電視採用100英寸或者以下畫面尺寸。
由此可見，2000流明的鐳射電視，瞄準的是一個“經濟適用型”的應用層。在非“參數控”、不搞“極限性能PK”的消費群內，這一檔次的產品是目前效果與經濟性最佳的平衡點。這也就難怪，最近亦有消息稱小米也將推出類似等級的新產品。
鐳射電視，構建差異化的產品線
家庭顯示娛樂市場的供給是豐富多樣的：液晶電視、OLED電視、QLED電視、家用投影機、微型投影機、鐳射電視、VR產品、電腦顯示器，甚至手機螢幕都具有家庭娛樂功能。
這方面，海信做的最好，已經形成動80英寸到150英寸的尺寸和主機亮度差異化產品系列。更多的後來廠商，則由於“準備”充分度的問題，還處於不斷豐富產品線的過程之中。
更為豐富和差異化的鐳射電視產品也可以從全行業的角度看，尤其是從價格分佈來看：在海信力推4K產品背景下，更多的品牌選擇深耕2K產品市場——因為1080p的鐳射電視可以具有明確的價格優勢。2018年1月，堅果新品更是打出了9998元的“有史以來最低價格”，充分撬動了眾多市場愛好者的關注度。一個1萬到5萬元的鐳射電視價位分佈線正在形成，而且有希望將“底線”繼續下推。
更豐富的產品和更大的消費市場規模總具有內在的邏輯關係。正是因為2018年的鐳射電視市場，已經可以看到更為豐富的產品供給變化，例如2000流明、.47的4K光閥、輕量化小體積的產品，業內對鐳射電視2018年銷量繼續翻番才抱有足夠信心。
總之，在鐳射電視進一步放量增長的預期下，2000流明等級是鐳射電視的一個新競爭點：她不是一個技術高地，卻也足夠堪用，還是一個成本窪點；同時更低的亮度也在散熱與體積上可以加分，讓產品更為小巧精緻，打造差異化的市場競爭力。
同時，與汞燈產品比較，鐳射具有顯色上的優勢。依靠色彩和對比度效果的提升，鐳射產品的亮度實效幾乎比汞燈產品高3成以上。這使得2000流明的鐳射產品至少相當於近3000流明的汞燈投影的畫質。尤其是在目前家用投影大屏市場，智慧微投700-1000流明產品占比最大的背景下，2000+的亮度已經“很充分”。
當然，從應用角度看，2000流明的產品並不適合“極限大畫面”。亦，120英寸，或者150英寸不是“這種追求成本的產品的‘菜’”。尤其是在採用抗光幕的情況下，建議2000流明鐳射電視採用100英寸或者以下畫面尺寸。
由此可見，2000流明的鐳射電視，瞄準的是一個“經濟適用型”的應用層。在非“參數控”、不搞“極限性能PK”的消費群內，這一檔次的產品是目前效果與經濟性最佳的平衡點。這也就難怪，最近亦有消息稱小米也將推出類似等級的新產品。
鐳射電視，構建差異化的產品線
家庭顯示娛樂市場的供給是豐富多樣的：液晶電視、OLED電視、QLED電視、家用投影機、微型投影機、鐳射電視、VR產品、電腦顯示器，甚至手機螢幕都具有家庭娛樂功能。
這方面，海信做的最好，已經形成動80英寸到150英寸的尺寸和主機亮度差異化產品系列。更多的後來廠商，則由於“準備”充分度的問題，還處於不斷豐富產品線的過程之中。
更為豐富和差異化的鐳射電視產品也可以從全行業的角度看，尤其是從價格分佈來看：在海信力推4K產品背景下，更多的品牌選擇深耕2K產品市場——因為1080p的鐳射電視可以具有明確的價格優勢。2018年1月，堅果新品更是打出了9998元的“有史以來最低價格”，充分撬動了眾多市場愛好者的關注度。一個1萬到5萬元的鐳射電視價位分佈線正在形成，而且有希望將“底線”繼續下推。
更豐富的產品和更大的消費市場規模總具有內在的邏輯關係。正是因為2018年的鐳射電視市場，已經可以看到更為豐富的產品供給變化，例如2000流明、.47的4K光閥、輕量化小體積的產品，業內對鐳射電視2018年銷量繼續翻番才抱有足夠信心。
總之，在鐳射電視進一步放量增長的預期下，2000流明等級是鐳射電視的一個新競爭點：她不是一個技術高地，卻也足夠堪用，還是一個成本窪點；同時更低的亮度也在散熱與體積上可以加分，讓產品更為小巧精緻，打造差異化的市場競爭力。