趙雲， 三國時期劉備手下的一員將領， 一直以來他都飽受爭議， 有人認為趙雲不過就是劉備的保鏢， 有人卻認為趙雲是三國真正的帥才。 為什麼同一個人物， 雙方的評價會如此大相徑庭呢？本篇就來探究探究原因。
要找到原因， 那就要看看趙雲的事蹟都記錄在哪些書籍中， 我們對趙雲的印象又是從哪本書中來的。 其一當然是羅貫中老師寫的小說《三國演義》， 虛假成分太多；其二便是陳壽學者著的良史《三國志》， 很可靠；注意還有一個其三便是南宋學者裴松之注於《三國志》中的《雲別傳》。
對於《雲別傳》， 大家估計都比較陌生， 其實《雲別傳》與趙雲本傳達到了很好嵌合， 不僅填補了趙雲生平事蹟的大量空白， 而且給我們了一個比較飽滿的趙雲形象。 不過因為《雲別傳》的原作者已經不可考證了， 故有人會質疑此記載的真實性。 而大家對趙雲的評價會有所不同，
下面就以部分趙雲的主要事蹟為線索， 來比較下《三國演義》、《三國志》以及《雲別傳》。
趙雲“單騎救主”的事蹟真假？先來說說《三國演義》中熟悉的畫面：當時劉備攜著眾多百姓逃跑， 曹操的追兵在長阪坡追上了劉備，
再來看看《三國志》中的記載， 當時曹操追兵到了， 劉備拋棄了妻子兒女向南逃走， 趙雲抱著阿斗並保護甘夫人， 使他們母子倆得以保全， 後被封為牙門將軍。 關於此事， 《雲別傳》也說了當時有人對劉備說趙雲向北去了， 劉備說道：趙雲是不會離我而去的。 之後， 趙雲果然回來了。
《三國志》原文：及先主為曹公所追於當陽長阪， 棄妻子南走， 雲身抱弱子， 即後主也， 保護甘夫人， 即後主母也， 皆得免難。 遷為牙門將軍。 《雲別傳》中的補注：初，故趙雲救阿斗必然是真實的， 只是具體的細節是不清楚的。
劉備入蜀， 趙雲在荊州負責什麼？在《三國志》中只是簡單記載了：先主入蜀， 雲留荊州。 意思是劉備入蜀後， 趙雲留在了荊州， 留著負責什麼？竟然沒說明！而《雲別傳》對此是有補充的：先主入益州， 雲領留營司馬。 此時先主孫夫人以權妹驕豪， 多將吳吏兵， 縱橫不法。 先主以雲嚴重， 必能整齊， 特任掌內事。 這個《雲別傳》就說得很明瞭， 趙雲在荊州是留營司馬， 還負責管理劉備的內事。
之後的截江救阿斗一事，《三國志》也是沒有記載的，《雲別傳》和《三國演義》都有提到，對比下會發現兩者記載的比較相似，孫夫人要逃回江東，還帶著阿斗，張飛和趙雲去阻止，救回了阿斗。
劉備請救兵，趙雲入蜀後的事蹟如何？《三國志》中明確記載，諸葛亮帶著張飛、趙雲等人沿著長江逆流而上，平定沿路各個地方，到了江州後，諸葛亮分派趙雲率領一支部隊從岷江直上江陽，和大軍會師。那這一支部隊會有多少人呢？猜測是幾千至萬人不等。平定成都後，趙雲被任命為翊軍將軍，其它就沒了。
而《雲別傳》還添加記載了這樣的一件事。平定益州後，有人說把田地分給各個將領，趙雲出來反駁說：天下還沒平定，國賊還在，還不是安居樂業的時候，應當還土地給百姓，百姓好了，納賦稅徵兵士，這樣才對。劉備贊同。
《雲別傳》原文：州既定，時議欲以成都中屋舍及城外園地桑田分賜諸將。雲駁之曰：“霍去病以匈奴未滅，無用家為，今國賊非但匈奴，未可求安也。須天下都定，各反桑梓，歸耕本土，乃其宜耳。益州人民，初罹兵革，田宅皆可歸還，令安居複業，然後可役調，得其歡心。”先主即從之。
漢中之戰，以及夷陵之戰，趙雲做了什麼事？奇怪的是，《三國志》中並沒有記載趙雲這期間在幹嗎？而是直接跳過說：建興元年，為中護軍、征南將軍，封永昌亭侯，遷鎮東將軍。意思是劉備死後，趙雲從中護軍升職為鎮東將軍。這就奇怪了，這幾年正是蜀漢最關鍵的時期，趙雲竟然消失了？
而《雲別傳》又來補事蹟了，這個事就是漢水之戰。當時正是漢中激戰之時，曹操運送幾千萬囊軍糧到北山下，黃忠得知後建議趙雲可以去偷襲北山，趙雲同意，和黃忠約定時間後讓黃忠出征，黃忠去後過了約定時間還沒回來，趙雲讓張翼守著軍營，自己帶著幾十個騎兵去找黃忠，碰巧遇到曹軍，趙雲且戰且退，突圍出來，還救出了被包圍的張著。趙雲退回營，曹軍追至，趙雲就來了一次“空城計”，打開營門，令軍隊偃旗息鼓，曹軍怕有埋伏，向後退去，此時趙雲下令鳴擊戰鼓並放箭射向曹軍，曹軍驚駭，自相蹂踐，死傷嚴重。劉備知道後，誇讚了趙雲，軍中稱它為“虎威將軍”。
還有一個事勸劉備別伐吳，也記載在《雲別傳》中。
當時趙雲勸諫說：“國賊是曹魏，並不是東吳，滅了曹魏之後，東吳自然會臣服。我們應當去打關中等地呀，況且和東吳的戰爭一旦開始，就不易停止了，伐吳並非上策。”劉備不聽，留趙雲都督江州。
箕谷之戰是記載在《三國志》中的，當時趙雲和鄧芝率領疑兵抵抗曹真的大軍，雖說實力差距很大，但趙雲安排合理，固守險要，沒有招致慘敗。《雲別傳》還補充了一件小事，當時蜀軍已經撤回漢中，趙雲軍中尚有多餘的絹布，諸葛亮下令分給趙雲部隊將士。趙雲沒有要，請求全部納入府庫，諸葛亮對趙雲的品行很讚賞。
所以，對於趙雲評價的高低，關鍵在於是否相信《雲別傳》。如果看《三國志》+《雲別傳》，那趙雲確實是個智勇雙全的將領，如果單看《三國志》（注意在三國志中關羽張飛黃忠馬超趙雲是並為一傳的），那趙雲就顯得不那麼突出了。哎......試想要是當時蜀國有專門的史官該有多好啊，又何來那麼多爭議呢？
參考文獻：《三國志》、《雲別傳》、《三國演義》
之後的截江救阿斗一事，《三國志》也是沒有記載的，《雲別傳》和《三國演義》都有提到，對比下會發現兩者記載的比較相似，孫夫人要逃回江東，還帶著阿斗，張飛和趙雲去阻止，救回了阿斗。
劉備請救兵，趙雲入蜀後的事蹟如何？《三國志》中明確記載，諸葛亮帶著張飛、趙雲等人沿著長江逆流而上，平定沿路各個地方，到了江州後，諸葛亮分派趙雲率領一支部隊從岷江直上江陽，和大軍會師。那這一支部隊會有多少人呢？猜測是幾千至萬人不等。平定成都後，趙雲被任命為翊軍將軍，其它就沒了。
而《雲別傳》還添加記載了這樣的一件事。平定益州後，有人說把田地分給各個將領，趙雲出來反駁說：天下還沒平定，國賊還在，還不是安居樂業的時候，應當還土地給百姓，百姓好了，納賦稅徵兵士，這樣才對。劉備贊同。
《雲別傳》原文：州既定，時議欲以成都中屋舍及城外園地桑田分賜諸將。雲駁之曰：“霍去病以匈奴未滅，無用家為，今國賊非但匈奴，未可求安也。須天下都定，各反桑梓，歸耕本土，乃其宜耳。益州人民，初罹兵革，田宅皆可歸還，令安居複業，然後可役調，得其歡心。”先主即從之。
漢中之戰，以及夷陵之戰，趙雲做了什麼事？奇怪的是，《三國志》中並沒有記載趙雲這期間在幹嗎？而是直接跳過說：建興元年，為中護軍、征南將軍，封永昌亭侯，遷鎮東將軍。意思是劉備死後，趙雲從中護軍升職為鎮東將軍。這就奇怪了，這幾年正是蜀漢最關鍵的時期，趙雲竟然消失了？
而《雲別傳》又來補事蹟了，這個事就是漢水之戰。當時正是漢中激戰之時，曹操運送幾千萬囊軍糧到北山下，黃忠得知後建議趙雲可以去偷襲北山，趙雲同意，和黃忠約定時間後讓黃忠出征，黃忠去後過了約定時間還沒回來，趙雲讓張翼守著軍營，自己帶著幾十個騎兵去找黃忠，碰巧遇到曹軍，趙雲且戰且退，突圍出來，還救出了被包圍的張著。趙雲退回營，曹軍追至，趙雲就來了一次“空城計”，打開營門，令軍隊偃旗息鼓，曹軍怕有埋伏，向後退去，此時趙雲下令鳴擊戰鼓並放箭射向曹軍，曹軍驚駭，自相蹂踐，死傷嚴重。劉備知道後，誇讚了趙雲，軍中稱它為“虎威將軍”。
還有一個事勸劉備別伐吳，也記載在《雲別傳》中。
當時趙雲勸諫說：“國賊是曹魏，並不是東吳，滅了曹魏之後，東吳自然會臣服。我們應當去打關中等地呀，況且和東吳的戰爭一旦開始，就不易停止了，伐吳並非上策。”劉備不聽，留趙雲都督江州。
箕谷之戰是記載在《三國志》中的，當時趙雲和鄧芝率領疑兵抵抗曹真的大軍，雖說實力差距很大，但趙雲安排合理，固守險要，沒有招致慘敗。《雲別傳》還補充了一件小事，當時蜀軍已經撤回漢中，趙雲軍中尚有多餘的絹布，諸葛亮下令分給趙雲部隊將士。趙雲沒有要，請求全部納入府庫，諸葛亮對趙雲的品行很讚賞。
所以，對於趙雲評價的高低，關鍵在於是否相信《雲別傳》。如果看《三國志》+《雲別傳》，那趙雲確實是個智勇雙全的將領，如果單看《三國志》（注意在三國志中關羽張飛黃忠馬超趙雲是並為一傳的），那趙雲就顯得不那麼突出了。哎......試想要是當時蜀國有專門的史官該有多好啊，又何來那麼多爭議呢？
參考文獻：《三國志》、《雲別傳》、《三國演義》