文｜粒粒
我有一種觀念， 說出來或許會引起眾怒。 如今科學育兒盛行， 新一代成長起來的父母， 因而自己成長中的痛， 不願再讓孩子受苦，
或許， 這樣說有些嚴重。 但不可否認的是， 正如國家改革開放帶來了經濟騰飛的同時也引發了無數問題， 育兒也在大力提倡科學的同時， 發展的有些“ 過火”。
就好像從一個極端滑向另一個極端， 而殊不知平衡才是世間萬物所追求的目標， 既不能左， 也不要右， 不暴力不軟弱， 有蜜棗還有大棒， 貌似才是完美的育兒方法。 只是， 這又何嘗容易呢？ 筆者， 就是我， 有點站著說話不腰疼的嫌疑。 其實， 我的腰也是疼的， 並且疼痛時常竄到頭上， 情急之下， 火又冒了出來， 全身都像是要爆炸了似的， 對著孩子吹鬍子瞪眼， 發現自己鬍子也沒有， 只能幹瞪眼， 心中又會生出許多的無奈，
不知道， 這樣的過山車的心情， 您有沒有經歷過？ 怎麼管教孩子才是合理的， 這是我時時思考， 並且每天都在實踐都一個問題。
有一天， 有個好友留言：“難就難在， 該管什麼， 不該管什麼， 粒粒姐， 求解。 ” 我連連稱讚， 好問題； 又連連歎氣： 我也是在摸索之中啊。 故而， 這篇文章拖了又拖。 直到最近幾天， 漆黑一片的腦海裡貌似進了幾絲光， 我有些馬上就要理清一些亂線頭的感覺。
其實， 管教孩子沒有一個統一的標準， 捏成孩子的那些泥巴有硬有軟， 孩子的性格也有較急躁的， 也有較溫順的。 最近看了一本書， 《 做父母不能太軟弱》， 作者杜布森不完全同意這個觀點： 孩子生來就是白紙。 他說， 有的孩子生來就是溫順型的，
雖然每個孩子都要根據他本身的性格做一些管教調整， 但是天底下所有的孩子都需遵循一個大的原則： 家法。 想到家法， 腦子裡閃現出古時祠堂宗廟的跪罰， 還有學堂裡先生的那一根戒尺。 其實， 家法， 可理解做家裡的規則。 比如說， 唐僧的家法是緊箍咒， 這是可以牽制孫猴子不要闖大禍的手段。 而像美國這樣的國家， 我們經常會有這樣的感覺：是制度在管人， 而不是人在管人。 家， 也是一樣， 如果有了一套自己的制度， 如果孩子不遵循這些制度， 就要受到懲戒。 那麼他走向社會也是一樣的，
記得有個好友在朋友圈貼過一張《 2016 年家規》的照片， 裡面有爸爸需要講故事， 兩個女兒一定要對尊長使用禮貌用語等家規， 我暗自佩服， 這是很好的主意。 這就是家法了， 根據孩子的年齡， 性格， 我也形成了一套家裡的制度， 這並不是口頭說說就算了的， 執行過程中， 如果孩子故意違法， 就需受到“ 懲戒” ， 直到他們意識到自己的錯誤， 誠心認錯為止。
當然， 家法需要合情合理， “ 懲戒” 也不是把孩子的屁股打爛。 比如女兒， 我比較看重的幾點： 禮貌用語， 尊重他人， 晚飯後不許使用任何電子產品或是看電視（ 除了週末和學十五分鐘左右漢字以外）， 不能超過九點半睡覺， 自己的東西要整理好，
這些， 在平常的過程中， 總會有做不到的時候。 孩子時常會試探大人， 一是利用懇求的方法， 二是偷偷地去做， 以此來看大人到底有多少決心。 我覺得， 這才是家法的關鍵時刻， 如果有法不依， 孩子就知道那頂多就是個擺設， 就會明目張膽地“ 知法犯法”。 所以， 爸爸媽媽們需要擺出家長的威嚴， 不要讓孩子認為有機可乘， 更不能左右不定， 時嚴時松。 注意， 我們需要的是溫柔的堅定， 而不是暴跳如雷的大喊大叫。
在《 做父母不能太軟弱》一書中， 作者這樣說：
“我一再強調 ， 在倔強孩子小的時候 ， 要儘早掌握 “管理 ”的技巧 。 不是使用非常嚴厲 、粗暴或嚴格的方式 ， 相反的 ， 要採用非常自信的領導角色來建立關係 。 你是帶頭的人 ，負責管理所有的事情 。如果你認為事實就是這樣 ，孩子自然就接受這樣的事實 。
修正孩子行為時 ，必須徹底執行 。只要孩子尚未被驕縱過度而太頑固 ，此事不難辦到 。若孩子之意志已完全馴服 ，認真聽從父母 ，敬重父母 ，則孩子因童心所為之愚事和錯誤 ，大多可以不計較 ，或可完全忽略 ，或只給予輕微處罰 。但是 ，任何有意的犯規 ，則不可輕易原諒 ，須依照逾矩之嚴重度給予懲罰 。”
那麼，孩子違法了家法後，應該受到什麼“ 懲戒” 呢， 這也需因孩而異。 有的特別調皮的小孩可能非得狠狠地打幾下屁股（ 打幾下，也不算體罰吧？）， 也有的小孩需要剝奪一些權利。 比如： 女兒如果違反了用IPad 的約定，懲罰就是隔天根本不給她一分鐘再用的機會。 也有時， 她哭著一遍遍請求，我會讓她到自己的房間裡的角落裡“ 面牆靜坐”， 就是美國人說的time out ，這一招對她非常有效， 不到十分鐘的時間她就會平靜下來， 出來乖乖認錯。可能，有的孩子不適應這種方式，但家長應該根據自己孩子的個性，找到一種可以“ 制服” 他們的方法， 在適當的時候， 用堅定的眼神告訴孩子： 家法是不能拿來挑釁的。
關於家法，這裡對父母的要求其實比對孩子的要求更多。 比如孩子晚飯後不許看電視，父母當然也是不能看的。 自己如果做不到的事情，最好不要要求孩子做到。 並且執行的過程中，要求家長要始終如一， 堅定理性， 不能情緒化， 更不能沒有原則地讓步。
舉一個小小的例子， 女兒那天想要玩IPad, 但是我們規定當天用 iPad 的時間已經超過了。 她隔了一段時間， 悄悄地從我眼皮底下把Ipad拿在手中，又慢慢地想要溜到另一個房間裡。 她當時看我眼神似乎是這樣說的： 我試試媽媽的底線，她或許就同意了。我沒有動氣， 告訴她：“ 請放下。” 她見我語氣平和，就繼續“ 以身試法” ， 已經跑出了房間。 我把聲音提高了一倍，但語氣比較鎮定：“現在把Ipad拿回來， 不然你知道接下來會發生什麼事。媽媽說到做到。” 她邊說ok, 邊笑嘻嘻地拿回來放下， 好像是說：“ 媽媽，我就是和你開個玩笑嘛！”這就是如今機靈鬼一般的孩子， 只要父母一放鬆警惕，她就馬上開始挑戰規定，並且有了第一次，就會有第二次。所以，媽媽們，堅持原則，不要讓“ 鬼子” 有機可乘。
有的父母可能認為這樣對於一個孩子太嚴格了，那麼，家法的制定就可以寬鬆一點，適合孩子的就是最好的， 畢竟只有爸媽才最瞭解自己的孩子。 但是再次提醒，寬鬆的家法也是法，是法就得依， 違法就得罰。 這樣，孩子才會慢慢懂得約束自己的行為，知道有的界限永遠不可打破， 心生敬畏之情， 他們單飛之日， 我們才會寬心， 挫折是有的，但是孩子不會越界，知道自律，就不會有大的損傷。
——感謝閱讀——
修正孩子行為時 ，必須徹底執行 。只要孩子尚未被驕縱過度而太頑固 ，此事不難辦到 。若孩子之意志已完全馴服 ，認真聽從父母 ，敬重父母 ，則孩子因童心所為之愚事和錯誤 ，大多可以不計較 ，或可完全忽略 ，或只給予輕微處罰 。但是 ，任何有意的犯規 ，則不可輕易原諒 ，須依照逾矩之嚴重度給予懲罰 。”
那麼，孩子違法了家法後，應該受到什麼“ 懲戒” 呢， 這也需因孩而異。 有的特別調皮的小孩可能非得狠狠地打幾下屁股（ 打幾下，也不算體罰吧？）， 也有的小孩需要剝奪一些權利。 比如： 女兒如果違反了用IPad 的約定，懲罰就是隔天根本不給她一分鐘再用的機會。 也有時， 她哭著一遍遍請求，我會讓她到自己的房間裡的角落裡“ 面牆靜坐”， 就是美國人說的time out ，這一招對她非常有效， 不到十分鐘的時間她就會平靜下來， 出來乖乖認錯。可能，有的孩子不適應這種方式，但家長應該根據自己孩子的個性，找到一種可以“ 制服” 他們的方法， 在適當的時候， 用堅定的眼神告訴孩子： 家法是不能拿來挑釁的。
關於家法，這裡對父母的要求其實比對孩子的要求更多。 比如孩子晚飯後不許看電視，父母當然也是不能看的。 自己如果做不到的事情，最好不要要求孩子做到。 並且執行的過程中，要求家長要始終如一， 堅定理性， 不能情緒化， 更不能沒有原則地讓步。
舉一個小小的例子， 女兒那天想要玩IPad, 但是我們規定當天用 iPad 的時間已經超過了。 她隔了一段時間， 悄悄地從我眼皮底下把Ipad拿在手中，又慢慢地想要溜到另一個房間裡。 她當時看我眼神似乎是這樣說的： 我試試媽媽的底線，她或許就同意了。我沒有動氣， 告訴她：“ 請放下。” 她見我語氣平和，就繼續“ 以身試法” ， 已經跑出了房間。 我把聲音提高了一倍，但語氣比較鎮定：“現在把Ipad拿回來， 不然你知道接下來會發生什麼事。媽媽說到做到。” 她邊說ok, 邊笑嘻嘻地拿回來放下， 好像是說：“ 媽媽，我就是和你開個玩笑嘛！”這就是如今機靈鬼一般的孩子， 只要父母一放鬆警惕，她就馬上開始挑戰規定，並且有了第一次，就會有第二次。所以，媽媽們，堅持原則，不要讓“ 鬼子” 有機可乘。
有的父母可能認為這樣對於一個孩子太嚴格了，那麼，家法的制定就可以寬鬆一點，適合孩子的就是最好的， 畢竟只有爸媽才最瞭解自己的孩子。 但是再次提醒，寬鬆的家法也是法，是法就得依， 違法就得罰。 這樣，孩子才會慢慢懂得約束自己的行為，知道有的界限永遠不可打破， 心生敬畏之情， 他們單飛之日， 我們才會寬心， 挫折是有的，但是孩子不會越界，知道自律，就不會有大的損傷。
——感謝閱讀——