“牆上蘆葦， 頭重腳輕根底淺；山間竹筍， 嘴尖皮厚腹中空。 ”是毛澤東在《改造我們的學習》一文中引用的一個對子， 以此批評那些“華而不實， 脆而不堅”， “自以為是， 老子天下第一”的人。 這個著名的楹聯， 出自明代著名的大學者， 《永樂大典》總編篡解縉先生筆下。 這個楹聯， 足以說明解縉文才之不凡。 然而， 也正因為這個楹聯， 最後令其死於非命。
太祖識才
關於解縉， 正史多有記載， 野史亦有說法。 解縉生於1369年， 卒於1415年。 明史有《解縉傳》， 說其“字大紳， 吉水人”。 解縉5歲， 父教之書， 能應口成誦；7歲能著文， 賦詩有老成語¨；10歲， 日誦數千言， 終身不忘；12歲， 盡讀四書五經， 貫穿其義理。 洪武二十年(1387年)參加江西鄉試， 名列榜首 (解元)；次年， 會試第七， 廷試與兄解綸、妹夫黃金華同登進士， 選為庶起士。 解縉初人仕時， 常侍朱元璋左右， 以致于太祖皇帝曾說過一番推心置腹的話：“與爾義則君臣，
照理說， 解縉侍奉太祖， “義則君臣， 恩猶父子”。 這層關係， 似乎可以飛黃騰達。 然而， 實話實說， 解縉文才出眾， 做官卻是不夠老練的。 朱元璋說“知無不言”， 他居然也信了。 這說明他年輕氣盛， 卻有點幼稚。 於是， 他給太祖皇帝上了一個萬言書， 慷慨陳詞。 不久， 解縉又寫了《太平十策》， 再次向朱元璋陳述其治國之策。 不久之後， 朱元璋便藉口一件小事， 責備解縉“散自怒”， 將其貶為江西道監察禦史， 將他從身邊趕走了。 或許， 解縉應該引起警惕了。 然而， 解縉又幹了幾件傻事。 比如， 他居然替郎中王國用捉刀上疏， 為韓國公李善長辯冤。 朱元璋濫殺功臣， 及致殺李善長， 自有其政治心計於胸，
侍奉成祖
洪武三十一年(1398年)， 朱元璋病逝。 解縉以進京弔喪為名， 重返京城， 伺機重出江湖。
因此， “靖難”之初， 解縉義無反顧地站在了朱棣一邊。 永樂元年(1403年)， 朱棣登基， 解縉即受重用。 據說， 朱棣知道解縉， 也是從當年的萬言書開始的。 重其文才， 是朱棣的主要用意。 朱棣擢解縉為翰林待讀， 並與黃淮、楊士奇等進文淵閣參預機務。 朱棣派給解縉的第一件事， 就是奉命總裁《太祖實錄》。 其後， 解縉又奉命編撰《永樂大典》， “括宇宙之廣大， 統會古今之異同”， 最終使其成為世界文化史上編纂最早， 規模最大，
明史說“縉少登朝， 才高， 任事直前， 表裡洞達”。 這是他一慣的風格。 然而， 他也有“善稱之不容口”， “無顧忌”。 在為官老練低調等方面， 他比同朝為官的楊士奇等人差遠了。 解縉之敗， 一般而言， 敗在立儲之事。
當年， 朱棣在立長子朱高熾和次子朱高煦為太子的問題上， 左右為難。 其內心是喜歡朱高煦的。 長子朱高熾形象不好， 腳又不好， 而朱高煦則相反， 英武強壯， 且有政治手腕。 然而， 解縉看人還是准的。 他認為， 朱高熾仁厚， 而朱高煦毒辣。 解縉對朱棣說了兩句話， 最終決定了長子朱高熾的太子地位。 他對朱棣說“皇長子仁孝，天下歸心”，又說“好聖孫”(你的長孫更好)。自古以來，立長立嫡，是為正統。解縉之舉，都是一個臣子的本份。他促使朱棣做出了一個正確的選擇，也才有了後來明朝的“仁宣之治”。不可否認，朱高熾和他的兒子，都是公認的好皇帝。
漢王朱高煦本是一個無賴之徒。他若要損人害人，估計誰也逃不了。“太子遂定”，“高煦由是深恨縉”。朱高煦對解縉之恨，無以復加。於是，他拿出看家本領，誣陷迫害解縉。有兩件事，被朱高煦拿來說事。一是所謂的“泄禁中語”。解縉是內閣之人，自然知道許多事，而皇帝最忌的事情，就是將機密之事外洩露給別人。二是所謂的“廷試讀卷不公”。解縉曾主持兩次會試，一次是永樂二年，一次是永樂四年，說其讀卷不公，永樂二年的會試，似乎還有點譜。因為那一年，解縉選拔的狀元榜眼探花，都是江西人。但是，這些人都是人才，這也叫舉賢不避“近” 。但是，說他永樂四年的讀卷不公，則似乎沒有什麼依據。那一次會試，曾有“天火燒貢院”。由於雷電引起火災，燒毀了考試場所，把考生的試卷給燒掉了。這與讀卷不公沒有關係的。然而，壞話說得多了，朱棣的耳朵根也就信了。解縉被謫“廣西布政司參議”，不久又有人進讒言，朱棣便將其目的地，乾脆改為交趾(今越南)。
倘若事情到此為止，解縉似乎還是有出頭之日的。可是，解縉卻沒有這種機會。永樂八年(1410年)，解縉奉命進京奏事。可是，待他趕到北京，朱棣已親率大軍遠征漠北了。皇帝不在，解縉自然就去朝見正在留守監國的皇太子朱高熾。這種事，于公於私，都是很正常的。但是，朱高煦卻據此向朱棣告狀，說解縉“私覲太子”，“無人臣禮”。朱棣歸國，正好碰上一件事，滋生對太子不滿，便借題發揮，命錦衣衛將解縉從越南抓回，扔進了大牢。
雪埋忠骨
解縉在大牢裡呆了五年。他面對的是一位叫紀綱的錦衣衛頭子。這個人，解縉也是得罪過的。文章開頭那個對子，便是解縉譏諷紀綱的名句：“牆上蘆葦，頭重腳輕根底淺；山間竹筍，嘴尖皮厚腹中空”。解縉落在紀綱手裡，其結局可想而知了。
據說，這年正月十三，紀綱向朱棣呈報錦衣衛獄在押人員名單，朱棣看了之後隨口問了一句：“解縉還活著哪?”紀綱隨之心領神會。看這段歷史，一般都以為，殺解縉實乃朱棣之聖意。但是，有些問題，當年錦衣衛大牢，關了很多人。要送上去給皇帝看，估計也是厚厚的一摞子。為什麼朱棣單單說瞭解縉之名呢?這裡，無非是一種情況：紀綱送上去的時候，故意將解縉的名冊放在了皇上面前。其可能則有二：一是紀綱公報私仇，可能性很強；二是漢王朱高熾指使紀綱所為。因為朱高煦爭儲之事，正值倡狂之際，他是容不得太子的任何親近之人的。
後面的情形，明史有一句話記載：“綱遂醉縉酒，埋積雪中”。當時的情景，可以想見。紀綱命人請解縉喝酒。他知道，解縉是好酒的。不多時，解縉已經醉了。既已醉了，紀綱便命人用草席把他卷起來，扔到了城外山崗之上。是夜，大雪紛飛，當年的天子重臣，《永樂大典》的總撰官解縉先生活活凍死了，時年四十七歲。
他對朱棣說“皇長子仁孝，天下歸心”，又說“好聖孫”(你的長孫更好)。自古以來，立長立嫡，是為正統。解縉之舉，都是一個臣子的本份。他促使朱棣做出了一個正確的選擇，也才有了後來明朝的“仁宣之治”。不可否認，朱高熾和他的兒子，都是公認的好皇帝。
漢王朱高煦本是一個無賴之徒。他若要損人害人，估計誰也逃不了。“太子遂定”，“高煦由是深恨縉”。朱高煦對解縉之恨，無以復加。於是，他拿出看家本領，誣陷迫害解縉。有兩件事，被朱高煦拿來說事。一是所謂的“泄禁中語”。解縉是內閣之人，自然知道許多事，而皇帝最忌的事情，就是將機密之事外洩露給別人。二是所謂的“廷試讀卷不公”。解縉曾主持兩次會試，一次是永樂二年，一次是永樂四年，說其讀卷不公，永樂二年的會試，似乎還有點譜。因為那一年，解縉選拔的狀元榜眼探花，都是江西人。但是，這些人都是人才，這也叫舉賢不避“近” 。但是，說他永樂四年的讀卷不公，則似乎沒有什麼依據。那一次會試，曾有“天火燒貢院”。由於雷電引起火災，燒毀了考試場所，把考生的試卷給燒掉了。這與讀卷不公沒有關係的。然而，壞話說得多了，朱棣的耳朵根也就信了。解縉被謫“廣西布政司參議”，不久又有人進讒言，朱棣便將其目的地，乾脆改為交趾(今越南)。
倘若事情到此為止，解縉似乎還是有出頭之日的。可是，解縉卻沒有這種機會。永樂八年(1410年)，解縉奉命進京奏事。可是，待他趕到北京，朱棣已親率大軍遠征漠北了。皇帝不在，解縉自然就去朝見正在留守監國的皇太子朱高熾。這種事，于公於私，都是很正常的。但是，朱高煦卻據此向朱棣告狀，說解縉“私覲太子”，“無人臣禮”。朱棣歸國，正好碰上一件事，滋生對太子不滿，便借題發揮，命錦衣衛將解縉從越南抓回，扔進了大牢。
雪埋忠骨
解縉在大牢裡呆了五年。他面對的是一位叫紀綱的錦衣衛頭子。這個人，解縉也是得罪過的。文章開頭那個對子，便是解縉譏諷紀綱的名句：“牆上蘆葦，頭重腳輕根底淺；山間竹筍，嘴尖皮厚腹中空”。解縉落在紀綱手裡，其結局可想而知了。
據說，這年正月十三，紀綱向朱棣呈報錦衣衛獄在押人員名單，朱棣看了之後隨口問了一句：“解縉還活著哪?”紀綱隨之心領神會。看這段歷史，一般都以為，殺解縉實乃朱棣之聖意。但是，有些問題，當年錦衣衛大牢，關了很多人。要送上去給皇帝看，估計也是厚厚的一摞子。為什麼朱棣單單說瞭解縉之名呢?這裡，無非是一種情況：紀綱送上去的時候，故意將解縉的名冊放在了皇上面前。其可能則有二：一是紀綱公報私仇，可能性很強；二是漢王朱高熾指使紀綱所為。因為朱高煦爭儲之事，正值倡狂之際，他是容不得太子的任何親近之人的。
後面的情形，明史有一句話記載：“綱遂醉縉酒，埋積雪中”。當時的情景，可以想見。紀綱命人請解縉喝酒。他知道，解縉是好酒的。不多時，解縉已經醉了。既已醉了，紀綱便命人用草席把他卷起來，扔到了城外山崗之上。是夜，大雪紛飛，當年的天子重臣，《永樂大典》的總撰官解縉先生活活凍死了，時年四十七歲。