消費者環保和動物福利意識的增長， 促使一眾時尚品牌對外宣佈不再使用動物皮草。 國際裘皮協會（International Fur Federation）在日前推出一個語出驚人的新視頻， 試圖改變人們對“動物皮草=不環保”的印象。
國際裘皮協會代表了上至零售商， 下至農夫、獵人、生產商、染色商等在內的供應鏈每一環節。 國際裘皮協會在視頻中強調， 動物皮草其實比人造皮草更加可持續發展， 也更為環保， 而原料是石油化學材料的人造皮草在生產過程中會造成大量污染， 其實並非長久之選。
國際裘皮協會發佈的視頻長94秒， 主要內容為工廠如何從化石燃料提取化學品，
至於為何在這個時間點公佈視頻， 國際裘皮協會美國副總裁 Nancy Daigneault 指出：“不少設計師和品牌都在去年宣佈用人造皮草取代動物皮草， 公眾似乎相信人工皮草更加可持續發展。 但是其實這是對動物皮草環保程度的一種誤解。 ”
2017年， 宣佈放棄動物皮草的品牌包括： Gucci、Michael Kors、Jimmy Choo、Diane von Furstenberg 、服飾零售巨頭 VF 集團。 今年1月， 曾是全世界最大的狐狸皮毛產國的北歐政府宣佈， 計畫在2025年前全面關閉動物皮草農場。
Nancy Daigneault 表示， 組織此舉的目的在於打造“一個關於動物皮草可持續發展的良好、真實的探討。 ”國際裘皮協會近年來的研究報告顯示， 大部分人都沒注意到動物皮草， 及其處理方法的可持續發展性。 很多人也也不知道動物皮草也同樣符合可持續發展的需求， 及政府在這方面極其嚴格的管理和監管條例。
Nancy Daigneault 指出， 組織所有野生動物皮草操作均符合國際標準和 ISO 標準。 “如果我們不用， 那皮草還是在那裡。 北美部分地區的狐狸和郊狼數量充沛， 所以只要獵殺規模符合政府標準， 就不會影響到動物族群的生存和延續。 事實上， 如果沒有了人工抓捕來減少這些捕食者的數量， 美洲鶴之類的珍稀動物的數量反而會因此減少。 ”
Nancy Daigneault 認為， 水貂和狐狸農場養殖行業也符合可持續發展。 “現在迴圈經濟是大熱門， 而農場養殖就是最好的例子。 養殖主使用禽肉業剩餘的內臟、脖子等， 與穀物和水混在一起餵養水貂和狐狸，
毋庸置疑， 此舉引來了美國善待動物組織 PETA（People for the Ethical Treatment of Animals）的反駁， 該組織高級副總裁 Dan Mathews 聲稱：“制革廠使用多種化學品， 然後要處理所有的化學廢料。 這就是為什麼制革廠一般都開在經濟欠發達地區， 因為那裡的人不在乎環境。 這些位於印度、中國的工廠沒有那麼嚴格的條例法規， 因為化學廢料的不恰當處理或直接排放， 導致了嚴重的水污染。 ”