抗日戰爭初期， 對中日戰爭前途的一個觀點是“亡國論”， 也稱為“低調理論”。
這種觀點的核心內容是：中國無法戰勝日本， 如果繼續抵抗下去，
如果是由於軍隊的一再退卻， 城鎮的一再淪陷， 從而引發一般民眾產生悲觀情緒的話， 這僅僅是思緒的迷茫；但是， “亡國論”的代表人物如果來自中國決策高層， 就遠不是思緒的問題了， 它會導致“抗日陣線中隨時可能發生的妥協問題”。
“亡國論”的代表人物是國民黨副總裁汪精衛。
盧溝橋事變後， 汪精衛在他的各種演說中大肆宣稱“戰必大敗”的“亡國論”， 其代表作是題為《最後關頭》的講話。
其中， 汪精衛用這樣的語言描述了誓死抗戰的結局：“犧牲兩字是嚴酷的， 我們犧牲自己， 我們並且要犧牲全國同胞一齊犧牲。 因為我們是弱國， 我們是弱國之民， 我們所謂抵抗， 無他內容， 其內容只是犧牲。 ”
“我們並且因為不願自己犧牲之後， 看見自己的同胞去做傀儡， 所以我們必定要強迫我們的同胞一齊犧牲， 不留一個傀儡的種子。 無論是通都大鎮， 還是荒村僻壤， 必使人與地倶成灰燼。 ”
“我們犧牲完了， 我們抵抗之目的也達到了”。
汪精衛的核心觀點是：中國要抵抗外來侵略， 其結果只能是民族與國家“倶成灰燼”。 那麼， 照此推論， 中國浴血抗戰的意義何在？
繼《最後關頭》之後， 汪精衛又發表了《大家要說老實話大家要負責任》的講話， 通篇以陰陽怪氣之語暗示堅持抗戰是對國家的不負責任：“和呢， 是會吃虧的， 就老實的承認吃虧， 並且求於吃虧之後， 有所抵償。 戰呢， 是會打敗仗的， 就老實的承認打敗仗， 敗了再打， 打了再敗， 敗個不已， 打個不已， 終於打出一個由亡而存的局面來。 ”
親愛的朋友， 如您喜歡本文， 請關注大鵬微信公眾號“大鵬說書（帳號dapengshuoshu）。