您的位置:首頁>歷史>正文

司馬懿麾下明明兵多將廣,西城下,為何不敢主動進攻諸葛亮呢?

熟讀漢末三國史, 我們不得不承認, 那是一段真正的亂世, 當時戰火蔓延了中原大地的每個角落, 各地的百姓都民不聊生。 然而這幅滿目瘡痍的景象, 並未掩蓋那個時代的精彩。 彼時驍勇悍將征戰沙場, 揚名立萬;文臣謀士勾心鬥角, 運籌帷幄。 後世之人, 對當時的精彩無限嚮往, 紛紛用文字進行追述, 元末明初的時候, 羅貫中更是創作《三國演義》一書, 進一步拔高了那段歷史的精彩。 在這部影響深遠的作品中, 有一個橋段, 曾讓無數人拍手叫絕, 那便是諸葛亮大擺空城計, 嚇退司馬懿大軍。

當時諸葛亮率軍北伐, 原本佔據了上風, 卻因馬謖失守街亭, 被司馬懿抓住了機會。 那個時候, 諸葛亮身邊沒有任何大將, 兵馬也僅有兩千餘人, 而來攻的魏兵足足有十五萬。 面對這樣的絕境, 諸葛亮並沒慌亂, 他大開城門, 並“披鶴氅, 戴綸巾, 引二小童攜琴一張, 於城上敵樓前,

憑欄而坐, 焚香操琴”。 司馬懿率大軍到來之後, 看到這幅情境, 立馬便選擇了退兵, 沒有絲毫遲疑。

司馬懿手下兵多將廣, 為何不敢主動進攻呢?說到此處, 也許有人會認為, 司馬懿料定了諸葛亮生性謹慎, 不敢弄險, 害怕有伏兵。 這一原因是司馬懿,

親口對兒子司馬昭所言, 看似一切都說得通。 但是如果我們細細品讀小說, 便會發現, 這個理由根本站不住腳。 兵法中有這樣一句話, 即“十則圍之, 五敗攻之, 倍則分之”, 意思是說, 如果自己的兵馬是敵人的十倍, 就可以將敵人包圍起來;如果是敵人的五倍, 就可以主動攻打;如果是敵人的一倍, 就要將敵人的兵力調動分散。

當時諸葛亮所在的西城, 是一座很小的城池, 就算有伏兵, 其兵力也不可能多於司馬懿。 而且就算司馬懿害怕城中有玄機, 完全可以圍而不攻, 根本沒有速退的必要。 司馬懿是曹魏的舊臣, 其智計得到了包括諸葛亮在內, 多人的認可, 如果說這一點他都想不到的話, 便是徒有虛名了。 那麼他到底為何為急急退兵呢?小編認為, 這與他的私心有關。

當時司馬懿雖然握有十五萬大軍, 看似權力極大, 但是他的處境非常不妙。 在此次交鋒之前, 諸葛亮曾用馬謖之計, 挑拔了司馬懿與魏主曹叡的關係, 使司馬懿遭到了忌憚, 不得已交出了手中的兵權。 後來諸葛亮攻勢太猛, 曹魏無人可用, 他才被官復原職, 加為平西都督。 與此同時, 曹魏宗室重臣曹真, 也與他不和, 一直試圖打壓他。 試想, 如果他攻入西城, 生擒諸葛亮, 徹底解決了曹魏危機, 那麼班師回朝之後, 他會有什麼樣的際遇呢?等待他的會是加官進爵嗎?

答案是否定的,當時的曹叡並不完全信任他,曹魏宗室勢力更是容不下他,他只會再次被剝奪實權,重新回到閒居的狀態,甚至會因為功高蓋主,而直接被除掉。畢竟“飛鳥盡,良弓藏;狡兔死,走狗烹”是亙古不變的真理。正是因為考慮到了這一點,司馬懿才會在佔據絕對優勢的情況下,不進攻也不圍城,反而率兵撤退。

通篇分析之後,我們便不難得知,司馬懿之所以,在諸葛亮大擺空城計的時候,選擇退兵,並非被諸葛亮所騙,而是為了自己的利益,放棄了取勝的機會。也就是說,作者特意安排這一橋段,並非僅是為了神化諸葛亮,還隱晦的表現了司馬懿的性格特點,為他把持曹魏朝政,架空魏室埋下了伏筆。

本文所有資料均來自於《三國演義》等書,小編保證內容之真實性,同時無任何影射、不涉及任何政治。

答案是否定的,當時的曹叡並不完全信任他,曹魏宗室勢力更是容不下他,他只會再次被剝奪實權,重新回到閒居的狀態,甚至會因為功高蓋主,而直接被除掉。畢竟“飛鳥盡,良弓藏;狡兔死,走狗烹”是亙古不變的真理。正是因為考慮到了這一點,司馬懿才會在佔據絕對優勢的情況下,不進攻也不圍城,反而率兵撤退。

通篇分析之後,我們便不難得知,司馬懿之所以,在諸葛亮大擺空城計的時候,選擇退兵,並非被諸葛亮所騙,而是為了自己的利益,放棄了取勝的機會。也就是說,作者特意安排這一橋段,並非僅是為了神化諸葛亮,還隱晦的表現了司馬懿的性格特點,為他把持曹魏朝政,架空魏室埋下了伏筆。

本文所有資料均來自於《三國演義》等書,小編保證內容之真實性,同時無任何影射、不涉及任何政治。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示