晃動的鏡頭中， 一位極具正義感的“大哥”在聽取求助人的傾訴後， 帶領數名小弟出擊， 用暴力手段幫助求助人討回公道。 求助人的求助理由五花八門， 如遭無良老闆欠薪、社會人員勒索、討債人員逼害、“渣男”坑害等等。 而“大哥”的解決手段非常直接， 如酒瓶掄頭、強逼吃屎、廢其雙手等等。 近日， 網路間湧現大量宣揚以暴易暴主題的短視頻公眾號， 其視頻內容充斥暴力、粗口。 由於拍攝手法採用紀實手段， 對觀眾造成誤導。 （1月28日《新京報》）
一些暴力視頻雖然被冠以“公平正義”、“懲惡揚善”， 實質卻是以暴易暴、宣揚暴力，
問題是， 這些明顯違規違法的視頻何以能夠短時間內網路火爆並傳播呢？原因也許是多方面的， 比如這些短視頻恰巧迎合了現代社會人們想通過暴力釋放巨大壓力的需要， 迎合了人們獵奇鬥豔的需要等， 但從根本上說， 這卻還在於監管的不力所致。
一是執法不夠同步， 監管存在空白。 針對黃色網路傳播， 目前國家有關方面打擊是有力的， 有關內容是不敢公開傳播的。 但對於暴力傳播， 尤其是一些打著宣揚社會正能量、社會公義等內容的旗號， 從事暴力傳播的網路視頻內容， 卻監督甚少。 事實能夠說明一二。
二是處理不夠有力， 違法成本太小。 稍稍研究不難發現， 這些公眾號之所以敢於冒著法制的危險打著傳播正能量、社會公義等旗號傳播暴力， 主要是想通過這樣的傳播獲得粉絲和關注度， 從而以此獲得經濟等背後巨大利益等。 實際中這種打著社會公義傳播暴力的方式， 由於缺少打擊或打擊力度很小， 使得這樣的操作成本很小， 但獲利卻巨大， 進一步刺激了更多暴力公眾號出現。
更進一步研究， 之所以出現這種局面， 原因也是多方面多層面的， 比如對監督不力缺少必要的追責問責等。
因此， 遏止和打擊暴力頻現問題， 就亟須監管快速有效發力。 一個層面要配套完善法規， 明確“暴力”的範圍， 為實際中的網路暴力視頻等執法提供強有力依據。 同時加大暴力傳播處罰和打擊力度的法律規定， 並嚴肅執法。
另一個層面， 則是完善日常網路監管執法， 同步平衡推進各種違法違規行為的大力和處理力度，