問丨明軍在與後金&滿清的戰爭中， 野戰不給力還情有可原。 但為什麼就連中原軍隊原本應該是優勢的守城戰， 都沒法取得優勢呢？雖然有袁崇煥在寧遠城的勝利， 但關外的很多城市還是先後丟失了。
很多人一直以為滿清就是典型的遊牧民族或者進一步是林地蠻族， 想當然的覺得滿洲在攻城技術上與明朝有很大的差距， 認為他們的攻城水準低， 手段非常簡單。 可實際上， 滿清在攻城方面的表現， 一直是好于明朝。
當然， 根據不同時期， 後金軍隊的自身發展狀況， 他們攻城手法也是有很大不同的。
滿洲或者說核心的建州女真， 在崛起之前已有了幾百年築城習慣。 所以， 你說這麼一群人不懂攻城是不可能的事情。 畢竟， 建州女真在擴張關外地盤時， 一直都需要同其他女真人、漢人甚至蒙古人營建的城市遭遇。
當然， 在滿洲崛起的早期， 攻城技術一定是比較粗糙的。
由於明軍野戰能力太差， 一出城交戰， 十有八九會被圍城的後金軍隊打回去。 這樣一來， 明軍駐守的城市， 就會經常遭到圍困。 由於士兵和城內居民都被困在有限的空間裡， 圍困一段時間後， 就會出現缺兵少糧的情況下。 這時候， 就輪到意志不堅定的變節者發揮作用了。
明朝在其他地方的守軍， 也經常會對被困的城市進行救援。
隨著八旗制度的建立與完善， 後金軍隊本身的組織水準， 有了巨大提升。 從明朝與後金戰爭的中期開始， 後金已經可以組織大規模的圍攻戰。 加上遼東漢人等各方人員的投奔， 逐步壯大的滿洲已經在圍城戰中表現的讓明軍害怕。
從大淩河戰役開始， 到後來的雅克薩之圍， 滿洲土木技術都得到了充分體現。 他們通常會像很多專業的古代精銳部隊一樣， 構築胸牆與挖掘壕溝來斷絕城市與外界的聯繫， 困死對手。 這些工事與設防的營壘。
此後， 明軍基本開始將關外的城市和要塞， 逐個丟給了滿洲。 雖然有袁崇煥在寧遠的守城勝利， 但這主要是引進東亞當時還沒有的紅衣大炮所帶來的技術紅利。 明軍第一次使用， 收穫了奇效。 後金軍隊第一次遭遇， 也碰了一鼻子灰。 只是這樣的少數勝利， 已經無法在根本上改變雙方的攻守形式。
最大的轉捩點， 發生在孔有德叛變之後。 孔有德的部隊裡， 不僅有剛剛從澳門買來的紅衣大炮， 還有經過葡萄牙人專業訓練的炮手和鑄炮師。 從此， 滿清就擁有了壓制明軍守城火力的武器。 無論是明朝的弗朗機炮、大將軍炮，
另一方面， 後金軍隊中的火器比例增加。 火繩槍手與其弓箭手， 在攻城中可以獲得盾車等手段防護。 這讓攻城的滿洲部隊， 越來越不害怕明軍的火力打擊。 到了可以近身廝殺的距離， 關外部隊那種更強的戰鬥力， 更是顯露無疑。 明朝守城的勝算， 往往大大降低。
就是明軍本身的守城技術， 也一直稱不上不高明。 在失去紅衣大炮的壟斷優勢後， 由於自身鑄炮水準差， 產量也很低下， 已經無法取得火力平衡。 明朝雖然也能繼續鑄造紅衣炮， 但大部分都是性能不佳的殘次產品。而在非常傳統的土木作業上，素質低下的明軍，也無法使用坑道、平行戰壕等辦法，與圍城的清軍爭鋒相對。說到底，戰鬥力太差，就是挖溝對抗也頂不住。
所以，面對咄咄逼人的後金，明軍往往難以守住很多城市。雞肋的戰鬥力本身，就註定了他們的軍事失敗。哪怕是沒有紅衣大炮的亂入，結局也不會有根本性的改觀。
但大部分都是性能不佳的殘次產品。而在非常傳統的土木作業上，素質低下的明軍，也無法使用坑道、平行戰壕等辦法，與圍城的清軍爭鋒相對。說到底，戰鬥力太差，就是挖溝對抗也頂不住。所以，面對咄咄逼人的後金，明軍往往難以守住很多城市。雞肋的戰鬥力本身，就註定了他們的軍事失敗。哪怕是沒有紅衣大炮的亂入，結局也不會有根本性的改觀。