上個月， 美國出了件大事兒。 加州公共健康部突然頒佈了一套最新指南：“如何有效降低手機輻射”， 主要包括下面幾條：
打電話的時候不要把手機放在耳邊， 用耳機或免提。
少打電話， 儘量發資訊。
如果用手機看視頻或傳送檔， 儘量離身體遠一些。
不要把手機放衣褲兜裡， 而是放手包或背包裡。
電池不足或信號不好的時候少用手機， 因為輻射會增強。
睡覺的時候手機放得遠離頭部。
不要給手機裝“防輻射保護套”， 因為可能迫使手機釋放更多輻射和能量。
美國輿論一下子炸開了鍋， 各大媒體紛紛報導。
手機輻射潛在危害一直是個研究熱點
事實到底如何呢？
六個字：不用過度擔心。
關於手機輻射危害， 科學界共識是什麼？越來越多人使用手機。 目前95%美國人擁有手機， 中國也在80%左右。
在大量研究以後， 目前科學界的態度其實很清楚：
1：沒有明確科學證據顯示手機輻射有害。
2：大家應該繼續研究。
那加州為啥突然頒佈這個指南呢？
因為加州政府一向是比較特立獨行， 很多法律規定都很美國其它州不同， 連汽油標準都不一樣。
這次的指南也是如此， 和國際其他官方組織態度非常不同。 在我看來， 目前發佈這樣的指南是錯誤的， 弊大於利。
轉基因食物和手機輻射情況非常類似， 科學界的主流態度都是：“目前沒有科學證據顯示會影響人體健康， 但鼓勵繼續研究。 ”
大家可以想像， 如果現在政府突然出臺“如何有效避免轉基因食物”指南， 會引起多大的恐慌？
世界上其他科學家沒發現手機和腦瘤有直接關係
手機不是“可能致癌物”麼？2011 年國際癌症研究機構（IARC）確實把手機信號歸到了“可能致癌物”一類。 但很多人不知道的是， “可能致癌物”不一定致癌， 它真正的意思是：目前還證明不了它致癌， 但值得繼續關注。
要成為“可能致癌物”要求並不高， 例如咖啡也同樣屬於“可能致癌物”。
國際癌症研究機構之所以這麼做， 主要因為一篇研究：
瑞典有一個研究小組說如果每天用手機通話超過半小時， 堅持 10 年以上， 那這個人比不用手機的人得神經膠質瘤（一種腦瘤）的概率從 0.005% 增高到 0.016%。
除此之外， 世界上其他科學家沒發現手機和腦瘤有直接關係。
我們暫且不說 10 萬人裡患者從 5 個變成 16 個是否真的是增加了很多， 這個研究本身就問題很多， 比如它的資料來源並非客觀記錄， 而是靠每個人“自己彙報”， 可是有多少人會準確記得過去 10 年每天用多長時間手機呢？
所以， 科學界對這個研究其實是不太買帳的。
但資料畢竟放在那兒， 為了保險， 國際癌症研究機構就先給手機安了個“可能致癌物”的頭銜，
雖然手機輻射不會致癌， 但每年美國都有幾千人確實因為手機而死亡
手機確實有致命風險！雖然手機輻射不會致癌， 但每年美國都有幾千人確實因為手機而死亡， 中國這個數字也不會低。
為啥？
不是癌症，而是因為有人開車玩手機！
不管是手持打電話，還是發資訊，都很危險。
讓司機分心，這才是手機帶來的最大風險，也是真正的社會問題。
總之，目前科學證據顯示，手機的輻射不用特別擔心。當然，如果你特別謹慎，參照加州指南來做也沒任何問題。
但有一點所有人都應該做到：一旦坐上司機的位置，就請放下手機。對自己負責，也對周圍的人負責。
（作者：鳳梨因數 整理編輯：優諾麗康編輯部）
聲明：本文章及內容僅作交流之目的，任何僅僅依照本文的全部或部分內容而做出的行為，以及因此而造成的後果，由行為人自行承擔責任。如果您需要專業的醫療服務或醫療諮詢意見，應向具有相關資格的專業人士及機構尋求專業醫療幫助。
中國這個數字也不會低。為啥？
不是癌症，而是因為有人開車玩手機！
不管是手持打電話，還是發資訊，都很危險。
讓司機分心，這才是手機帶來的最大風險，也是真正的社會問題。
總之，目前科學證據顯示，手機的輻射不用特別擔心。當然，如果你特別謹慎，參照加州指南來做也沒任何問題。
但有一點所有人都應該做到：一旦坐上司機的位置，就請放下手機。對自己負責，也對周圍的人負責。
（作者：鳳梨因數 整理編輯：優諾麗康編輯部）
聲明：本文章及內容僅作交流之目的，任何僅僅依照本文的全部或部分內容而做出的行為，以及因此而造成的後果，由行為人自行承擔責任。如果您需要專業的醫療服務或醫療諮詢意見，應向具有相關資格的專業人士及機構尋求專業醫療幫助。