一提起清朝， 估計很多人的第一印象就是八旗子弟、愚昧落後、喪權辱國、男人蓄辮、封海閉國、軟弱愚昧、簽訂不平等條約等這些標籤。 其實做為個人， 公平來講， 清朝只是一個純粹的中國封建王朝， 確切的講是一個由少數民族建立起來的封建王朝。 在長達二百多年的統治下， 也不能說它一無是處。 毫無可取之點。 其實公允的來講， 中國落後世界步伐， 從明朝中期就開始了。 鄭和死後， 中國的意識裡就開始趨向保守， 海禁也自然而然的出臺了。 清朝只是繼承並發揚了而已。 而在清朝， 疆域曾一度達到了1300多萬平方公里之廣闊，
嚴格來講， 清朝統治260多年， 入關後總共有十位皇帝。 但是順治、康熙、乾隆、雍正、嘉慶皇帝這五位皇帝對於整個中國未來的發展而言， 是有著深遠影響的。
一、順治。 順治是清朝入關後的第一位皇帝。 他在任時主要做了幾件事：一、保護故宮。 二、統一中原地區。 三、免除三餉稅負， 興利除弊。 四、結好蒙古， 統理西藏。 五、嚴懲貪污， 整頓官場。 六、興文崇教， 緩解民族矛盾。 但是他在位也有幾個影響深遠的弊端：一、剃髮蓄辮。 二、漢服易清裝。 三、圈地。 四、占房。 五、投充。 漢族農民依附滿洲人為奴， 俗稱“投充”。 六、捕逃。
順治在清朝影響意義還是比較深的。 做為清朝入關後的第一位皇帝， 他保護了傳統的文化古建築和最起碼是相對積極的民生政策，
二、康熙。 他在任時做了幾件大事：一、戶籍改革， 統計人口。 二、智除鼇拜。 三、繪製全國地圖。 四、編著文化書籍。 五、防治天花這種疾病。 六、培育雜交水稻。 同樣， 康熙也有過失之處：例如清朝中後期國力開如慢慢落後於西方。
康熙算是充當了一個承前啟後的角色， 是一個很能幹的人， 但是嚴格來說， 他是一個很糟糕的皇帝。 在前期文化上和疆域上都有著不菲的功績。 但是在後期的墨守成規上， 無形中拉慢了國家發展的腳步。
三、雍正。 功的方面簡捷來講分六條：一、繼續大力整治官僚的貪污腐敗。 二、實行攤丁入畝制。 攤丁入畝是我國稅賦史上的一項重大革新舉措。 三、創立軍機處。 上通下達， 資訊傳達及判斷更加迅速準確。 四、改土歸流。 對少數民族的經濟文化發展有著重要的作用。 五、撤銷賤籍， 廢除腰斬刑罰。 六、設立駐藏大臣。 雍正的過失也同樣存在。 他主要表現在：一、對農民起義的鎮壓非常殘酷。 二、大興文字獄。 三、禁海輕工商。 四、好大喜功， 急於求成。
雍正的功與過， 是與非是非常鮮明有特點的。 對於國家經濟賦稅有著非常大的變革與提高。 但是文字獄的興起， 對於中國傳統文化方面的打壓和毀滅，
四、乾隆。 有功的一方面：一、人口經過幾代的生息將養， 在乾隆時期終於達到了三億人口。 二、當時的經濟總量達到了世界第一。 GDP占世界總量的三分之一。 三、中國版圖擴展到了1380萬平方公里。 四、修訂編著了中國歷史上字數最多的《四庫全書》。過失：一、在乾隆晚年時期，過分驕傲自滿，貪圖安逸，驕奢淫逸。二、和雍正一樣，大興文字獄。三、誤判世界當時發展形勢，沒有搭上工業革命的這趟車。
乾隆固有的傳統而落後的外交思維和思想，以及採用錯誤的外交手段，對以後的國勢漸漸衰弱，是負有很大責任的。乾隆雖然在經濟上和疆域上都達到了一個歷史高點。但是四庫全書的修訂成稿，同時也造成了不少的珍貴的書籍文稿，被毀於一旦。加上文字獄持續幾代的延續，就逐漸造成了當時國民思想上、文化上的奴化意識。
五、嘉慶。嘉慶公平來講算是一位勤政圖治的守成君主，他個性循規蹈矩。有作為的方面只有少數幾點可勉強談起：一、像誅殺和珅，將一切矛盾推給和珅，適當緩解了民怨。二、又重新整頓吏制。三、富綱當時是已退任的雲貴總督，因查到收了賄銀，於是嘉慶殺了富綱。四、斬鄭源鸘。除此四件外，嘉慶幾乎毫無任何功績可言。過失方面：一、受祖宗家法，皇朝利益，不敢也不願從體制根本上變革，創新。二、個人的性格太過於仁慈和謹小慎微。對處理貪污腐敗的手段有限而不嚴曆。三、閉關自守，對國際形勢一無所知，以至於在國力衰弱的道路上續繼走下去。
嘉慶比較起前幾位皇帝來言，可以說是毫無亮點。但稱他為一個守成君主，也稍有言過其實。他真正來講，不過是當上了皇帝，又順利傳位於下屆的一個中軸皇帝而已。但是他對於當時中國在歷史的道路，背向而馳越走越遠有著不可推卸的責任。
清朝共十二個皇帝。統治時期達到了260餘年。為了維護統治，清朝不惜費盡心思地破壞中華固有的文化、思想和科技，並且將愚昧和麻木植入我們民族，手段高明得難以想像，以至於幾百年後的今天，這種觀點還在影響著後人。我們仍固執地以為落後來自于文化。清朝是歷史上唯一一個實現道統和統治統一的國家，真理永遠掌握在皇帝手裡，而除了皇帝外，其它漢人的奴性在歷史上是絕無僅有。所以我們需要恢復中華文化本來的面貌，找回那些讓我們智慧、遠見和自豪的正宗的中華文化，而不是那些面目全非的東西。
乾隆固有的傳統而落後的外交思維和思想，以及採用錯誤的外交手段，對以後的國勢漸漸衰弱，是負有很大責任的。乾隆雖然在經濟上和疆域上都達到了一個歷史高點。但是四庫全書的修訂成稿，同時也造成了不少的珍貴的書籍文稿，被毀於一旦。加上文字獄持續幾代的延續，就逐漸造成了當時國民思想上、文化上的奴化意識。
五、嘉慶。嘉慶公平來講算是一位勤政圖治的守成君主，他個性循規蹈矩。有作為的方面只有少數幾點可勉強談起：一、像誅殺和珅，將一切矛盾推給和珅，適當緩解了民怨。二、又重新整頓吏制。三、富綱當時是已退任的雲貴總督，因查到收了賄銀，於是嘉慶殺了富綱。四、斬鄭源鸘。除此四件外，嘉慶幾乎毫無任何功績可言。過失方面：一、受祖宗家法，皇朝利益，不敢也不願從體制根本上變革，創新。二、個人的性格太過於仁慈和謹小慎微。對處理貪污腐敗的手段有限而不嚴曆。三、閉關自守，對國際形勢一無所知，以至於在國力衰弱的道路上續繼走下去。
嘉慶比較起前幾位皇帝來言，可以說是毫無亮點。但稱他為一個守成君主，也稍有言過其實。他真正來講，不過是當上了皇帝，又順利傳位於下屆的一個中軸皇帝而已。但是他對於當時中國在歷史的道路，背向而馳越走越遠有著不可推卸的責任。
清朝共十二個皇帝。統治時期達到了260餘年。為了維護統治，清朝不惜費盡心思地破壞中華固有的文化、思想和科技，並且將愚昧和麻木植入我們民族，手段高明得難以想像，以至於幾百年後的今天，這種觀點還在影響著後人。我們仍固執地以為落後來自于文化。清朝是歷史上唯一一個實現道統和統治統一的國家，真理永遠掌握在皇帝手裡，而除了皇帝外，其它漢人的奴性在歷史上是絕無僅有。所以我們需要恢復中華文化本來的面貌，找回那些讓我們智慧、遠見和自豪的正宗的中華文化，而不是那些面目全非的東西。