您的位置:首頁>數碼>正文

又見樓氏動鐵,進階者的良藥——興戈EM3耳機評測

前些日子我寫了篇文章羅列了國產HIFI圈在2017年的新晉的四大品牌, 興戈憑藉其銅雀系列自然位元在其列。 然而有些人還有些不服, 事實上就興戈目前的表現, 敢情又要盤踞在2018年的活躍品牌的榜單上。

而且我在EM3看到關於興戈的品牌釋義, 我忽然發現一顆種子成長的力量是不可限量的。 因為在銅雀耳機的包裝盒上有一句“致敬藝術與科學”的經典名言, 而興戈的意思一直沒人解釋, 這次我看到了。

興戈的釋義源自《禮記·檀弓》中的“執干戈以為社稷”, 延伸意思是“大興干戈”重新定義國產HIFI好產品。 你不得不說讓人不明覺厲, 這是品牌內涵, 深不深咱現在說不準, 但是包裝肯定是一個新品牌的必修課。

一、開箱部分

換了系列, 包裝風格也換了更顯檔次的黑色, 而且還特意在開箱的地方加了金屬銘牌;

金屬銘牌上還有編號, 類似序號的玩意, 裝逼成分比較多, 興戈快速崛起, 對這些細節的把握可謂輕車熟路;

包裝盒背部的產品資訊, 也是相當的詳細, 阻抗只有16歐, 一圈兩鐵可換線版,

右下角藍色貼紙代表機身的顏色;

抽屜式包裝設計, 收納盒看上去依然一樣, 實際上有所改變;

皮質未變, 開口方向改變了;

收納盒裡放得是兩套不同功能的大中小耳塞套,不過我被收納盒的內壁材質感動了;

線材展示,在HIFI耳機市場競爭越來越激烈的環境下,國產廠商要突圍,對細節的把握越來越重要。洛神EM3用的是6N單晶銅與鍍銀線的混編線材,官方說是千元級的,這個我沒法確認,但是這種材質的收納指數很高,瑕疵就是有點短;

洛神EM3也採用了當下潮流的可換線設計,耳掛部分用了PU軟管,親膚性比較靠譜;

全家福展示,EM3腔體、收納包、3.5mm接頭線材、說明書、保修卡,相比銅雀系列配件要少;不過EM3應該會出平衡版,因為拿到了他們的平衡線,下文會有聽感分享。

二、腔體部分

洛神EM3的腔體其實並不算小,不過設計成三角形的透明腔體就顯得格外精緻、小巧,機身有紅藍黑三種,也可以組成紅藍、紅黑兩種CP;

腔體內側展示非常光滑,有可以被磨損的字元;音管採用的是鍍金黃銅管,這是我最近看到的第二款黃銅管了,相比塑膠的更能避免諧振;

不過我要說的是相比傳統的0.78mm雙針接頭,洛神EM3做了些微動,針頭有明顯的保護設計,插拔也更方便;

在做工上,興戈EM3比較討巧,因為這種塑膠材質並不容易分辨出好壞來,而且顏值更吸睛;在設計上它的佩戴也有相當好的契合度;配置上,洛神EM3內置一個10mm的高磁路複合動圈單元和樓氏30017複合雙動鐵單元,單側腔體內還有雙分頻板、七個元器件、2顆鉭電容構建的三分頻系統。其中複合動圈單元是銅雀PRO的核心,以中低頻為主;樓氏30017複合雙動鐵則負責中高頻,整個配置被索隱君定位於進階型耳塞,對其聲音頗為自信。

三、個人主觀聽感分享

銅雀PRO的低頻我已經不記得是怎麼樣的表現了,洛神EM3在Echobox上的低頻感覺是比較寬鬆的,下潛不大深,速度控制的可以,凝聚感中規中矩,但有不錯的器樂分離度和聲場,可以演繹《天都孤影任我行》這種大氣磅礴的曲子,也能聽得了槍花的《14 Years》的金屬搖滾。

人聲第一感覺是好推的,不算醇厚,但不失密度,亦不貼耳,結像清晰,還達不到感人的地步,解析亦不是超強,整體不凸出,和低頻保持著還算分明的層次。最令我驚喜的是音色控制的很好,略有一點點偏暖。這個價位的國產耳塞在人聲方面喜歡走極端,因為為了抓耳,不過洛神EM3選擇了中庸之道,有一定的細節,但細節並不搶整體的戲份。

高頻可以參考萬青的《殺死那個石家莊人》裡大量的小號的演奏,延伸感是比較節制的,動態和瞬態都達到了相當不錯的水準,再主歌過後的間奏部分展現出萬馬狂奔的勢頭時,聲場未見明顯異常,小號雖有昏暗和毛刺,但順滑感明顯,整個聲場可以說是及格至良的標準。

換了飛傲x5三代後,洛神EM3的低頻是明顯下降的,下潛不深,凝聚感亦是中規中矩,有一定的器樂分離感,彈性很好,速度控制的也好,氛圍感比較明顯,缺失的是動態,也導致聲場不那麼大。

人聲是飛傲x5三代最為出色的地方,味道比較正,密度偏大,結象感不是那麼的凸出,但是夠細膩,駕馭EM3也是那種不溫不火的調調,十分耐聽,相比較在Echbox上,貌似貼耳了一些。聽李宗盛並不覺得醇厚,但是深情的情感色彩是很明顯的;聽萬青的話也不覺得多貼耳,音色把握的很好,偏暖的跡象減少了。

高頻一樣缺少動態,延伸感一般,好在保證了一定的器樂分離感,在《殺死那個石家莊人》的小號不至於那麼昏暗,不過沒有那種順滑的張力,高頻就沒有刺激,值得安慰的是高頻上的聲場還好。

換興戈的2.5mm平衡線後,低頻的聲場明顯增大,下潛深度增加不明顯,凝聚感明顯增強,動態有所提升,像《天地孤影任我行》這種曲風的低頻可以駕馭,意境少那麼點而已。不過換成《蘭州,蘭州》這種偏流行的搖滾樂,低頻就很好了,下潛不深有凝聚感,彈性舒適,器樂分離有保證,關鍵是更清澈了,以至於人聲聽著更有味道了,醇厚感增加,整個層次也很明瞭,如果說人聲有瑕疵,那就是還可以更貼耳點就無敵了。

所以我又換了萬青的《殺死那個石家莊人》,萬青主唱的聲音音色是比較細的,但又不像女聲那麼柔,結象感很好,解析依舊不算超強,不過齒音的細膩程度很感人,是那種很嚴謹的風格。

最大的變化是高頻,器樂分離感進一步加強,動態亦明顯增強,毛刺仍然是有的,但通透不少,橫向與縱向的聲場差不多,儘管如此,還是沒有在Echbox上表現的那般有殺傷力,只能說換2.5mm平衡線後,在飛傲x5三代上,洛神EM3表現出了三頻均衡的素質。

四、佩戴

如果以我的口味來看待洛神EM3的外觀設計,其實我是不大喜歡的,因為確實比較妖豔,和我個人的脾性不符,當然妹紙是首選;再者透明的塑膠腔體更容易磨損,我又不是那種小心翼翼的人。

我家妹紙對這種掛耳式的入耳耳機有天生的排斥性,總覺得入耳讓耳朵不舒服。但其實像我耳廓雖然小,但是入耳式早已習慣,佩戴時是很貼耳耳朵的,這點仁者見仁智者見智。

五、整體總結

洛神EM3來的有點猛,以我的觀察總結,應該是興戈靠著銅雀系列是讓手頭富裕了,從索隱發佈EM3的消息到上市,其中的時間是很短的,並沒怎麼跳票。這是好事情,饑餓行銷小米和蘋果都玩不轉了,耳機廠商就更別指望了;大多時候耳機廠商跳票都是手頭拮据導致產品線上游跟不上。

耳機方面,洛神EM3的外觀和洛神EM1差別並不大,這是有點蛋疼的,畢竟價格差了好幾倍。

聲音方面,是不是1500以內的最強者,這個我並不敢下結論,因為我可沒法聽完1500元以內的耳機;但我肯定的是洛神EM3的聲音是很健康的,調音也不幼稚,你要知道,樹立用戶耳朵科學的聽音觀可不是後起之秀願意幹的事。

收納盒裡放得是兩套不同功能的大中小耳塞套,不過我被收納盒的內壁材質感動了;

線材展示,在HIFI耳機市場競爭越來越激烈的環境下,國產廠商要突圍,對細節的把握越來越重要。洛神EM3用的是6N單晶銅與鍍銀線的混編線材,官方說是千元級的,這個我沒法確認,但是這種材質的收納指數很高,瑕疵就是有點短;

洛神EM3也採用了當下潮流的可換線設計,耳掛部分用了PU軟管,親膚性比較靠譜;

全家福展示,EM3腔體、收納包、3.5mm接頭線材、說明書、保修卡,相比銅雀系列配件要少;不過EM3應該會出平衡版,因為拿到了他們的平衡線,下文會有聽感分享。

二、腔體部分

洛神EM3的腔體其實並不算小,不過設計成三角形的透明腔體就顯得格外精緻、小巧,機身有紅藍黑三種,也可以組成紅藍、紅黑兩種CP;

腔體內側展示非常光滑,有可以被磨損的字元;音管採用的是鍍金黃銅管,這是我最近看到的第二款黃銅管了,相比塑膠的更能避免諧振;

不過我要說的是相比傳統的0.78mm雙針接頭,洛神EM3做了些微動,針頭有明顯的保護設計,插拔也更方便;

在做工上,興戈EM3比較討巧,因為這種塑膠材質並不容易分辨出好壞來,而且顏值更吸睛;在設計上它的佩戴也有相當好的契合度;配置上,洛神EM3內置一個10mm的高磁路複合動圈單元和樓氏30017複合雙動鐵單元,單側腔體內還有雙分頻板、七個元器件、2顆鉭電容構建的三分頻系統。其中複合動圈單元是銅雀PRO的核心,以中低頻為主;樓氏30017複合雙動鐵則負責中高頻,整個配置被索隱君定位於進階型耳塞,對其聲音頗為自信。

三、個人主觀聽感分享

銅雀PRO的低頻我已經不記得是怎麼樣的表現了,洛神EM3在Echobox上的低頻感覺是比較寬鬆的,下潛不大深,速度控制的可以,凝聚感中規中矩,但有不錯的器樂分離度和聲場,可以演繹《天都孤影任我行》這種大氣磅礴的曲子,也能聽得了槍花的《14 Years》的金屬搖滾。

人聲第一感覺是好推的,不算醇厚,但不失密度,亦不貼耳,結像清晰,還達不到感人的地步,解析亦不是超強,整體不凸出,和低頻保持著還算分明的層次。最令我驚喜的是音色控制的很好,略有一點點偏暖。這個價位的國產耳塞在人聲方面喜歡走極端,因為為了抓耳,不過洛神EM3選擇了中庸之道,有一定的細節,但細節並不搶整體的戲份。

高頻可以參考萬青的《殺死那個石家莊人》裡大量的小號的演奏,延伸感是比較節制的,動態和瞬態都達到了相當不錯的水準,再主歌過後的間奏部分展現出萬馬狂奔的勢頭時,聲場未見明顯異常,小號雖有昏暗和毛刺,但順滑感明顯,整個聲場可以說是及格至良的標準。

換了飛傲x5三代後,洛神EM3的低頻是明顯下降的,下潛不深,凝聚感亦是中規中矩,有一定的器樂分離感,彈性很好,速度控制的也好,氛圍感比較明顯,缺失的是動態,也導致聲場不那麼大。

人聲是飛傲x5三代最為出色的地方,味道比較正,密度偏大,結象感不是那麼的凸出,但是夠細膩,駕馭EM3也是那種不溫不火的調調,十分耐聽,相比較在Echbox上,貌似貼耳了一些。聽李宗盛並不覺得醇厚,但是深情的情感色彩是很明顯的;聽萬青的話也不覺得多貼耳,音色把握的很好,偏暖的跡象減少了。

高頻一樣缺少動態,延伸感一般,好在保證了一定的器樂分離感,在《殺死那個石家莊人》的小號不至於那麼昏暗,不過沒有那種順滑的張力,高頻就沒有刺激,值得安慰的是高頻上的聲場還好。

換興戈的2.5mm平衡線後,低頻的聲場明顯增大,下潛深度增加不明顯,凝聚感明顯增強,動態有所提升,像《天地孤影任我行》這種曲風的低頻可以駕馭,意境少那麼點而已。不過換成《蘭州,蘭州》這種偏流行的搖滾樂,低頻就很好了,下潛不深有凝聚感,彈性舒適,器樂分離有保證,關鍵是更清澈了,以至於人聲聽著更有味道了,醇厚感增加,整個層次也很明瞭,如果說人聲有瑕疵,那就是還可以更貼耳點就無敵了。

所以我又換了萬青的《殺死那個石家莊人》,萬青主唱的聲音音色是比較細的,但又不像女聲那麼柔,結象感很好,解析依舊不算超強,不過齒音的細膩程度很感人,是那種很嚴謹的風格。

最大的變化是高頻,器樂分離感進一步加強,動態亦明顯增強,毛刺仍然是有的,但通透不少,橫向與縱向的聲場差不多,儘管如此,還是沒有在Echbox上表現的那般有殺傷力,只能說換2.5mm平衡線後,在飛傲x5三代上,洛神EM3表現出了三頻均衡的素質。

四、佩戴

如果以我的口味來看待洛神EM3的外觀設計,其實我是不大喜歡的,因為確實比較妖豔,和我個人的脾性不符,當然妹紙是首選;再者透明的塑膠腔體更容易磨損,我又不是那種小心翼翼的人。

我家妹紙對這種掛耳式的入耳耳機有天生的排斥性,總覺得入耳讓耳朵不舒服。但其實像我耳廓雖然小,但是入耳式早已習慣,佩戴時是很貼耳耳朵的,這點仁者見仁智者見智。

五、整體總結

洛神EM3來的有點猛,以我的觀察總結,應該是興戈靠著銅雀系列是讓手頭富裕了,從索隱發佈EM3的消息到上市,其中的時間是很短的,並沒怎麼跳票。這是好事情,饑餓行銷小米和蘋果都玩不轉了,耳機廠商就更別指望了;大多時候耳機廠商跳票都是手頭拮据導致產品線上游跟不上。

耳機方面,洛神EM3的外觀和洛神EM1差別並不大,這是有點蛋疼的,畢竟價格差了好幾倍。

聲音方面,是不是1500以內的最強者,這個我並不敢下結論,因為我可沒法聽完1500元以內的耳機;但我肯定的是洛神EM3的聲音是很健康的,調音也不幼稚,你要知道,樹立用戶耳朵科學的聽音觀可不是後起之秀願意幹的事。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示