文/寂寞的紅酒
燕國和韓國是戰國時期的兩大強國， 兩國同列戰國七雄， 不過卻是七雄中最弱的兩個， 兩國一直在七國中墊底。 長期以來， 人們常常爭議韓國和燕國誰才是最差的一個， 爭來爭去， 也沒有說出個結果。 那麼燕國和韓國哪個更強一些？下面我們就來比較下。
從國家基礎實力來看， 兩國實力不相上下。 燕國地盤大， 疆域遼闊， 不過地廣人稀， 人口僅僅為韓國的一半。 而韓國雖然人多， 但地盤小， 領土面積比燕國小得多， 所以兩國的基礎國力相差不大。 兩國就像現在的韓國和澳大利亞一樣， 一個地小人多， 一個地大人少， 基礎實力在伯仲之間。
從經濟方面來看， 燕國地廣人稀、開發程度低， 總體發展程度不如韓國。 韓國地處中原腹地， 交通便利、農業發達， 商業繁榮， 手工業尤其是武器製造業非常厲害， 韓國的弓弩和鐵兵器生產獨步天下， 韓國就跟二戰時的捷克一樣， 雖然地盤不大， 經濟和工業非常發達。 在經濟方面， 燕國比韓國遜色不少。
從兩國的軍力來看， 燕國明顯要勝過韓國一籌。 燕國軍隊數量約為40萬， 而韓國軍隊數量只有30萬左右， 從軍隊數量來比較燕國軍隊佔有明顯優勢。 此外， 從品質方面來看， 燕國軍隊常年在邊塞和胡人作戰， 和齊國、趙國沒事就打， 所以戰鬥力是杠杠的， 遼東堅兵可不是吹的。 燕國立國800年， 燕國軍隊就在邊陲的苦寒之地硬撐了八百年， 這是韓國不能比的。
總體來看， 兩國實力差不多。 不過韓國的區位條件比燕國更險惡， 周邊強鄰環伺， 而韓國國土小沒有戰略縱深， 也沒有山川的險固， 所以韓國在和鄰國特別是秦國的爭霸中逐漸衰落， 被秦國鯨吞蠶食， 搞到最後只剩下了一郡之地， 秦國派了個投降的太守內史騰就把韓國搞定了。 而燕國地處北部， 戰略條件比韓國強不少，