魏延,
馬岱,
諸葛亮三人的爭鬥,
在這近千年的時間裡面,
一直為史學家們所爭議,
因為歷史上也沒有一個定論,
關於這件事情到底誰對誰錯,
有人說肯定是魏延,
因為諸葛亮本來就已經看出來了,
他有反骨,
日後必定會叛亂。
而大家可以自己想一想, 如果歷史上真的是諸葛亮, 看出了魏延有反骨, 他會直接明說嗎?你這樣說那不就是讓他更有藉口造反了吧, 如果他真的造反了, 你也可以說當年就是軍師說我有反骨, 我本並沒有謀反之意, 只是軍師說了之後, 一直拿這個當理由想要殺我, 我不謀反, 只能是丟了自己的性命, 所以說不得不反。
但是我們知道反骨這個說法, 只是三國演義中為了襯托出來諸葛亮料事如神才這麼說的, 而實際上就算是諸葛亮看出了他有反骨, 也應該是在心中暗暗記下來, 日後找到魏延有不對的地方, 或者說隨便找個藉口把他殺了,
所以說反骨這件事情並不可信, 而關於這件事情, 也是怎麼說都有它的道理, 至今也沒有一個真正讓大家都信服的答案, 而今天我就來簡單的說一下我的看法, 如果有什麼和大家觀點不一樣的地方也無可厚非,
我們能夠看到劉備死了之後,
其實蜀國就已經在走下坡路了,
而為什麼在走下坡路上,
就因為蜀國內部的矛盾非常的嚴重,
無論是社會矛盾,
還是他們統治集團的矛盾。
其實外部的矛盾還好說,
社會矛盾可以用多種政策來壓制下來,
甚至是祛除,
但是他們統治集團的矛盾,
這就不好解決了。
我們能夠發現魏延和諸葛亮在戰爭策略上的觀點並不一致, 諸葛亮進行北伐, 目的就是為了要徐徐漸進, 要一步一步的來, 不行我們就撤退, 而魏延卻不一樣, 他想的直接就是開戰, 直接用一戰定勝負, 我們不能說這兩種觀點, 誰對誰的錯, 而他和諸葛亮的觀點不一樣, 或許也是這件事情發生的一個主要原因吧。 而後來我們都知道諸葛亮死了之後, 他把權力交給誰呢?交給了楊儀, 無論是按照他自己的想法還是按照軍中的職務分配都應該是這樣, 但是我們發現魏延卻想要拿到兵權, 並且其實他的想法可能更多的也不一定是謀反,