您的位置:首頁>歷史>正文

魏延與諸葛亮爭鬥,最後被殺,是因為看穿諸葛亮的大秘密

魏延, 馬岱, 諸葛亮三人的爭鬥, 在這近千年的時間裡面, 一直為史學家們所爭議, 因為歷史上也沒有一個定論, 關於這件事情到底誰對誰錯, 有人說肯定是魏延, 因為諸葛亮本來就已經看出來了, 他有反骨, 日後必定會叛亂。

而大家可以自己想一想, 如果歷史上真的是諸葛亮, 看出了魏延有反骨, 他會直接明說嗎?你這樣說那不就是讓他更有藉口造反了吧, 如果他真的造反了, 你也可以說當年就是軍師說我有反骨, 我本並沒有謀反之意, 只是軍師說了之後, 一直拿這個當理由想要殺我, 我不謀反, 只能是丟了自己的性命, 所以說不得不反。

但是我們知道反骨這個說法, 只是三國演義中為了襯托出來諸葛亮料事如神才這麼說的, 而實際上就算是諸葛亮看出了他有反骨, 也應該是在心中暗暗記下來, 日後找到魏延有不對的地方, 或者說隨便找個藉口把他殺了,

而不是直接說出來, 直接說出來, 那不就正好給魏延機會了嗎?

所以說反骨這件事情並不可信, 而關於這件事情, 也是怎麼說都有它的道理, 至今也沒有一個真正讓大家都信服的答案, 而今天我就來簡單的說一下我的看法, 如果有什麼和大家觀點不一樣的地方也無可厚非,

畢竟歷史的魅力就在於此。

我們能夠看到劉備死了之後, 其實蜀國就已經在走下坡路了, 而為什麼在走下坡路上, 就因為蜀國內部的矛盾非常的嚴重, 無論是社會矛盾, 還是他們統治集團的矛盾。 其實外部的矛盾還好說, 社會矛盾可以用多種政策來壓制下來, 甚至是祛除, 但是他們統治集團的矛盾, 這就不好解決了。

我們能夠發現魏延和諸葛亮在戰爭策略上的觀點並不一致, 諸葛亮進行北伐, 目的就是為了要徐徐漸進, 要一步一步的來, 不行我們就撤退, 而魏延卻不一樣, 他想的直接就是開戰, 直接用一戰定勝負, 我們不能說這兩種觀點, 誰對誰的錯, 而他和諸葛亮的觀點不一樣, 或許也是這件事情發生的一個主要原因吧。 而後來我們都知道諸葛亮死了之後, 他把權力交給誰呢?交給了楊儀, 無論是按照他自己的想法還是按照軍中的職務分配都應該是這樣, 但是我們發現魏延卻想要拿到兵權, 並且其實他的想法可能更多的也不一定是謀反,

他只不過是想要拿到兵權, 直接和魏軍開戰, 不過這也是他最大的一個問題, 你越權掌握兵權, 這本身不就是一種想要謀反的意思嗎?所以說在這件事情上, 魏延的錯誤必定是非常嚴重的。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示