90後夫妻及兩親屬組成收販藥品團夥， 部分藥品被認定為假藥；涉嫌非法經營罪、銷售假藥罪受審
昨日， 一個收販假藥4人團夥在門頭溝法院受審。
“我分辨不出這些藥的真假……”24歲的白某在法庭上說， 他與妻子以及兩名親屬， 從網上、街上收購各種藥品， 轉手加價將藥品轉賣給急需藥品的病人。
昨天上午， 白某等4人因涉嫌以非法經營罪、銷售假藥罪在門頭溝法院受審。 據檢方指控， 白某與妻子等4人， 通過自建的一條收販假藥的黑色產業鏈， 在不到半年的時間非法獲利達57萬餘元。
90後夫妻聯合兩親屬收販假藥
公訴機關指控：去年3月至8月初， 白某、單某等4人在北京市豐台區、門頭溝區永定鎮租住地， 通過某物流公司上門取貨、代收貨款的方式銷售藥品， 得款共計人民幣57萬餘元。
去年4月底， 白某為銷售藥品牟利，
檢方認為， 白某、單某等4人未取得經營藥品許可證， 非法經營藥品數額人民幣591387元， 擾亂市場秩序， 情節特別嚴重；4名被告人銷售假藥， 應當以非法經營罪、銷售假藥罪追究其刑事責任。
新京報記者注意到， 4名被告人中， 90後的白某與單某是夫妻關係， 另兩名被告人為單某的姐夫和表弟。
在操作過程中， 白某和妻子單某負責聯繫貨源， 在微信群裡發收藥廣告， 填寫發貨快遞單， 單某為賣藥單獨辦理了銀行卡， 收取和支付銷售貨款。
快遞發送藥品 填寫“日用品”
昨天上午9點半， 該案在門頭溝法院開庭審理。 開庭後四名被告人對公訴機關起訴的罪名表示認可， 但白某提出， 自己獲利的金額並沒有指控的57萬那麼多。
法官隨後要求公訴人說明獲利的計算方法， 公訴人表示， 計算的金額包括某物流轉帳給被告人的金額， 以及當場查獲藥品的金額， 共計57萬餘元。 白某馬上回應稱， 自己還用該物流發送過其他物品， “不光發藥”。
在白某看來， 不僅是網路微商群， 豐台的收藥市場或者一些有藥品出售的大街， 都是他買藥的途徑， 他以低於市場價的價格收藥，
白某及其妻子單某表示， 在用快遞發送藥品時， 他們會在快遞單上填寫“物品”或者“日用品”， 因為他們知道快遞藥品是不被允許的。
該案未當庭宣判。
- 案情
通過上百個微信、QQ群開展交易
在案證據顯示， 2016年9月， 白某和單某經中間人介紹， 從黑龍江老家來到北京市豐台區， 通過網路廣告等途徑認識中間人， 加入100個與“醫療資源”相關的微信、QQ群， 再通過發送廣告、獲得藥品供求資訊， 然後跟買貨人取得交易聯繫。
案件承辦人門頭溝檢察院檢察官助理陳賡介紹， 白某等人的具體做法是， 通過在微信上花錢轉紅包交“入會費”的形式， 讓一些有購藥資源的人，
白某將大部分藥品通過某物流公司發貨， 待下家收到貨物後， 白某再通過物流公司的代收貨款功能收取贓款。
據初步調查， 涉案藥品包括波立維、拜糖平、恩替卡韋、立普妥(阿托伐他丁鈣片)、阿司匹林等多種藥品， 受害人涉及冠心病、糖尿病等患者人群。
“市場上有各種收藥的人， 如果我手裡有他們要收的藥， 我就把藥給他們， 他們就直接給我現金”， 白某等人稱， 假藥市場牟利基本是通過低價收藥、高價轉手的方式從中賺取差價。 在扣押的帳本中可以看見“立普妥38元”字樣， 而在正規藥店，該藥售價大約在60元左右。據瞭解，多數涉案藥品流向山西、河北、陝西等省份的二三線城市。
收購“半瓶藥”填滿重新包裝出售
去年4月，因豐台區藥品銷售“市場競爭激烈”原因，白某等4人搬至門頭溝區永定鎮，租住某處平房用於存放藥品。繼續通過網路廣告、QQ群等方式，違法收得多種藥品，白某等人利用化名，通過快遞上門取貨、地下現金交易等方式繼續販賣藥品。
經查，買賣假藥過程中，被告人單某與其姐夫、表弟在犯罪過程中，通過收購散裝藥盒，更換藥品包裝，郵寄快遞、記錄交易帳單等方式參與作案。執法人員在該地現場查封扣押20種藥品，其中有4種藥品被藥品鑒定機構認定為假藥，價值人民幣64148元，其餘藥品價值人民幣14166元。據辦案人員介紹，被告人的假藥來源有兩個方面，一是通過街頭小卡片收藥，另一中就是網路收購。
據介紹，辦案人員發現，白某等人在街頭收購藥品時，標出高於網路的收購價，主要向一些上了年紀的老人收購尚未用完的“半瓶藥”，之後，再用其他藥丸將“半瓶藥”填滿，用塑裝機重新包裝後出售。辦案人員在案件調查中還發現，河北和東北一些藥房的老闆，從白某等人手中收購一些來路不明的藥，這也是假藥流入市場的一大隱患。
- 解讀
檢察官：網上假藥氾濫 監管存問題
門頭溝檢察院檢察官助理陳賡介紹，該案是由於接到群眾舉報後案發。派出所接到舉報後聯合屬地的藥監部門，端掉了該藥片銷售窩點，並將白某等4人當場控制。
“案件背後暴露出網路監管的一些問題，目前有很多微信群，一些人通過購藥交流的形式，在群內發佈收購和出售藥品資訊，但由於互聯網微信群缺乏監管，這些群往往也是假藥氾濫的地方”，陳賡介紹，違規銷售假藥不僅破壞了藥品的管理制度，也損害了社會公眾的生命健康權，建議國家食藥監部門加大打擊和管理力度。
陳賡說，辦案人員還通過快遞單聯繫到了一些被害人，但是由於部分藥品已經被服用，現有證據無法判斷受害者的病情是否是因服用假藥加重，進而也無法判斷藥品真假。因此辦案機關審查時，對這部分無法鑒定的藥品，以非法經營罪這個罪名，對白某等四人起訴；現場查獲經過鑒定確認4種假藥，以銷售假藥罪起訴。
而在正規藥店，該藥售價大約在60元左右。據瞭解，多數涉案藥品流向山西、河北、陝西等省份的二三線城市。收購“半瓶藥”填滿重新包裝出售
去年4月，因豐台區藥品銷售“市場競爭激烈”原因，白某等4人搬至門頭溝區永定鎮，租住某處平房用於存放藥品。繼續通過網路廣告、QQ群等方式，違法收得多種藥品，白某等人利用化名，通過快遞上門取貨、地下現金交易等方式繼續販賣藥品。
經查，買賣假藥過程中，被告人單某與其姐夫、表弟在犯罪過程中，通過收購散裝藥盒，更換藥品包裝，郵寄快遞、記錄交易帳單等方式參與作案。執法人員在該地現場查封扣押20種藥品，其中有4種藥品被藥品鑒定機構認定為假藥，價值人民幣64148元，其餘藥品價值人民幣14166元。據辦案人員介紹，被告人的假藥來源有兩個方面，一是通過街頭小卡片收藥，另一中就是網路收購。
據介紹，辦案人員發現，白某等人在街頭收購藥品時，標出高於網路的收購價，主要向一些上了年紀的老人收購尚未用完的“半瓶藥”，之後，再用其他藥丸將“半瓶藥”填滿，用塑裝機重新包裝後出售。辦案人員在案件調查中還發現，河北和東北一些藥房的老闆，從白某等人手中收購一些來路不明的藥，這也是假藥流入市場的一大隱患。
- 解讀
檢察官：網上假藥氾濫 監管存問題
門頭溝檢察院檢察官助理陳賡介紹，該案是由於接到群眾舉報後案發。派出所接到舉報後聯合屬地的藥監部門，端掉了該藥片銷售窩點，並將白某等4人當場控制。
“案件背後暴露出網路監管的一些問題，目前有很多微信群，一些人通過購藥交流的形式，在群內發佈收購和出售藥品資訊，但由於互聯網微信群缺乏監管，這些群往往也是假藥氾濫的地方”，陳賡介紹，違規銷售假藥不僅破壞了藥品的管理制度，也損害了社會公眾的生命健康權，建議國家食藥監部門加大打擊和管理力度。
陳賡說，辦案人員還通過快遞單聯繫到了一些被害人，但是由於部分藥品已經被服用，現有證據無法判斷受害者的病情是否是因服用假藥加重，進而也無法判斷藥品真假。因此辦案機關審查時，對這部分無法鑒定的藥品，以非法經營罪這個罪名，對白某等四人起訴；現場查獲經過鑒定確認4種假藥，以銷售假藥罪起訴。