諸葛亮堪稱“神”一樣存在的男人， 在三國這段歷史中鮮有大的敗績；諸葛亮不僅是蜀國第一謀士， 還是歷史上的發明家， 諸如“土雷”、“諸葛弩”、“木牛流馬”、“馬刺”等等。 儘管諸葛亮神機妙算， 蜀軍武器先進， 帶面對南蠻孟獲著實吃虧不小。
這其中給人印象最為深刻的當屬蠻兵身上的一種特殊“護甲”——藤甲。 最初的蜀軍面對“藤甲兵”幾乎成了活靶子， 刀砍槍紮難以傷其身， 遇水還能當船用， 這是這些特殊功能讓諸葛亮吃了大虧；最終諸葛亮一把火終於焚盡藤甲， 這才算真正獲得勝利。 那麼問題來了， 這麼神奇的鎧甲， 諸葛亮為什麼不裝備蜀軍， 而是要一把火焚盡呢？其實這是有原因的， 首先藤甲的致命弱點“怕火”就很難得以解決。 在三國中諸葛亮是知名人物， 他的每一戰幾乎都受到曹魏和東吳的關注；如果此時蜀軍再裝備“藤甲”， 那麼敵國也一定知道了破解之法。
其次， “藤甲”的製作太繁雜。 最基礎的“藤”就很難搜集， 是一種在南方特有的野生藤植物， 人工種植達不到野生藤的韌度和堅硬度， 因此說這種基礎材料就很難大批量獲取。 不僅如此， 即便有野生“藤”還要在其還是青綠枝葉的時候就編制成“甲”，
其實具有特殊功能的“甲胄”不僅僅只有“藤甲”，
嚴格的說竹甲和藤甲一樣， 最初都出現在中國；但由於中國疆域太大， 而且發生戰爭的地區多是北方胡羌， 或是中原地區， 因此“植物甲”並不普及。 但在南方潮濕地區， 金屬甲就要處於劣勢的多， 不僅容易生銹腐蝕， 而且不易維修和保養。
在這種特殊環境下， “倭寇”身上的竹甲就成了厲害的防禦武器；當然，這跟“倭寇”的資源匱乏也有一定關係。這種“竹甲”也可以做到刀槍不入，而且比“藤甲”優越一點的是“不怕火”。正因為“竹甲”不怕火的特點，最初使戚繼光著實很頭疼，以至當時已經相當普及的“火器”殺傷力大大降低。
“竹甲”不同於“藤甲”，其韌性不足，因此“倭寇”並不是把“竹甲”編成全身的“鎧甲”，而是編成可以護胸、護腹、護腿的部分纏繞式“護具”；即便如此，全身“鐵甲”的明軍面對特殊的“竹甲”和“特殊工藝”所制的“日本刀”仍舊顯得力不從心。
“竹甲”看似簡單，其實製作成本並不比“鐵甲”便宜。竹甲一樣需要繁瑣的編織、浸泡、晾曬、刷漆等等，原料“竹子”雖然比較廉價，但其時間成本和人工成本很是驚人。因此沒有準備的明軍忽然面對“竹甲”和“武士刀”總是顯得措手不及；好在戚繼光發明了“狼筅”和“火龍出水”等武器，配合“鴛鴦陣”一起使用，終於最終戰勝了囂張的“倭寇”。
當然，在中國戰爭史上，還是以“金屬甲”為主，除了“鐵甲”防禦力較好之外，還有易於製作的特點。一個普通的鐵匠即使工藝粗糙，其製成的“鎧甲”仍舊可以使用；但“藤甲”和“竹甲”則不是一般人可以在短時間內製成，這也是“藤甲”和“竹甲”一直不被普及的主要原因。
“倭寇”身上的竹甲就成了厲害的防禦武器；當然，這跟“倭寇”的資源匱乏也有一定關係。這種“竹甲”也可以做到刀槍不入，而且比“藤甲”優越一點的是“不怕火”。正因為“竹甲”不怕火的特點，最初使戚繼光著實很頭疼，以至當時已經相當普及的“火器”殺傷力大大降低。
“竹甲”不同於“藤甲”，其韌性不足，因此“倭寇”並不是把“竹甲”編成全身的“鎧甲”，而是編成可以護胸、護腹、護腿的部分纏繞式“護具”；即便如此，全身“鐵甲”的明軍面對特殊的“竹甲”和“特殊工藝”所制的“日本刀”仍舊顯得力不從心。
“竹甲”看似簡單，其實製作成本並不比“鐵甲”便宜。竹甲一樣需要繁瑣的編織、浸泡、晾曬、刷漆等等，原料“竹子”雖然比較廉價，但其時間成本和人工成本很是驚人。因此沒有準備的明軍忽然面對“竹甲”和“武士刀”總是顯得措手不及；好在戚繼光發明了“狼筅”和“火龍出水”等武器，配合“鴛鴦陣”一起使用，終於最終戰勝了囂張的“倭寇”。
當然，在中國戰爭史上，還是以“金屬甲”為主，除了“鐵甲”防禦力較好之外，還有易於製作的特點。一個普通的鐵匠即使工藝粗糙，其製成的“鎧甲”仍舊可以使用；但“藤甲”和“竹甲”則不是一般人可以在短時間內製成，這也是“藤甲”和“竹甲”一直不被普及的主要原因。