美國網友熱議：拿救濟食品劵的是哪些人？大多數是白人！
正文翻譯：
"They don't work." Nationally, most of the people who receive benefits from the Supplemental Nutrition Assistance Program are white. According to 2013 data from the U.S. Department of Agriculture, which administers the program, 40.2 percent of SNAP recipients are white, 25.7 percent are black, 10.3 percent are Hispanic, 2.1 percent are Asian and 1.2 percent are Native American.
密西西比州的一位共和黨議員， 曾經向一位元記者表示他家鄉密西西比沃爾斯鎮上所有的黑人都沒工作， 全部依賴食品券過活。 說道："我家鄉小鎮上所有的黑人都靠食品券過活， 我把食品券叫做：'瘋狂的福利支票'， 那些黑人根本不工作。 "從全國範圍來看， 美國補充營養協助計畫的援助對象大部分都是白人。 根據美國農業部資料顯示， 40.2%的食品援助物件是白人， 25.7%黑人， 10.3%西班牙裔， 2.1%亞裔， 1.2%美國土著。
美國網友評論翻譯：
1、這可不是什麼新鮮事， '領食品券的大部分是黑人'這種觀點根深蒂固。 根據美國黑人在全國人口中所占的比重， 他們領食品券的人數的確比較多， 黑人社區的貧困問題急需解決。 當然， 實話實說， 談到如何切實解決這些問題， 我們不得不把誰在領援助、領援助的原因和數量攤開來說。
2、占全部人口不到13%的（黑人）領食品券的比例超過25%， 這已經說明了一切。
3、有一小部分人希望給人一種印象， 即大部分領用食品券的是黑人， 這樣他們就可以把食品援助計畫丟進垃圾堆裡。 一些人真的相信黑人會給民主黨人投票， 因為黑人想要福利。 不幸的是， 這也是（種族）偏見的一部分。
4、"從全國範圍來看， 美國補充營養協助計畫的援助對象大部分都是白人。 "
5、那不重要， 但事實被扭曲了。 也許美國白人名義上拿的援助更多。 但實際上， 白人占美國總人口的70%。 所以當然拿援助的白人更多。
6、肯定會有人來這裡抱怨黑人只占全國總人口的13%。 他們不理解黑人的失業率是全國平均水準的兩倍， 即使是有工作的黑人，
7、也許用普通教育的資料能解釋黑人失業或沒有充分就業的原因？還是我們高估了種族歧視， 低估了事實、統計資料和平權法案、人口比重或刻板印象， 使黑人仍舊覺得種族歧視決定了他們的未來？
8、也許她在安裝了地板磚以後很久才失業？我不是反對你抨擊所謂的陳腔濫調， 但事情總有兩面性。
小編有言：
食品券到底是同在藍天下、人人都應享有生存權的托底保證， 還是養懶人的拖累負擔？ 怎麼在北歐小國實行得很好的社會救濟計畫在美國卻廣受爭議。 我認為是國家大小決定的， 小國寡民一般過得優哉遊哉， 生活優厚， (當然另一端慘如地獄， 如海地之類的也有), 因為他們本來就是受大國影響、保護或壓迫的命， 命不由己。 而大國， 國家有理想、有抱負、有責任， 負有探索宇宙、抵禦小行星撞擊拯救地球的使命，