我是10年參加的研究生考試，
報考清華CS，
本科是北京一所地方性高校。
政治71，
英語69，
數學121，
專業課132。
複試的時候也很順利的通過，
貌似今年清華的工學基本沒有刷掉什麼人。
許多瞭解的朋友要我談談經驗。
現在的我最在FIT樓某層某個實驗室內，
快到五一抽出半天時間，
給後面的學弟學妹們一點點個人的心得。
幾分嚴謹，
幾分隨性。
讚賞拍磚，
盡請回帖！
先說明， 關於選學校選方向的問題， 其實我也不能現在給出很好的答案， 大家可以諮詢罎子裡面的研究生學長學姐， 他們經歷的多了， 自然更有話語權。
我就說說如何複習備考吧。
政治
首先英語政治沒啥可說的， 考的一般。 特別是政治我發現特別的不重要， 最後兩個月背就行了。 清華複試的時候， 專業課數學英語都會被檢查到， 唯獨政治老師們根本不care！
數學
關於數學， 其實許多過來人也有了經驗分享， 我在這裡就簡短談談，
專業課
電腦基礎綜合專業課， 這塊剛統考不久， 許多同學複習沒有門道， 我多聊聊， 也請高分的牛們多多群策群力。
一、規劃與複習思路我是從去年4月份開始準備。 當時給自己規劃了複習時間4-6月複習第一遍， 7-9月複習第二遍， 10-11月複習第3遍， 12月到考前複習最後一遍。 坦率地說， 針對專業課的複習時間還是比較緊的， 這四門專業課隨便一門都夠考生鬱悶一陣子的。 論壇裡面， 大家都說電腦不應該統考， 確實能走過來的人， 我覺得要比別的專業付出更多， 但是得到的也會更多。
我最開始看的是組成原理， 看了一個禮拜， 發現自己都沒怎麼看進。 硬體這東西， 確實不對路。 我及時調整了複習策略， 資料結構->作業系統->網路， 最後看組成原理。 因為前三門課程有一脈相承的地方， 特別是資料結構是電腦的根基課程。 建議大家複習的時候也可以參考這個順序。
除了組成原理需要做好攻堅戰的準備外， 其實電腦網路也不是塊好肯的骨頭。
網路的書隨便一本都很厚， 因為東西實在太多， 但是又是考試中分值最少的部分。 放棄肯定不可取， 可是複習起來會占到不少時間， 從性價比的角度來說網路的複習時間需要根據自己全盤的計畫調控分配。 說一下我網路複習的思路， 首先從網路架構的高度出發，
我稱之為居高臨下， 簡而言之就是先串思路， 後展開知識點。 就像樹形結構一樣逐步打開。 也可以理解為自頂向下的逐步求精過程。 這個逐步求精的複習思路同樣指導著我其他三門課程和數學的複習， 系統化的學科建議大家都可以這樣複習。
這個複習方法的好處有三：
1．對學科脈絡， 重點把握清晰
2．便於記憶， 歸納
3．便於查缺補漏，
缺點：需要毅力和前期投入時間。
有了體系， 後面做模擬題的時候效果就相當好， 每一個題能夠準確定位它考的是體系中的那個節點或者脈絡。 題不用多， 每個點有2-3道就足夠了！一些演算法要很熟， 手上有個小本子， 每天睡前， 早起看一遍。 本子越來越厚， 在慢慢把它變薄。
由於專業課漸漸複習進入了軌道， 後面11月底開始的衝刺階段， 政治就得到了更多的複習空間。 我基本就是背任老頭的書， 狂背。
二、複習資料與輔導班複習資料：最近好多學弟問我要自己考研時候的複習資料， 講義， 輔導書。 我不大理解， 其實沒有一份資料是肯定適合你的。 在和我一起複習的同伴中， 有這樣一個同學， 一直在苦苦尋找複習資料， 認為有了好的資料既省錢又省時間。 結果他從5月份找資料找到9月份， 沒有滿意或者說合適的資料。 但是， 好好的複習時光白白錯過了， 整體的節奏也因為亂找資料完全打亂。
複習資料其實是考試大綱！大綱是我講的體系的根基， 按照大綱複習是最到位的選擇。 依據大綱， 就有很多補充複習資料， 比如我用的是殷人昆老師的《大綱解析》，這本書褒貶不一，我還給殷老師發現了書中4個錯誤，收到表揚不說，後來在複試的時候也要感謝殷老師。我其實偷偷上傳了很多殷老師他們的輔導資料到罎子裡面，大家可以去下載看看。大綱->解析->各門課程自己的輔導書：
資料結構：嚴老師的，殷老師的都可以。1800題倒不是必須，因為這個很費時間。
組成原理：唐老師的
作業系統：湯老師的
網路：謝老師的就可以我倒是推薦魯士文的習題集
輔導班：在罎子裡面談這個，其實是個危險話題。但是出於一個學長的良知，我還是說兩句我的感受。大家覺得不好可以拍磚，覺得受用我也算幫助了後來人。
複試的時候，我問了許多同學，關於輔導班的問題，我問到的90%的清華複試同學沒有參加輔導班。同時，像咱罎子裡面像綠青蛙斑竹什麼的大牛，肯定也不需要輔導班。所以大家會認為，輔導班就是沒用，甚至是騙人。其實任何事情需要嚴謹的分析，才能做出判斷。考清華，考浙大的牛人，不需要輔導班很正常，大家本身就比一些地下輔導班的老師牛了，誰輔導誰還不知道呢。然而，一些朋友自己複習是不到位的，考的情況也不一定理想，但是妄下斷言，輔導班全部無用，其實耽誤了一些同學的複習。坦白地說，我問到的複試同學裡面，80%的人並不是第一年考清華了，這是個關鍵。你願意花2-3年考研嗎，考清華或許值得，一般的學校值嗎？教學品質，複習規劃，複習效率是一個好的輔導班應該給同學提供的東西。時間與效率的取捨，大家還是需要認真權衡的。
報輔導班首先是給你節省時間，當然也有差勁的還浪費你時間，需要認清真面目！在我專業課開始按照體系複習的時候，同學推薦給我一個清華老師辦的輔導，叫清航考研。這個輔導班實事求是地講對我很有幫助。我也給大家推薦一下。首先，整個的複習過程中，清航的教授們幫助我很好的理清了框架和脈絡，同時指出了許多複習時不必要的內容。特別是組成原理和網路的一些難點，在那裡就不是難點了。第二全部的教授從頭到尾參與講課，不用普通的老師和研究生糊弄人，讓我學起來很有信心。第三，在衝刺班和模考班上老師給出的題目比如資料結構的雜湊表殷老師押的很到位，網路的3道選擇題魯老師基本押了原題，不一而足。每個老師都很有特點，都很贊。比較巧的是，這個輔導班基本是貴系的老師和研究生辦的，也不得不佩服那些學長啊。
想想自己最後幾個月，在清華二校門南側租的6平米的小平房，現在還時不時過去看看。某一天，這裡定會進來新的戰友，希望他/她們能如我去年一樣。一樣的堅定，一樣的期盼，一樣的憧憬，一樣的執著。
最後，用一句話與大家共勉：一路風雨，一路追尋。一段清華，一生無悔！
比如我用的是殷人昆老師的《大綱解析》，這本書褒貶不一，我還給殷老師發現了書中4個錯誤，收到表揚不說，後來在複試的時候也要感謝殷老師。我其實偷偷上傳了很多殷老師他們的輔導資料到罎子裡面，大家可以去下載看看。大綱->解析->各門課程自己的輔導書：資料結構：嚴老師的，殷老師的都可以。1800題倒不是必須，因為這個很費時間。
組成原理：唐老師的
作業系統：湯老師的
網路：謝老師的就可以我倒是推薦魯士文的習題集
輔導班：在罎子裡面談這個，其實是個危險話題。但是出於一個學長的良知，我還是說兩句我的感受。大家覺得不好可以拍磚，覺得受用我也算幫助了後來人。
複試的時候，我問了許多同學，關於輔導班的問題，我問到的90%的清華複試同學沒有參加輔導班。同時，像咱罎子裡面像綠青蛙斑竹什麼的大牛，肯定也不需要輔導班。所以大家會認為，輔導班就是沒用，甚至是騙人。其實任何事情需要嚴謹的分析，才能做出判斷。考清華，考浙大的牛人，不需要輔導班很正常，大家本身就比一些地下輔導班的老師牛了，誰輔導誰還不知道呢。然而，一些朋友自己複習是不到位的，考的情況也不一定理想，但是妄下斷言，輔導班全部無用，其實耽誤了一些同學的複習。坦白地說，我問到的複試同學裡面，80%的人並不是第一年考清華了，這是個關鍵。你願意花2-3年考研嗎，考清華或許值得，一般的學校值嗎？教學品質，複習規劃，複習效率是一個好的輔導班應該給同學提供的東西。時間與效率的取捨，大家還是需要認真權衡的。
報輔導班首先是給你節省時間，當然也有差勁的還浪費你時間，需要認清真面目！在我專業課開始按照體系複習的時候，同學推薦給我一個清華老師辦的輔導，叫清航考研。這個輔導班實事求是地講對我很有幫助。我也給大家推薦一下。首先，整個的複習過程中，清航的教授們幫助我很好的理清了框架和脈絡，同時指出了許多複習時不必要的內容。特別是組成原理和網路的一些難點，在那裡就不是難點了。第二全部的教授從頭到尾參與講課，不用普通的老師和研究生糊弄人，讓我學起來很有信心。第三，在衝刺班和模考班上老師給出的題目比如資料結構的雜湊表殷老師押的很到位，網路的3道選擇題魯老師基本押了原題，不一而足。每個老師都很有特點，都很贊。比較巧的是，這個輔導班基本是貴系的老師和研究生辦的，也不得不佩服那些學長啊。
想想自己最後幾個月，在清華二校門南側租的6平米的小平房，現在還時不時過去看看。某一天，這裡定會進來新的戰友，希望他/她們能如我去年一樣。一樣的堅定，一樣的期盼，一樣的憧憬，一樣的執著。
最後，用一句話與大家共勉：一路風雨，一路追尋。一段清華，一生無悔！