但只是托孤這麼簡單嗎？
劉備死前對諸葛亮囑託了什麼，
君才十倍曹丕， 必能安國， 終定大事。 若嗣子可輔， 輔之；如其不才， 君可自取
又跟劉禪說了什麼呢:
汝與丞相從事， 事之如父。
對於劉備遺囑中的“君可自取”一直存在爭議， 自取指的是什麼， 是指諸葛亮可以代替劉禪當皇帝？還是劉禪不稱職就讓諸葛亮從其他兒子裡找一個換了他？還是指讓諸葛亮放心大膽毫無顧慮地幹？
實際上這些觀點都忽略的一個問題， 遺囑的第一句話“君才十倍曹丕”， 為什麼要把諸葛亮跟曹丕相比呢？這其中恐怕是另有玄機。
西元220年曹丕接替曹操任魏王同年曹丕逼漢獻帝“禪讓”自己當了皇帝， 在此之前劉備和孫權都把挾天子以令諸侯的曹操視為漢賊， 曹丕自己當了皇帝這就是篡逆呀， 劉備竟然把諸葛亮跟這樣的逆賊相提並論。
劉備這樣“囑託”諸葛亮其實是一種警告：如果你篡位的話你就跟曹丕一樣被天下人視為篡逆。
諸葛亮就趕緊表個態呀， 你放心吧， 我一定會盡忠的， 不會弄你兒子的。
同時也是對劉禪的一種保護， 就告訴他諸葛亮想當皇帝你就讓給他， 這是我允許的，
事實上劉禪很懂事就在當年就封諸葛亮為武鄉侯還給他“開府治事”的權利， 不管大事小情全由他做主。 在諸葛亮死前劉禪沒幹過一天皇帝該幹的事， 一直到蔣琬死後劉禪才正式有了發號施令的權力。
當然劉備明顯多慮了，諸葛亮作為一個讀書人那是有理想有抱負的，他對做皇帝沒有興趣不然他幹嘛來投奔你劉備呢？
當然劉備明顯多慮了，諸葛亮作為一個讀書人那是有理想有抱負的，他對做皇帝沒有興趣不然他幹嘛來投奔你劉備呢？