1948年11月5日， 華東野戰軍代司令員粟裕將軍率領華野16個縱隊以及冀魯豫軍區、江淮軍區4個旅共40余萬人馬， 從東起江蘇贛榆西至山東單縣七百餘裡寬的魯南平原迅猛南下， 正式拉開了淮海戰役的序幕。 在此後的65天時間裡， 國共雙方在以徐州為中心的寬廣戰場上， 投入了百余萬部隊激烈搏殺。
1948年11月6日集結在徐州與連雲港之間新安鎮的黃百韜第七兵團奉命西撤徐州。 就在前一天， 粟裕的華野40萬大軍已經滾滾南下， 而黃兵團西撤乃是側敵而動， 中間只有部署在臨城、棗莊到韓莊、台兒莊一線並不怎麼靠得住的第三綏靖區馮治安部2個軍可以起到阻擊作用， 形勢非常危險。 按照常理， 此時應該以最快的速度不惜一切代價向徐州靠攏，
首先， 戰場形勢判斷失誤。 雖然在11月5日召開的軍事會議上， 黃百韜就認為解放軍首要的攻擊目標是遠離徐州、形勢孤立的七兵團， 最後也成功說服前來督戰的顧祝同下令他收縮徐州，
讓我們回到1948年11月9日，
附：粟裕將軍當時命令如下：
（一）電告山東兵團第七、第十、第十三縱隊， 排除一切困難， 迅速插向徐州以東大許家、曹八集地區， 截斷黃百韜兵團西逃退路， 分割其與徐州之敵聯繫；
（二）命令第十一縱隊和江淮軍區兩個旅經土山鎮向大許家前進，由南向北，配合山東兵團斷敵退路；
（三）命令第一、第六、第九縱隊和魯南縱隊及中野十一縱隊，立即從新安鎮及其以西地區沿隴海線南側向西追擊；
（四）命令第四、第八縱隊沿隴海線北側向西追擊；
（五）各部應不惜一切代價，不怕疲勞，不怕困難，不怕饑餓，不怕傷亡，不怕打亂建制，不怕河流所阻，敵人跑到哪裡，就追到哪裡！務必全殲黃兵團，活捉黃百韜！
驕橫輕敵，呆板教條，黃維自投羅網
如果說黃百韜是硬生生地被粟裕給兜住的話，那麼國民黨軍第十二兵團司令官黃維則是自己一個勁地鑽進了中原野戰軍劉伯承司令員為他設下的口袋。
自1948年11月8日離開駐馬店、確山，黃維就在蔣介石的嚴令下，晝夜兼程向徐州方向開進。曾幾何時，黃維也是躊躇滿志，畢竟他的十二兵團乃是"國軍精銳"，轄4個軍1個快速縱隊，其中就有"五大主力"之一的第十八軍。總共12萬人馬，全部美式裝備。不要說在當時的中國大陸，就是在整個亞洲也是數一數二的。作為兵團司令官，他相信，有這麼一支生力軍加入徐蚌戰場，勝利的天平一定能夠很快向己方傾斜。
果不其然，從11月8日出發，到11月25日攻佔雙堆集，整整17天，他總共前進了不到200公里。這裡我們不禁要問，作為一個集團軍的最高首長，在槍林彈雨中摸爬滾打了數十年的中將司令官，難道連地圖都不會看，難道就不會選擇更一條合適的進軍路線嗎？不能否認的是，黃維畢竟是有經驗，有資歷的指揮官。 11月12日，他略施小計，率部向南，經新蔡直奔阜陽，頓時打亂了中野第一、二、六縱的穎河阻擊計畫，可謂機動靈活的神來之筆。可惜，從此以後，我們就再也沒能看到黃維還有什麼精彩表現。三天之後，劉伯承佔領宿縣，切斷了津浦線，也割斷了徐州集團與蚌埠集團的聯繫。19日，十二兵團趕到蒙城，連日陰雨，加上被中野利用河流節節阻擊，已經顯現疲憊之像。此時，無論從地形上還是從敵我態勢上，都已經可以判斷出如果再按照原計劃東援，勢必背水一戰。黃維面臨兩種選擇，一是按照命令，繼續向宿縣攻擊前進，打通徐蚌線，進而北援碾莊；二是立即改變方向向西南轉進，到達固鎮和蚌埠一線，與南線李延年、劉汝明兵團會合，然後相機北進。顯然，對於當時的整個戰局以及該兵團的處境來講，後者更加合理，起碼可以暫時穩住陣腳，沖出黃泛區，擺脫孤軍側敵而動的局面。當然，無論採取哪個方案，都要立即行動，一點都不能耽擱。
可是，黃維卻犯了一個致命的錯誤，他呆在蒙城沒有動，等待第85軍的到來。如果說黃百韜等44軍是有命令在前，貪圖編制在後的話，黃維等85軍完全是過高相信自己的實力，根本沒有意識到危險的存在。你在那裡觀望不進，可解放軍卻在調兵譴將。到了21日，黃維在蔣的一再催逼下，選擇了第一種方案，離開蒙城，向宿縣挺進。這時，他根本不知道第七兵團已經覆滅，黃百韜第本人也於22日自殺身亡。24日，經過三天激戰，十二兵團終於佔領了澮河南岸的南坪集一線，距離宿縣已經不足10公里。此時，大量情報表明解放軍已經在其正面構築了大量工事，左翼和後衛也遭到猛烈攻擊。當黃維在南坪集兵團部裡把這些情報連成一線時，發現一個口袋陣正向他迎頭兜來，而他的背後卻是一連串彎彎曲曲的河流。此時，兵團尚未四面受困，還有一線生機，他的東南方向還沒有解放軍的主力。如果當機立斷，迅速轉向東南，朝固鎮前進，40多公里的路程，強行軍一夜即到，依然可以與李延年兵團回會合。
可是，黃維又犯了第二個致命的錯誤。他先是命令經雙堆集向固鎮轉進，但又磨磨蹭蹭，等待蔣介石的命令，直到第二天下午才開始行動。可到了雙堆集發現部隊有些混亂，於是決定在雙堆集休整一天，次日再全線向東出擊。在戰場情況瞬息萬變的情況下，卻如此朝令夕改，呆板機械，焉有不敗之理！1948年11月27日，黃維兵團被中原野戰軍於大規模的混戰中合圍於方圓不到10公里的雙堆集地區，19天后，第十二兵團被全殲。
有的資料認為黃維兵團的覆滅是由於蔣介石的胡亂指揮，戰場地形不利以及後來的85軍110師廖運周部的臨陣起義等因素所造成，當然有一定的道理。但是筆者認為作為戰地指揮官的黃維驕橫輕敵、當斷不斷，不根據實際情況一味機械執行命令才是該部最後全軍覆沒的關鍵原因。
患得患失、優柔寡斷，杜聿明坐困圍城
應該說，淮海戰役中國民黨徐州剿總副總司令杜聿明是實際上的戰區最高指揮官，應該相當於一個方面軍司令官的角色。但可悲的是，他當時既缺少臨機決斷的權力，也沒有敢於承擔風險的勇氣，更缺乏"將在外君命有所不受"的氣魄。在整個戰役的發展過程中，他不是沒有扭轉局面的機會，但始終主意不定，把自己變成了一個由內外兩根繩子牽動的木偶，最後打也打不了，走也走不成，和他的三十萬大軍一起在一個叫做陳官莊的小村子結束了自己的軍旅生涯。
杜聿明唯一的一次機會出現在1948年11月11日。此時，他剛剛接任剿總副司令，受命指揮徐州戰場的國民黨軍。3天前，右翼的黃百韜兵團被包圍，國防部命令他指揮徐州的邱清泉、李彌、孫元良三個兵團東援黃百韜。同時，從華中增援的黃維兵團正在向徐州急進，南線蚌埠固鎮一線還有李延年、劉汝明兩個兵團飼機北援。杜聿明此時手握7個機動兵團近80萬兵力，雖然形勢不利，但如果指揮得法，完全可以一戰。我們再來看看當時解放軍方面的情況，華野兵力部署基本上是三分之一用於打援，三分之一圍殲黃兵團，另三分之一留做預備隊；中野主力全力堵截十二兵團北上，另一部準備攻取宿縣，切斷津浦路，監視蚌埠。由此可以看出，如果華野不能迅速消滅黃百韜兵團，又奈何不了邱、李孫兩兵團，僵局稍有閃失，戰役成敗就可能逆轉，戰機稍縱即逝。
杜聿明不會看不到這一點，當時他提出兩個方案。一是以黃兵團堅守碾莊一周至十天，以李兵團守備徐州，以邱、孫兩兵團匯合黃維兵團以絕對優勢先擊破中野6個縱隊，然後回師向東，解黃兵團之圍。二是按照命令，以孫兵團守徐州，邱、李兩兵團全力東援碾莊，同時命黃維向徐州急進。稍有戰略頭腦的人都會明白，第一種方案是一個出奇制勝，斷敵一指的有力計畫，如果當時國民黨軍採用了這一方案，即使最後黃兵團被殲，能夠咬住甚至擊破中野主力，也能夠扭轉戰局。而第二個方案則正中對手下懷，乃是頭痛醫頭，腳痛醫腳的笨辦法。顧慮不是沒有，主要是兩點，一是黃兵團能堅持多久，二是中野主力能否抓住。後來的事實證明，黃百韜從被圍到最後被殲整整堅持了13天，而中野主力當時正在徐州西南全力阻擊黃維。可惜的是杜聿明不是粟裕，敢於在關鍵時刻拒理力爭甚至直言抗上，他也沒有東吳魯肅那種力排眾議的氣概。在患得患失中他選擇了自以為穩妥的第二方案，全不顧戰爭就是冒險，出奇才能制勝。等到對手完成戰略部署，黃百韜被殲，黃維被圍，這時他的徐州孤軍又怎是騰出手來的解放軍兩大野戰軍的對手。
當淮海戰役第二階段進行到尾聲的時候，杜聿明所率的徐州集團近40萬人馬已經失去了扭轉戰局的資本，但並非沒有全身而退的機會。杜聿明對當時的形勢判斷還是比較準確的，那就是要確立所謂"要打就不走，要走就不打"的原則。趁黃維兵團牽制中野主力的機會，將徐州部隊經永城撤到阜陽，以淮河為依託，從新集結力量。經蔣介石同意，1948年11月30日，杜聿明率徐州集團開始撤退。要說組織撤退，杜聿明可是一把好手。遠的如抗戰期間的遠征軍撤退野人山，近的如遼沈戰役後期的葫蘆島撤退，可謂經驗豐富。在行動前，他虛晃一槍，命部隊繼續猛烈攻擊，迷惑解放軍，同時主力採取"滾筒戰術"，相互掩護，逐次向永城開進。經過兩晝夜的急行軍，於12月3日抵達距徐州50余公里的李石林、孟集一線，只要再堅持一下，就可以到達安全地帶。這時，忽然接到蔣介石手令，命他率部向濉溪口攻擊前進，解黃維兵團之圍。生死存亡在於呼吸之間，杜聿明知道違令按原計劃行動，還有生的希望，遵命行使只有死路一條。當他在孟集猶豫、滯留的時候，卻給解放軍贏得了寶貴的時間。最終他嚴格執行了蔣的命令，率部由東南方向轉向了西南方向，則更是鑽進了劉伯承和粟裕給他設下的口袋，終於在12月6日被合圍在陳官莊。至此，淮海戰場上國民黨軍最後的兩個重兵集團--黃維十二兵團和杜聿明率領的二、十三兩兵團被解放軍結結實實地圍在兩個相距不到30公里的包圍圈中，無奈地等待最後的時刻到來。
硝煙散盡，當我們再來回顧那場驚心動魄的廝殺，勝負似乎早已註定。但對比雙方戰場指揮者，我們不難看出，一方堅定果斷，令行禁止，另一方卻猶豫不決，畏首畏尾；一方指揮若定，上下同心，另一方戰術失當，陽奉陰違，津浦、隴海兩條鐵路在徐州交匯，宛如一個巨大的十字架，把蔣介石的80萬精銳嫡系牢牢地釘在了上面，60萬完勝80萬的結果則永遠成為戰爭史上最經典的戰例。戰爭其實從來就沒有絕對的優勢，勝利總是青睞擁有出色的戰爭謀略，靈活機動的戰略戰術和勇敢頑強戰鬥作風的一方。這些，也許能夠為我們後來者提供一定的啟示吧。
從政治上和當時中國總的形勢上來說，蔣是必敗的，即便淮海他打贏了，或者這些精銳兵團沒有被殲滅，他還是會在其他地方失敗的。
但是單純從軍事上來說，淮海戰役時，解放軍的勝算的確不如遼沈和平津兩大戰役那麼大。國民黨軍如果指揮得當，行動果斷，倒還真有可能全身而退甚至是鹹魚翻身。
首先國軍的兵力數量優於解放軍，雖然歷史上我軍以少勝多的戰例實在是太多了，但是不可否認這次的60萬對80玩，我軍卻是的的確確的劣勢，因為這80萬國軍並不是烏合之眾，而是大多是中央軍的精銳部隊，武器裝備，兵員素質、兵員士氣並不差，雖然解放軍也是精銳盡出，但是兩廂比較，各個方面包括士兵的士氣，作戰意志這些軟體，國軍的確佔有比較明顯的優勢（淮海戰役我軍傷亡13.4萬，是三大戰役中傷亡最大的一次，這就是最好的反映），（國民黨的精銳部隊也知道為何而戰，也有自己的政治信仰）。
第二，國軍沒有發揮自己最擅長的東西，國軍最大的優勢在哪，裝備的機動性（說白了就是車輪子比解放軍多）在淮海這樣的大平原上作戰，就更應該利用自己的機動性和進攻速度，即便是解放軍先發動進攻，也應該在穩住陣腳以後，迅速發動反擊，事實證明，淮海戰役並不是我軍一擊而勝，而是很長時間內處於相持狀態，我軍在裝備落後的情況下，發明了塹壕迫近的進攻辦法，說明我軍在何種狀態首先想到的都是進攻，而國軍卻在如此有利於自己的條件下放棄了進攻，甘願陣地防禦，結果優勢變成了劣勢，裝甲車坦克變成了固定火力點，在一望無際的平原上打防禦戰，結果可想而知。這是國軍的致命弱點，遇到敵人首先想到防禦而不是進攻。
第三，當斷不斷。當黃伯濤兵團被合圍已經無法改變命運時，國軍仍然無法做到丟卒保車，反而命令黃維兵團渡河做徒勞的努力，結果黃伯濤兵團的命運沒有改變，還把背水作戰的黃維兵團也搭進去了。想想看，戰爭那有不流血的，關鍵時刻，如事已不可違，指揮官要有“棄子”的勇氣，以少部分人的犧牲換取大部分人生存。
第四，朝令夕改。這是國軍最最令人可恨的原因，本來黃伯濤黃維兵團被殲，雖然損失慘重，但是解放軍也消耗了不少力量，邱清泉，李彌、李延年三個兵團，依仗他們的機械化行軍速度，撤退的話，解放軍還真不一定追得上，撤退是撤退了，結果撤到半路上突然命令改了，不退了，要原路返回，這絕對是犯了兵家之大忌，如此這般南轅北轍的命令不引起部隊的混亂才怪呢，特別是已經在撤退的路上了，士兵都覺得逃出生天了，松了口氣，突然命令原路返回，對於士氣的打擊是毀滅性的，所以這三個兵團的命運也就被決定了，淮海的命運也被決定了。想起抗戰時國軍也曾不止一次的朝令夕改導致部隊的潰敗:淞滬抗戰時也是撤退時突然命令部隊折返，導致潰敗。保衛南京時，本就是明知不可違而為之的戰鬥，如此險惡的仗應該置之死地而後生，但是打到最後居然還沒有統一到底是守還是撤的思想，導致命令前後矛盾，前線接到撤退的命令，江邊的部隊得到的命令居然是死守，導致了混亂，導致了那麼多部隊被迫放下武器，導致了後來慘絕人寰的大屠殺。
第五，統帥頻繁干涉前線指揮，這我覺得是國民黨軍事上失敗的最關鍵原因，作為統帥，就應該疑人不用用人不疑，給予前線指揮官充分的自主權，可是我們的委員長不知是為了顯示自己的才能還是不放心這些手握重兵的將軍，關鍵時刻對於前線的某個軍甚至是某個師的指揮都橫加干涉，且不論蔣的軍事才能如何，他所作的應該是戰略性的軍事指揮，因為他沒有身處前線，所以對於前線瞬息萬變的情況是不可能瞭解的，所以即便他有再高明的軍事才能，對於前線的指揮是沒有發言權的。杜聿明的那句：關鍵時刻老頭子總是瞎指揮，完了！深刻的反映出國軍將領對於委員長這個習慣的深惡痛絕。而且頻繁的干涉指揮還容易引起將領們的不信任感，長此以往，軍隊就不好控制了。
如果淮海戰役國軍指揮得當、行動果斷的話，就算丟了黃伯濤兵團，也能保證其他部隊順利的撤過長江，這樣的話，會給我軍的渡江戰役產生很大的麻煩，但是解放軍橫掃中國的結局是不會改變的，最多時間上長一些，傷亡上多一些。畢竟歷史的潮流是誰也不能改變的。
分割其與徐州之敵聯繫；（二）命令第十一縱隊和江淮軍區兩個旅經土山鎮向大許家前進，由南向北，配合山東兵團斷敵退路；
（三）命令第一、第六、第九縱隊和魯南縱隊及中野十一縱隊，立即從新安鎮及其以西地區沿隴海線南側向西追擊；
（四）命令第四、第八縱隊沿隴海線北側向西追擊；
（五）各部應不惜一切代價，不怕疲勞，不怕困難，不怕饑餓，不怕傷亡，不怕打亂建制，不怕河流所阻，敵人跑到哪裡，就追到哪裡！務必全殲黃兵團，活捉黃百韜！
驕橫輕敵，呆板教條，黃維自投羅網
如果說黃百韜是硬生生地被粟裕給兜住的話，那麼國民黨軍第十二兵團司令官黃維則是自己一個勁地鑽進了中原野戰軍劉伯承司令員為他設下的口袋。
自1948年11月8日離開駐馬店、確山，黃維就在蔣介石的嚴令下，晝夜兼程向徐州方向開進。曾幾何時，黃維也是躊躇滿志，畢竟他的十二兵團乃是"國軍精銳"，轄4個軍1個快速縱隊，其中就有"五大主力"之一的第十八軍。總共12萬人馬，全部美式裝備。不要說在當時的中國大陸，就是在整個亞洲也是數一數二的。作為兵團司令官，他相信，有這麼一支生力軍加入徐蚌戰場，勝利的天平一定能夠很快向己方傾斜。
果不其然，從11月8日出發，到11月25日攻佔雙堆集，整整17天，他總共前進了不到200公里。這裡我們不禁要問，作為一個集團軍的最高首長，在槍林彈雨中摸爬滾打了數十年的中將司令官，難道連地圖都不會看，難道就不會選擇更一條合適的進軍路線嗎？不能否認的是，黃維畢竟是有經驗，有資歷的指揮官。 11月12日，他略施小計，率部向南，經新蔡直奔阜陽，頓時打亂了中野第一、二、六縱的穎河阻擊計畫，可謂機動靈活的神來之筆。可惜，從此以後，我們就再也沒能看到黃維還有什麼精彩表現。三天之後，劉伯承佔領宿縣，切斷了津浦線，也割斷了徐州集團與蚌埠集團的聯繫。19日，十二兵團趕到蒙城，連日陰雨，加上被中野利用河流節節阻擊，已經顯現疲憊之像。此時，無論從地形上還是從敵我態勢上，都已經可以判斷出如果再按照原計劃東援，勢必背水一戰。黃維面臨兩種選擇，一是按照命令，繼續向宿縣攻擊前進，打通徐蚌線，進而北援碾莊；二是立即改變方向向西南轉進，到達固鎮和蚌埠一線，與南線李延年、劉汝明兵團會合，然後相機北進。顯然，對於當時的整個戰局以及該兵團的處境來講，後者更加合理，起碼可以暫時穩住陣腳，沖出黃泛區，擺脫孤軍側敵而動的局面。當然，無論採取哪個方案，都要立即行動，一點都不能耽擱。
可是，黃維卻犯了一個致命的錯誤，他呆在蒙城沒有動，等待第85軍的到來。如果說黃百韜等44軍是有命令在前，貪圖編制在後的話，黃維等85軍完全是過高相信自己的實力，根本沒有意識到危險的存在。你在那裡觀望不進，可解放軍卻在調兵譴將。到了21日，黃維在蔣的一再催逼下，選擇了第一種方案，離開蒙城，向宿縣挺進。這時，他根本不知道第七兵團已經覆滅，黃百韜第本人也於22日自殺身亡。24日，經過三天激戰，十二兵團終於佔領了澮河南岸的南坪集一線，距離宿縣已經不足10公里。此時，大量情報表明解放軍已經在其正面構築了大量工事，左翼和後衛也遭到猛烈攻擊。當黃維在南坪集兵團部裡把這些情報連成一線時，發現一個口袋陣正向他迎頭兜來，而他的背後卻是一連串彎彎曲曲的河流。此時，兵團尚未四面受困，還有一線生機，他的東南方向還沒有解放軍的主力。如果當機立斷，迅速轉向東南，朝固鎮前進，40多公里的路程，強行軍一夜即到，依然可以與李延年兵團回會合。
可是，黃維又犯了第二個致命的錯誤。他先是命令經雙堆集向固鎮轉進，但又磨磨蹭蹭，等待蔣介石的命令，直到第二天下午才開始行動。可到了雙堆集發現部隊有些混亂，於是決定在雙堆集休整一天，次日再全線向東出擊。在戰場情況瞬息萬變的情況下，卻如此朝令夕改，呆板機械，焉有不敗之理！1948年11月27日，黃維兵團被中原野戰軍於大規模的混戰中合圍於方圓不到10公里的雙堆集地區，19天后，第十二兵團被全殲。
有的資料認為黃維兵團的覆滅是由於蔣介石的胡亂指揮，戰場地形不利以及後來的85軍110師廖運周部的臨陣起義等因素所造成，當然有一定的道理。但是筆者認為作為戰地指揮官的黃維驕橫輕敵、當斷不斷，不根據實際情況一味機械執行命令才是該部最後全軍覆沒的關鍵原因。
患得患失、優柔寡斷，杜聿明坐困圍城
應該說，淮海戰役中國民黨徐州剿總副總司令杜聿明是實際上的戰區最高指揮官，應該相當於一個方面軍司令官的角色。但可悲的是，他當時既缺少臨機決斷的權力，也沒有敢於承擔風險的勇氣，更缺乏"將在外君命有所不受"的氣魄。在整個戰役的發展過程中，他不是沒有扭轉局面的機會，但始終主意不定，把自己變成了一個由內外兩根繩子牽動的木偶，最後打也打不了，走也走不成，和他的三十萬大軍一起在一個叫做陳官莊的小村子結束了自己的軍旅生涯。
杜聿明唯一的一次機會出現在1948年11月11日。此時，他剛剛接任剿總副司令，受命指揮徐州戰場的國民黨軍。3天前，右翼的黃百韜兵團被包圍，國防部命令他指揮徐州的邱清泉、李彌、孫元良三個兵團東援黃百韜。同時，從華中增援的黃維兵團正在向徐州急進，南線蚌埠固鎮一線還有李延年、劉汝明兩個兵團飼機北援。杜聿明此時手握7個機動兵團近80萬兵力，雖然形勢不利，但如果指揮得法，完全可以一戰。我們再來看看當時解放軍方面的情況，華野兵力部署基本上是三分之一用於打援，三分之一圍殲黃兵團，另三分之一留做預備隊；中野主力全力堵截十二兵團北上，另一部準備攻取宿縣，切斷津浦路，監視蚌埠。由此可以看出，如果華野不能迅速消滅黃百韜兵團，又奈何不了邱、李孫兩兵團，僵局稍有閃失，戰役成敗就可能逆轉，戰機稍縱即逝。
杜聿明不會看不到這一點，當時他提出兩個方案。一是以黃兵團堅守碾莊一周至十天，以李兵團守備徐州，以邱、孫兩兵團匯合黃維兵團以絕對優勢先擊破中野6個縱隊，然後回師向東，解黃兵團之圍。二是按照命令，以孫兵團守徐州，邱、李兩兵團全力東援碾莊，同時命黃維向徐州急進。稍有戰略頭腦的人都會明白，第一種方案是一個出奇制勝，斷敵一指的有力計畫，如果當時國民黨軍採用了這一方案，即使最後黃兵團被殲，能夠咬住甚至擊破中野主力，也能夠扭轉戰局。而第二個方案則正中對手下懷，乃是頭痛醫頭，腳痛醫腳的笨辦法。顧慮不是沒有，主要是兩點，一是黃兵團能堅持多久，二是中野主力能否抓住。後來的事實證明，黃百韜從被圍到最後被殲整整堅持了13天，而中野主力當時正在徐州西南全力阻擊黃維。可惜的是杜聿明不是粟裕，敢於在關鍵時刻拒理力爭甚至直言抗上，他也沒有東吳魯肅那種力排眾議的氣概。在患得患失中他選擇了自以為穩妥的第二方案，全不顧戰爭就是冒險，出奇才能制勝。等到對手完成戰略部署，黃百韜被殲，黃維被圍，這時他的徐州孤軍又怎是騰出手來的解放軍兩大野戰軍的對手。
當淮海戰役第二階段進行到尾聲的時候，杜聿明所率的徐州集團近40萬人馬已經失去了扭轉戰局的資本，但並非沒有全身而退的機會。杜聿明對當時的形勢判斷還是比較準確的，那就是要確立所謂"要打就不走，要走就不打"的原則。趁黃維兵團牽制中野主力的機會，將徐州部隊經永城撤到阜陽，以淮河為依託，從新集結力量。經蔣介石同意，1948年11月30日，杜聿明率徐州集團開始撤退。要說組織撤退，杜聿明可是一把好手。遠的如抗戰期間的遠征軍撤退野人山，近的如遼沈戰役後期的葫蘆島撤退，可謂經驗豐富。在行動前，他虛晃一槍，命部隊繼續猛烈攻擊，迷惑解放軍，同時主力採取"滾筒戰術"，相互掩護，逐次向永城開進。經過兩晝夜的急行軍，於12月3日抵達距徐州50余公里的李石林、孟集一線，只要再堅持一下，就可以到達安全地帶。這時，忽然接到蔣介石手令，命他率部向濉溪口攻擊前進，解黃維兵團之圍。生死存亡在於呼吸之間，杜聿明知道違令按原計劃行動，還有生的希望，遵命行使只有死路一條。當他在孟集猶豫、滯留的時候，卻給解放軍贏得了寶貴的時間。最終他嚴格執行了蔣的命令，率部由東南方向轉向了西南方向，則更是鑽進了劉伯承和粟裕給他設下的口袋，終於在12月6日被合圍在陳官莊。至此，淮海戰場上國民黨軍最後的兩個重兵集團--黃維十二兵團和杜聿明率領的二、十三兩兵團被解放軍結結實實地圍在兩個相距不到30公里的包圍圈中，無奈地等待最後的時刻到來。
硝煙散盡，當我們再來回顧那場驚心動魄的廝殺，勝負似乎早已註定。但對比雙方戰場指揮者，我們不難看出，一方堅定果斷，令行禁止，另一方卻猶豫不決，畏首畏尾；一方指揮若定，上下同心，另一方戰術失當，陽奉陰違，津浦、隴海兩條鐵路在徐州交匯，宛如一個巨大的十字架，把蔣介石的80萬精銳嫡系牢牢地釘在了上面，60萬完勝80萬的結果則永遠成為戰爭史上最經典的戰例。戰爭其實從來就沒有絕對的優勢，勝利總是青睞擁有出色的戰爭謀略，靈活機動的戰略戰術和勇敢頑強戰鬥作風的一方。這些，也許能夠為我們後來者提供一定的啟示吧。
從政治上和當時中國總的形勢上來說，蔣是必敗的，即便淮海他打贏了，或者這些精銳兵團沒有被殲滅，他還是會在其他地方失敗的。
但是單純從軍事上來說，淮海戰役時，解放軍的勝算的確不如遼沈和平津兩大戰役那麼大。國民黨軍如果指揮得當，行動果斷，倒還真有可能全身而退甚至是鹹魚翻身。
首先國軍的兵力數量優於解放軍，雖然歷史上我軍以少勝多的戰例實在是太多了，但是不可否認這次的60萬對80玩，我軍卻是的的確確的劣勢，因為這80萬國軍並不是烏合之眾，而是大多是中央軍的精銳部隊，武器裝備，兵員素質、兵員士氣並不差，雖然解放軍也是精銳盡出，但是兩廂比較，各個方面包括士兵的士氣，作戰意志這些軟體，國軍的確佔有比較明顯的優勢（淮海戰役我軍傷亡13.4萬，是三大戰役中傷亡最大的一次，這就是最好的反映），（國民黨的精銳部隊也知道為何而戰，也有自己的政治信仰）。
第二，國軍沒有發揮自己最擅長的東西，國軍最大的優勢在哪，裝備的機動性（說白了就是車輪子比解放軍多）在淮海這樣的大平原上作戰，就更應該利用自己的機動性和進攻速度，即便是解放軍先發動進攻，也應該在穩住陣腳以後，迅速發動反擊，事實證明，淮海戰役並不是我軍一擊而勝，而是很長時間內處於相持狀態，我軍在裝備落後的情況下，發明了塹壕迫近的進攻辦法，說明我軍在何種狀態首先想到的都是進攻，而國軍卻在如此有利於自己的條件下放棄了進攻，甘願陣地防禦，結果優勢變成了劣勢，裝甲車坦克變成了固定火力點，在一望無際的平原上打防禦戰，結果可想而知。這是國軍的致命弱點，遇到敵人首先想到防禦而不是進攻。
第三，當斷不斷。當黃伯濤兵團被合圍已經無法改變命運時，國軍仍然無法做到丟卒保車，反而命令黃維兵團渡河做徒勞的努力，結果黃伯濤兵團的命運沒有改變，還把背水作戰的黃維兵團也搭進去了。想想看，戰爭那有不流血的，關鍵時刻，如事已不可違，指揮官要有“棄子”的勇氣，以少部分人的犧牲換取大部分人生存。
第四，朝令夕改。這是國軍最最令人可恨的原因，本來黃伯濤黃維兵團被殲，雖然損失慘重，但是解放軍也消耗了不少力量，邱清泉，李彌、李延年三個兵團，依仗他們的機械化行軍速度，撤退的話，解放軍還真不一定追得上，撤退是撤退了，結果撤到半路上突然命令改了，不退了，要原路返回，這絕對是犯了兵家之大忌，如此這般南轅北轍的命令不引起部隊的混亂才怪呢，特別是已經在撤退的路上了，士兵都覺得逃出生天了，松了口氣，突然命令原路返回，對於士氣的打擊是毀滅性的，所以這三個兵團的命運也就被決定了，淮海的命運也被決定了。想起抗戰時國軍也曾不止一次的朝令夕改導致部隊的潰敗:淞滬抗戰時也是撤退時突然命令部隊折返，導致潰敗。保衛南京時，本就是明知不可違而為之的戰鬥，如此險惡的仗應該置之死地而後生，但是打到最後居然還沒有統一到底是守還是撤的思想，導致命令前後矛盾，前線接到撤退的命令，江邊的部隊得到的命令居然是死守，導致了混亂，導致了那麼多部隊被迫放下武器，導致了後來慘絕人寰的大屠殺。
第五，統帥頻繁干涉前線指揮，這我覺得是國民黨軍事上失敗的最關鍵原因，作為統帥，就應該疑人不用用人不疑，給予前線指揮官充分的自主權，可是我們的委員長不知是為了顯示自己的才能還是不放心這些手握重兵的將軍，關鍵時刻對於前線的某個軍甚至是某個師的指揮都橫加干涉，且不論蔣的軍事才能如何，他所作的應該是戰略性的軍事指揮，因為他沒有身處前線，所以對於前線瞬息萬變的情況是不可能瞭解的，所以即便他有再高明的軍事才能，對於前線的指揮是沒有發言權的。杜聿明的那句：關鍵時刻老頭子總是瞎指揮，完了！深刻的反映出國軍將領對於委員長這個習慣的深惡痛絕。而且頻繁的干涉指揮還容易引起將領們的不信任感，長此以往，軍隊就不好控制了。
如果淮海戰役國軍指揮得當、行動果斷的話，就算丟了黃伯濤兵團，也能保證其他部隊順利的撤過長江，這樣的話，會給我軍的渡江戰役產生很大的麻煩，但是解放軍橫掃中國的結局是不會改變的，最多時間上長一些，傷亡上多一些。畢竟歷史的潮流是誰也不能改變的。