【僑報網綜合訊】在中國綜藝節目多次被質疑“抄襲”後， 近日， 韓國終於“放大招”了一個大招。
據韓國YTN電視臺1月31日報導， 由韓國國民之党議員李東燮提出的《文化內容產業針型閥修訂案》和《音樂產業振興法修訂案》1月30日在國會獲得通過。 報導稱， 國外電視臺頻繁抄襲韓國綜藝節目， 對此韓國製作方卻幾乎束手無策。 該法案的出臺是為保護韓國電視節目和音樂產品等的智慧財產權， 並“點名”是對中國“山寨綜藝”的“狠招”。
此新聞一經爆出， 中國線民們對此紛紛叫好， 認為中國綜藝“抄襲”真的應該管管了！並表示韓國做得對。
線民評論
至於中國線民為何會有這麼多“力挺”韓國反抄襲的聲音， 中國綜藝方面真的需要好好反思了。
據《環球時報》報導， MBC曾在節目中公開指責上海東方衛視的《極限挑戰》抄襲《無限挑戰》。 湖南衛視《我想和你唱》則涉嫌抄襲SBS的《Fantastic Duo》， 其中的節目創意、舞美造型以及部分素人的人設都被質疑與韓版完全相同。
最具代表性的質疑還有湖南衛視《嚮往的生活》和《中餐廳》， 兩款綜藝被質疑“借鑒”了韓國知名製作人羅英石打造的韓國人氣綜藝《三時三餐》和《尹食堂》。
而最近讓人“惱火”的則是在愛奇藝網上熱播的《偶像練習生》。 裡面的一些“鮮肉”的確是圈粉， 但這個節目實則是抄襲韓國M.net電視臺熱門綜藝節目《produce101》。
《偶像練習生》主題曲表演畫面截圖
《produce101》第二季主題曲表演畫面截圖
在這裡大家好好對比上面兩張圖， 真的讓人“大開眼界”， 穿的衣服居然都要抄襲的一模一樣！
不過話說回來， 如果中國電視臺方面真的想做和韓國同類型的節目， 那麼請記得買版權。 早先2012年底， 湖南衛視買入韓國MBC電視臺《我是歌手》的版權， 這款音樂綜藝很快成為了中國音樂綜藝的一張王牌。 此後浙江衛視和湖南衛視又分別從韓國購入《奔跑吧兄弟》和《爸爸去哪兒》等節目的製作版權， 節目都大獲成功。
而且高達千萬的版權費用也讓韓國電視臺嘗到甜頭，
但正是因為買了韓國綜藝版權的節目實在太少， 現中國綜藝節目大多都是像《偶像練習生》、《嚮往的生活》和《中餐廳》一樣， 沒有付一絲版權費而進行大肆抄襲， 由此才會引起各方的抨擊和指責。
看到這裡， 我們也不禁感歎， 難道一檔好看的中國原創綜藝都沒有嗎？其實不僅有， 而且還很值得看！比如《朗讀者》、《見字如面》， 到口碑炸裂的《國家寶藏》， 每一個豆瓣評分都不低。
《朗讀者》、《見字如面》、《國家寶藏》豆瓣評分
再對比下《中餐廳》和《偶像練習生》的豆瓣評分，真的一言難盡……
《中餐廳》、《偶像練習生》的豆瓣評分
其實總體看來，韓國立法禁止中國抄襲也沒什麼不好，畢竟總是搬來其他國家的創意並不能讓中國綜藝節目長久的成長與發展，而且在近幾年的時間裡，我們也已經看到了中國原創綜藝的力量，《朗讀者》、《國家寶藏》雖然沒有很強的娛樂性，但其教育意義卻是深刻的，它們所得到的收視率和關注度與娛樂性綜藝節目比起來也並不差，所獲得的口碑更是比娛樂性綜藝高出好幾個檔次。
文章最後，只想說一句話，那就是原創雖難，但我們不能因為原創難就不去做了，就去信奉“拿來主義”了對吧？
《朗讀者》、《見字如面》、《國家寶藏》豆瓣評分
再對比下《中餐廳》和《偶像練習生》的豆瓣評分，真的一言難盡……
《中餐廳》、《偶像練習生》的豆瓣評分
其實總體看來，韓國立法禁止中國抄襲也沒什麼不好，畢竟總是搬來其他國家的創意並不能讓中國綜藝節目長久的成長與發展，而且在近幾年的時間裡，我們也已經看到了中國原創綜藝的力量，《朗讀者》、《國家寶藏》雖然沒有很強的娛樂性，但其教育意義卻是深刻的，它們所得到的收視率和關注度與娛樂性綜藝節目比起來也並不差，所獲得的口碑更是比娛樂性綜藝高出好幾個檔次。
文章最後，只想說一句話，那就是原創雖難，但我們不能因為原創難就不去做了，就去信奉“拿來主義”了對吧？