vivo X20與堅果Pro 2配置差不多，價卻差了一倍，原因會是它嗎？

有同學在問：為啥配置差不多的vivo X20和堅果Pro 2， 前者要賣3000左右， 後者卻是1799元起步？我該怎麼選擇呢？

仁者見仁智者見智的設計

說起vivo X20和堅果Pro 2它們的外觀設計， 每個人都有每個人的看法， 就吉普看來兩者外觀設計都很出色， 沒有絕對差距， 按照個人喜好來即可。 但還是簡單描述兩者的外觀設計， vivo X20和堅果Pro 2都採用了當下流行的全面屏設計， 前者採用了6.01英寸、2160x1080圖元解析度的Super AMOLED螢幕， 後者採用了5.99英寸、2160x1080圖元解析度的螢幕， 就實際畫質來看， vivo X20優於堅果Pro 2。 實際上， vivo X20呈現給我們的畫質要優於很多手機。

為此， 兩者的指紋識別功能都被移植機身背面， vivo X20在機身背面特意開孔留下按鈕實現指紋識別；堅果Pro 2就比較討巧了， 將指紋模組與自家Logo結合， 所以機身背面看似沒有指紋識別， 但只要把指紋放到Logo上就可以實現指紋識別。

CPU是一樣的， 但實際體驗有差距

對比vivo X20和堅果Pro 2的性能參數會發現，

兩者CPU都採用的是高通驍龍660處理器， 運存也都是4GB起步， 在理論上的性能兩者是沒太大差別的。 另外， vivo X20採用了3245mAh的電池容量， 堅果Pro 2採用了3500mAh的電池容量， 兩者在實際上的續航其實也相差不多。

最後攝像頭方面， vivo X20後置2x1200萬圖元（2400萬感光單元）+後置500萬圖元雙攝像，

光圈為f/1.8， 前置了（2400萬感光單元）2x1200萬圖元一個攝像頭；堅果Pro 2採用了1200萬圖元+500萬圖元後置雙攝像頭， 光圈為f/1.8+2.0， 以及1600萬圖元前置攝像頭， 光圈為f/2.2。 光看參數， 好似都差不多的， 實際情況是， vivo X20調教得更好， 拍出來的照片要優於堅果Pro 2， 尤其是自拍方面。

其次， Funtouch OS 3.2與Smartisan OS 4.x體驗方面， 吉普更喜歡Smartisan OS 4.x， 在很多人沒想到細節上， 提共了很不錯的體驗， 拍照反轉、音量控制附帶亮度調節、App鎖定和隱藏、連絡人新增地點和頻次排序、語音助手的理念等。 Funtouch OS 3.2很多地方在模仿iOS， 但也不能否認該系統差。

vivo X20體驗是更好的， 尤其是是螢幕、拍攝方面， 想要更好體驗建議選擇vivo X20， 至於為啥賣得比堅果Pro 2貴， 吉普認為vivo更多是想賣錢， 因為它有底氣， 也跟一貫的定價策略有關：中配高價。 而堅果Pro 2更多想走量再賺錢， 如果想要不錯的性能、價格低的， 可以選擇堅果Pro 2。

如果你喜歡我的文章， 動動手指「關注」我的號， 就是對我最大鼓舞！

測顏值， 點擊「閱讀原文」