去年 6 月份， 在加州聖約瑟 McEnery 會議中心舉行的蘋果開發者大會 2017（WWDC 2017）上， 庫克大叔說出了那句久違的「One More Thing」——發佈蘋果智能音箱 HomePod 。
「鴿」了大半年時間，
也已經有不少外媒搶先體驗到了 HomePod ， 不過， 從他們的測評中， 我卻沒有找到入手 HomePod 的理由。
HomePod 內置了一個 4 英寸的低音炮單元，
如果蘋果僅僅只是想做一款屬於自己的音箱， 那麼 HomePod 也許是一款好產品， 但還不至於用「One More Thing」壓軸登場。
顯然， HomePod 的對手並不是傳統的音箱產品， 而是與亞馬遜的 Echo、穀歌的 Home 競爭， 成為智慧家居的中心。
▲HomePod、Home、Echo
然而庫克大叔卻不斷地介紹 HomePod 的音質有多好， 卻沒有過多地介紹 HomePod 有多智慧， 難道其實是我們一直搞錯 HomePod 的重點？
落後的 Siri， 也許是庫克避而不談的原因2011 年， Siri 橫空出世， 讓普通消費者找到一種新的對話模式與機器「對話」， 如果當時有人說沒有被 Siri 震驚到， 那他一定是在說謊。
但 Siri 卻沒能保持先發優勢， 逐漸淪為人工智障的代表。
我已經記不清有多久沒有打開 Siri 了。 也不全是因為對著機器說話有點蠢， 主要是因為 Siri 本身就很蠢。 每年蘋果發佈會上， 幾個大佬都會瞎吹一通 Siri 有多牛逼， 真正用起來才發現， 大多數時候 Siri 只會幫你 Google 或者百度一下。
有興趣的同學， 可以搜索一下關於語音助手的對比視頻， 不過最好別看 Bixby 和 Siri 的對比， 如果你尚且還想讓 Siri 保留最後一點尊嚴的話。 。 。
據瞭解，HomePod 上的 Siri ，可能會比在手機上的更「智障，它暫時還無法獲取用戶的日曆，因此也就無從新建和提醒，而亞馬遜的 Echo ，早都能連接 iCloud 中的日曆資料了。
目前，HomePod 還不能獨立打電話，因此極度依賴 iPhone，如果你想給通訊錄中的朋友打電話還好說，但要是想打個陌生的號碼，對不起，請從褲襠裡掏出你的 iPhone 。
期待你和 Siri 說「打開窗簾」，然後 Siri 回一句：「已幫你找到相關內容」那一刻的，嘻嘻。
定價 349 美元的 HomePod，其實只是榨幹你錢包的一個開始。
HomePod 極度依賴「蘋果生態」，首先，你得有個 iPhone，因為 HomePod 完全不能和 Android 建立聯繫，當然這是情理之中，對於大部分（偽）果粉來說這也不算問題。
不過，如果你想想要整個家的家居聯動起來，就得花更多的 349 美元。要真正實現家居智慧化，可不只是買個 HomePod 這麼簡單，還需要不同的智慧傢俱配合。
當然，這不是只屬於 HomePod 的問題，而是所有智慧音箱的，只不過一旦和蘋果搭上邊，很多產品的售價可能也會相應地提高。
在汽車領域，支不支援 Carplay（蘋果車載系統）都能當做同車型不同配置拉開差價的理由，誰知道智慧家居廠商會不會也喪心病狂地效仿呢？
假如你的家稍微大一點，可能還需要在每個房間添置一台 HomePod ，這樣，才顯得你是真·果粉。一個房間 349 美元，要賣多少腎，取決於你家有多少個房間，嘖嘖，想想就疼。
Geek君有話說儘管 HomePod 的價格在蘋果自家產品中屬於「親民」，但和市場上的智慧音箱相比，還是貴了 10 倍，可用性上，卻沒有領先，甚至還比不過同類產品。
媒體 Business Insider 在評測完 HomePod 時表示：
目前來看，HomePod 只能算一個半成品，甚至連在發佈會上展示的 AirPlay 2 功能都沒完成，大有一種「我褲子都脫了，你給我看這個」的感覺。。。
如果想搭建一個可以聯動的家居環境，市面上已存在的產品體驗不會比 HomePod 差，甚至更好；如果對音質有要求，HomePod 肯定也不會是你的第一選擇。
據瞭解，HomePod 上的 Siri ，可能會比在手機上的更「智障，它暫時還無法獲取用戶的日曆，因此也就無從新建和提醒，而亞馬遜的 Echo ，早都能連接 iCloud 中的日曆資料了。
目前，HomePod 還不能獨立打電話，因此極度依賴 iPhone，如果你想給通訊錄中的朋友打電話還好說，但要是想打個陌生的號碼，對不起，請從褲襠裡掏出你的 iPhone 。
期待你和 Siri 說「打開窗簾」，然後 Siri 回一句：「已幫你找到相關內容」那一刻的，嘻嘻。
定價 349 美元的 HomePod，其實只是榨幹你錢包的一個開始。
HomePod 極度依賴「蘋果生態」，首先，你得有個 iPhone，因為 HomePod 完全不能和 Android 建立聯繫，當然這是情理之中，對於大部分（偽）果粉來說這也不算問題。
不過，如果你想想要整個家的家居聯動起來，就得花更多的 349 美元。要真正實現家居智慧化，可不只是買個 HomePod 這麼簡單，還需要不同的智慧傢俱配合。
當然，這不是只屬於 HomePod 的問題，而是所有智慧音箱的，只不過一旦和蘋果搭上邊，很多產品的售價可能也會相應地提高。
在汽車領域，支不支援 Carplay（蘋果車載系統）都能當做同車型不同配置拉開差價的理由，誰知道智慧家居廠商會不會也喪心病狂地效仿呢？
假如你的家稍微大一點，可能還需要在每個房間添置一台 HomePod ，這樣，才顯得你是真·果粉。一個房間 349 美元，要賣多少腎，取決於你家有多少個房間，嘖嘖，想想就疼。
Geek君有話說儘管 HomePod 的價格在蘋果自家產品中屬於「親民」，但和市場上的智慧音箱相比，還是貴了 10 倍，可用性上，卻沒有領先，甚至還比不過同類產品。
媒體 Business Insider 在評測完 HomePod 時表示：
目前來看，HomePod 只能算一個半成品，甚至連在發佈會上展示的 AirPlay 2 功能都沒完成，大有一種「我褲子都脫了，你給我看這個」的感覺。。。
如果想搭建一個可以聯動的家居環境，市面上已存在的產品體驗不會比 HomePod 差，甚至更好；如果對音質有要求，HomePod 肯定也不會是你的第一選擇。