外國文化圈一直是B站一個不大但是很持久的圈子， 我用B站也是主要混在這個圈裡， 也是個資深老粉了。 很巧參與事件的幾大UP主我也都有關注了好幾年， 談不上跟誰熟就站誰的節奏， 算是比較客觀。
我們外國文化圈不大， 但怎麼說也得有像我這樣的5w左右的活躍用戶以及100w左右的圍觀群眾。 雖然我們圈裡的視頻也從來沒上過榜單前五但是偶爾還是會有一些不錯的視頻上個第九第十， 怎麼說也不能算成個小打小鬧的事件。 我還是更希望風氣不要太歪， 可以和諧一點。
我們先來簡單捋一下現在事件的情況。
很正常的一期視頻， 看了我也沒有覺得有什麼奇怪。
然後英國UP主拂菻坊一改平時的風格， 發了一個“同款”視頻， 大水特水， 仿佛在暗示什麼。
http://www.bilibili.com/video/av18330700
就像是覺得不夠明顯， 緊接著拂菻坊就直接明示了我要diss郭傑瑞。
http://www.bilibili.com/video/av18363996
該視頻中不僅明示了diss的是郭傑瑞（雖然打了碼但是卻曬了郭傑瑞的留言）， 還直接說出了diss的方向， 我大概總結兩點， 1.背後有公司運營。 2.標題黨。
緊接著， 美國UP主小馬第一個出來站隊， 轉發拂菻坊視頻， 和拂菻坊抱團一起diss郭傑瑞， 聲稱“對於念別人給的稿子騙收視， 我很不尊重。 ”
接著郭傑瑞開始闢謠。
http://www.bilibili.com/video/av18396778
其實我看這個視頻真的有點路轉粉的衝動， 我看到郭傑瑞眼睛裡有委屈， 看得人心疼。 （如果郭真的是演員， 那我就無話可說……）
然後又一個美國UP主最帥老外也出來站隊了， 加入了拂菻坊的團， 三個人一起diss郭傑瑞。
http://www.bilibili.com/video/av18414218
這裡我們可以看到， 見“背後有公司運營”這條被郭傑瑞闢謠之後， diss方向轉為主攻“標題黨”事件， 甚至上升到中國人文化自信的程度， 大有一探“人類種族的文化自信心理學”究竟的架勢。
該視頻也得到了拂菻坊的轉發。
最新一個跳出來的是比利時UP主錫蘭。
http://www.bilibili.com/video/av18417795
原來錫蘭也是拂菻坊陣營的，四對一了。而且錫蘭的殺傷力最隱晦，用中國話來說，這就是經典的拉偏架。看起來十分公正，實際上是最強的殺招。
截止一小時前的情況就是這樣，簡單介紹一下跳出來的幾大UP。美國UP主我是郭傑瑞，47.1萬粉。英國UP主拂菻坊，176.6萬粉。（B站粉絲數第十名UP主，站神級人物）美國UP主小馬在紐約，38.4萬粉。美國UP主最帥的老外，11.5萬粉。比利時UP主錫蘭Ceylan，24.8萬粉。
就算粉絲中必然會有重疊，但是四對一局勢應該還是很明顯了，拂菻坊一個人的粉絲就是郭傑瑞的3.7倍，
而且在這圈子的水下，小馬還認識日本UP主松浦文哉，更別說，拂菻坊和日本UP主山下智博還有中國Boy大猩猩是老鐵……不知道什麼時候就會撲通一下再跳上來一個抱團。
還用看嗎，一邊倒的戰局……
但是我們看看評論區，聲勢也是一邊倒：郭傑瑞下麵是統一的：聲援老郭，加油老郭。拂菻坊下麵是統一的：很有個性但是這事做的不地道，你得給老郭道歉。小馬下麵是統一的：小馬你不該瞎站隊老郭沒有錯。最帥的老外下麵是統一的：老郭的標題無罪，不要過分解讀！錫蘭的下麵是統一的：老郭本身是美國的高管階級，根本不需要賺錢運營，他是出於興趣。
和粉絲量恰恰相反，聲潮完全是向著郭傑瑞的。
emmmmmm
實際上也就以下三種真相。
1.郭傑瑞真的有公司，闢謠視頻是故意做的，標題臺詞都是寫好的劇本，這幾萬整齊劃一的回復全是請來的水軍。
2.郭傑瑞背後沒有公司，拂菻坊在瞎懟，四人應該道歉。
（超黑暗腦洞）3.這件事是整個外國文化圈商量好的一場鬧劇，所有UP主一起出來打一架，把圈子熱度炒高。
（更黑暗腦洞）4.其實這些UP主或者大部分的背後都有公司，這其實是一場合縱連橫的商業戰爭。
每個UP主我看著都像是自家人，真的不忍心誰吃癟，說實在的，我真心希望是3，大家都在炒而已，實際上沒啥事。但是看見老郭眼睛裡有眼淚，我就知道這事其實沒那麼圓滿。但是吧，能把一個美國名人的名字始終念反，這個問題似乎確實有待商榷......
所以我也不敢盲目的站在哪隊，如果非要選的話，我還是寧願相信2，如果是拂菻坊瞎懟，那只是四人道個歉而已，但如果老郭被實錘，那可就真是徹底沒了一個大家喜愛的UP主。
陳述了這麼多，我還是說一點自己的想法，也就是現在轉向的主戰場，關於標題與文化自信的問題。
其實吧，diss老郭是標題黨，我覺得這其實有失公允。標題只是一種工具，誰能說從來沒為作品選過好的標題呢？我們從初中開始，學校就叫我們怎麼給作文取好題目，你這麼說怕不是滿天下的人都是標題黨了。
然後呢，關於“文化自信”，我覺得這個更小題大做了。
郭的標題：《老美試吃中國麵包，稱美國麵包都沒有味道》
四人組就說，啊這個，你這是迎合中國觀眾，你這是騙收視，故意誇中國！標題黨！中國觀眾們千萬不要喜歡這樣的標題啊！如果你需要被誇才能滿足，那你就是缺少文化自信。
神他媽？！我喜歡被誇我就是缺少文化自信？拂菻坊你可是B站的第十名，作為前十UP主你說話要講良心啊！小馬和最帥老外你倆呢？是看拂菻坊大腿粗就急著抱大腿？小馬是不是看見自己的標題也像是標題黨，趕緊抱住拂菻坊害怕自己被地圖炮掃到，所以怒斥郭傑瑞所謂的公司？最帥呢？看自己粉絲少在吸粉？錫蘭更屌，沒出事的話就是抱了拂菻坊大腿，出事的話還可以說我是中立方，平心而論而已，與我無關～別吧，我大外國文化圈這樣搞得跟文#革一樣可就沒啥意思了，沒事閑的啊就要把誰挑刺“批判”一番？
我就這麼說吧，我覺得這事和文化自信八杆子打不著，首先郭傑瑞就是就事論事，提出自己對於兩種口味的麵包提出個人的選擇，沒什麼故意標題不標題的。再有就是標題黨了又怎麼的吧？我高中的時候老師就教過我，寫作文能誇老師就誇老師，指不定閱卷老師在悶熱的批卷室看見心裡一暖多給你五分呢。怎麼的吧，有啥問題嗎？我們的高考評卷組就文化不自信了是嗎？哈哈哈笑話。
能讓別人開心本來就一個人情商高的體現，你們四個看人家老郭的視頻裡彈幕越來越後就感到危機感，不樂意了是嗎？非得把全世界的人情商都搞到0才高興？有情商的人都是標題黨？聽見被誇會高興的人都是文化不自信？
那下次有人誇獎我，我是不是得回一句：“廢他媽話，老子本來就這麼牛逼，還用你誇？”才顯得不是文化不自信？
有毒吧哈哈哈哈哈。
公司的事我不敢妄加定論，但是關於標題與文化不自信的問題，我站老郭。哪怕拂菻坊四人勢大，老郭弱勢，我這件事還是支持老郭。
如果還在這個問題上糾纏不清，那大不了也就是四連取關罷了。
我覺得我是對的。感謝點贊，謝謝誇獎。
截稿于2018.01.18，淩晨1:47。
最新一個跳出來的是比利時UP主錫蘭。
http://www.bilibili.com/video/av18417795
原來錫蘭也是拂菻坊陣營的，四對一了。而且錫蘭的殺傷力最隱晦，用中國話來說，這就是經典的拉偏架。看起來十分公正，實際上是最強的殺招。
截止一小時前的情況就是這樣，簡單介紹一下跳出來的幾大UP。美國UP主我是郭傑瑞，47.1萬粉。英國UP主拂菻坊，176.6萬粉。（B站粉絲數第十名UP主，站神級人物）美國UP主小馬在紐約，38.4萬粉。美國UP主最帥的老外，11.5萬粉。比利時UP主錫蘭Ceylan，24.8萬粉。
就算粉絲中必然會有重疊，但是四對一局勢應該還是很明顯了，拂菻坊一個人的粉絲就是郭傑瑞的3.7倍，
而且在這圈子的水下，小馬還認識日本UP主松浦文哉，更別說，拂菻坊和日本UP主山下智博還有中國Boy大猩猩是老鐵……不知道什麼時候就會撲通一下再跳上來一個抱團。
還用看嗎，一邊倒的戰局……
但是我們看看評論區，聲勢也是一邊倒：郭傑瑞下麵是統一的：聲援老郭，加油老郭。拂菻坊下麵是統一的：很有個性但是這事做的不地道，你得給老郭道歉。小馬下麵是統一的：小馬你不該瞎站隊老郭沒有錯。最帥的老外下麵是統一的：老郭的標題無罪，不要過分解讀！錫蘭的下麵是統一的：老郭本身是美國的高管階級，根本不需要賺錢運營，他是出於興趣。
和粉絲量恰恰相反，聲潮完全是向著郭傑瑞的。
emmmmmm
實際上也就以下三種真相。
1.郭傑瑞真的有公司，闢謠視頻是故意做的，標題臺詞都是寫好的劇本，這幾萬整齊劃一的回復全是請來的水軍。
2.郭傑瑞背後沒有公司，拂菻坊在瞎懟，四人應該道歉。
（超黑暗腦洞）3.這件事是整個外國文化圈商量好的一場鬧劇，所有UP主一起出來打一架，把圈子熱度炒高。
（更黑暗腦洞）4.其實這些UP主或者大部分的背後都有公司，這其實是一場合縱連橫的商業戰爭。
每個UP主我看著都像是自家人，真的不忍心誰吃癟，說實在的，我真心希望是3，大家都在炒而已，實際上沒啥事。但是看見老郭眼睛裡有眼淚，我就知道這事其實沒那麼圓滿。但是吧，能把一個美國名人的名字始終念反，這個問題似乎確實有待商榷......
所以我也不敢盲目的站在哪隊，如果非要選的話，我還是寧願相信2，如果是拂菻坊瞎懟，那只是四人道個歉而已，但如果老郭被實錘，那可就真是徹底沒了一個大家喜愛的UP主。
陳述了這麼多，我還是說一點自己的想法，也就是現在轉向的主戰場，關於標題與文化自信的問題。
其實吧，diss老郭是標題黨，我覺得這其實有失公允。標題只是一種工具，誰能說從來沒為作品選過好的標題呢？我們從初中開始，學校就叫我們怎麼給作文取好題目，你這麼說怕不是滿天下的人都是標題黨了。
然後呢，關於“文化自信”，我覺得這個更小題大做了。
郭的標題：《老美試吃中國麵包，稱美國麵包都沒有味道》
四人組就說，啊這個，你這是迎合中國觀眾，你這是騙收視，故意誇中國！標題黨！中國觀眾們千萬不要喜歡這樣的標題啊！如果你需要被誇才能滿足，那你就是缺少文化自信。
神他媽？！我喜歡被誇我就是缺少文化自信？拂菻坊你可是B站的第十名，作為前十UP主你說話要講良心啊！小馬和最帥老外你倆呢？是看拂菻坊大腿粗就急著抱大腿？小馬是不是看見自己的標題也像是標題黨，趕緊抱住拂菻坊害怕自己被地圖炮掃到，所以怒斥郭傑瑞所謂的公司？最帥呢？看自己粉絲少在吸粉？錫蘭更屌，沒出事的話就是抱了拂菻坊大腿，出事的話還可以說我是中立方，平心而論而已，與我無關～別吧，我大外國文化圈這樣搞得跟文#革一樣可就沒啥意思了，沒事閑的啊就要把誰挑刺“批判”一番？
我就這麼說吧，我覺得這事和文化自信八杆子打不著，首先郭傑瑞就是就事論事，提出自己對於兩種口味的麵包提出個人的選擇，沒什麼故意標題不標題的。再有就是標題黨了又怎麼的吧？我高中的時候老師就教過我，寫作文能誇老師就誇老師，指不定閱卷老師在悶熱的批卷室看見心裡一暖多給你五分呢。怎麼的吧，有啥問題嗎？我們的高考評卷組就文化不自信了是嗎？哈哈哈笑話。
能讓別人開心本來就一個人情商高的體現，你們四個看人家老郭的視頻裡彈幕越來越後就感到危機感，不樂意了是嗎？非得把全世界的人情商都搞到0才高興？有情商的人都是標題黨？聽見被誇會高興的人都是文化不自信？
那下次有人誇獎我，我是不是得回一句：“廢他媽話，老子本來就這麼牛逼，還用你誇？”才顯得不是文化不自信？
有毒吧哈哈哈哈哈。
公司的事我不敢妄加定論，但是關於標題與文化不自信的問題，我站老郭。哪怕拂菻坊四人勢大，老郭弱勢，我這件事還是支持老郭。
如果還在這個問題上糾纏不清，那大不了也就是四連取關罷了。
我覺得我是對的。感謝點贊，謝謝誇獎。
截稿于2018.01.18，淩晨1:47。