楊修之死的禍根在於他父親和曹操的恩怨？

推薦：你的小名有古人的小名賤嗎？

文/張俊海

【作者簡介】張俊海，安徽省阜南縣會龍鎮人，畢業于遼寧師範大學，碩士學位，教師。

文學愛好者，作品散見多家網路平臺。長期從事高中歷史教學與研究，在《中學歷史教學》《新高考》《中學政史地》等雜誌報刊發表教育教學文章數十篇。

【本文由作者授權發佈】

歷史小說《三國演義》中“楊修之死”故事，其中一合酥、闊門事件、夢中殺人再到雞肋事件，無一不是說明楊修一步步犯忌，不作死就不會死。說楊修是被自己“恃才放曠”耍弄聰明害死，當然有道理。其實楊修之死另有深層次的原因。

一、其父與曹操結怨

西元196年（建安元年），忠於漢朝的楊彪隨獻帝定都許縣。當時百官舉行大宴，兗州刺史曹操見楊彪（楊彪是尚書令，相當於丞相）神情不悅，懼怕之下以去廁所為由離開宴會。不久，楊彪便被罷免。當時袁術在淮南稱僭號，曹操因此誣陷楊彪與袁術是親戚，想要將其下獄。由於孔融為楊彪極力辯護，曹操無奈之下只得釋放。

兩人因政見不合而結怨，以致禍及兒孫。

楊修被殺後，有一天，曹操碰到楊彪，故意問道：“您為什麼如此消瘦？”楊彪回答說：“我慚愧沒有金日磾那樣的遠見，

（金日磾的兒子，為漢武帝所喜歡，稱為弄兒；後來漸漸長大了，有一天，金日磾遇見弄兒在殿裡同宮女戲耍，他怕將來連累自己，便把弄兒殺死了。）而我還有老牛舐犢的愛子之心呀。 ”曹操被楊彪引經據典地奚落一番，很是難堪。

二、楊修捲入奪嫡之爭

曹操長期在立嗣上猶豫不決。

因為在自己兒子間形成了擁護曹丕和擁護曹植的爾虞我詐兩個派系。其中擁護曹植的楊修是個智謀過人的奇士，又身為曹操的主簿，對曹植爭奪世子地位十分有利，在他出謀畫策之下，曹植在這場爭奪戰中佔據先機，有多次機會能當上太子。（“（曹）植既以才見異，而丁儀、丁廙、楊修等為之羽翼。太祖狐疑，幾為太子者數矣。 ”）

在奪嫡問題上楊修從中興風作浪，搞事情。 “整”得曹操很不爽，這不爽的結果，帶來的是曹操毫無疑問地加重對楊修的怨恨與猜忌。時機一旦成熟，曹操就會毫不猶豫地痛下殺手。

三、參與司馬門事件

建安二十二年（217年），帶有詩人浪漫情懷的曹植在曹操外出期間，借著酒興私自坐著王室的車馬，擅開王宮大門司馬門，在只有帝王舉行典禮才能行走的禁道上縱情馳騁。曹操得知後暴怒，曹植也因此事而日漸失去曹操的信任和寵愛。十月，曹操一錘定音確定曹丕為世子。

另一種說法是，據《續漢書》記載：“人有白修與臨淄侯曹植飲醉共載從司馬門出，謗訕鄢陵侯彰。太祖聞之，大怒，故遂收殺之。”楊修參與司馬門事件，犯了曹操的大忌，是導致他被殺的原因之一。

四、剷除異己

上文提及，楊彪與曹操政見不合，楊修思想必然會受到其父影響，況且楊修結交的都是些與曹操作對的政敵，曹操當然懷疑他在漢魏立場上不支持自己。

這在曹操後來寫給楊彪的信中可以得到佐證：“足下賢子，恃豪父之勢，每不與吾同懷，即欲直繩，顧頗恨恨。”意思是說楊修倚仗著父親家族顯赫的權勢，常常與曹操不一條心。要想加以糾正，卻看他頗懷怨恨，勸之不思悔改還變本加厲。這就清楚地表明，曹操殺害楊修又找到一條罪狀。

“太祖（曹操）既慮終始之變，以楊修頗有才策，而又袁氏（袁術）之甥也，於是以罪誅修。”“非我族類，其心必異”。曹操剷除異己誅殺楊修其實只需要一個藉口就足夠了。