農曆大年初一， 總部位於澳大利亞南澳洲阿德萊德市的Treasury Wine Estates (又翻譯為富邑， 澳洲ASX上市企業， 股票代碼和公司簡稱為TWE) 在其官方網站上單方面對中國的另一個同行業競爭對手"RUSH RICH"發表了一個聲明， 指責並宣稱要採取多種行動。 一個作為PENFOLDS品牌的母公司， 是澳洲葡萄酒的龍頭企業；一個作為RUSH RICH品牌的持有人， 是近年來中國進口葡萄酒的新銳成長企業， 兩個本來不相干的品牌緣何上演了一出拜年大戲？
早在春節前， 富邑集團的新聞就一直在各大互聯網、自媒體平臺持續發酵， 並有愈演愈烈之勢， 但是富邑集團一直沒有正面回應。
“假貨橫行”、“涉嫌商標侵權”、“財富暴增”， 全部是極度敏感的新聞事件， 至於富邑集團為何沒有正面回應， 我們不得而知， 想必也是有難隱之言。
但是在中國最盛大的傳統節日期間， 富邑集團竟然出招了， 此招一出可謂是技驚四座， 想必作為富邑集團中國區最大的競爭對手“RUSH RICH”的品牌負責人更是萬萬想不到， 中招的還偏偏就是他們。
在大年初一這一天， 打出如此技能， 想必富邑是設計好了套路， 因為我們春節期間國家法定節假日， 大家都沉浸在濃濃的年意味
當中， 闔家歡樂、歡聲笑語，
富邑集團可能對自己使出如此有“戰略高度、戰略眼光”的技能暗自竊喜， 但是在中國這個禮儀之邦， 聖人君子文化傳承幾千年之深厚的文化大國， 此行為著實令人略覺反感， 確顯小肚雞腸， 不夠磊落！
好在隨著中國在世界地位中的迅速崛起， 我們的企業家也都見過大風大浪， “RUSH RICH”品牌迅速組織出了有力的回應， 直接委託其律師事務所發表嚴正聲明：
由此聲明我們看出，我們國內的企業家確實成長了，我們中國的企業確實成長了，我們做事的方式堂堂正正，有問題當面回應，這是一個企業應有的素養、也是一個企業必負的責任。
富邑一直亟待解決的問題就是商標涉嫌侵權，假貨橫行，富邑集團在中國市場上使用的“penfolds”商標，系由澳大利亞的南社布蘭茲有限公司於2011年6月獲得註冊，核定使用商品為葡萄酒。但是很奇怪的是其對外宣傳擁有的中文商標“奔富”，實際上與富邑根本無關，因為中文商標“奔富”系西班牙籍華人李琛合法持有並且一直在使用，問題是富邑集團在明知他人擁有“奔富”注冊商標情況下，卻堂而皇之地使用“奔富”商標。
富邑集團在中國市場將Penfolds直接翻譯成“奔富”後帶來了巨大的銷售增長，也嘗到了中國市場帶來的巨大利潤的甜頭。
行銷方式如何我們暫且不論，只要產品實實在在，不忽悠消費者，不侵犯他人權益，能為消費者帶來好的體驗，能為社會創造價值，那企業就有存在的意義。
富邑集團目前不應該去指責某一家競爭對手如何如何，迫切要解決的恰恰是自身的問題，涉嫌侵權是怎麼回事？假貨橫行是怎麼回事？
讓我們靜觀富邑的下一步動作！
聲明：本文系奔富國際貿易股份有限公司提供，不代表本公眾號立場，本公眾號不對因本文而產生的任何後果承擔法律責任。本文版權歸奔富國際貿易股份有限公司所有，如需引用和轉載，需征得版權所有者同意。
- THE END -
由此聲明我們看出，我們國內的企業家確實成長了，我們中國的企業確實成長了，我們做事的方式堂堂正正，有問題當面回應，這是一個企業應有的素養、也是一個企業必負的責任。
富邑一直亟待解決的問題就是商標涉嫌侵權，假貨橫行，富邑集團在中國市場上使用的“penfolds”商標，系由澳大利亞的南社布蘭茲有限公司於2011年6月獲得註冊，核定使用商品為葡萄酒。但是很奇怪的是其對外宣傳擁有的中文商標“奔富”，實際上與富邑根本無關，因為中文商標“奔富”系西班牙籍華人李琛合法持有並且一直在使用，問題是富邑集團在明知他人擁有“奔富”注冊商標情況下，卻堂而皇之地使用“奔富”商標。
富邑集團在中國市場將Penfolds直接翻譯成“奔富”後帶來了巨大的銷售增長，也嘗到了中國市場帶來的巨大利潤的甜頭。
行銷方式如何我們暫且不論，只要產品實實在在，不忽悠消費者，不侵犯他人權益，能為消費者帶來好的體驗，能為社會創造價值，那企業就有存在的意義。
富邑集團目前不應該去指責某一家競爭對手如何如何，迫切要解決的恰恰是自身的問題，涉嫌侵權是怎麼回事？假貨橫行是怎麼回事？
讓我們靜觀富邑的下一步動作！
聲明：本文系奔富國際貿易股份有限公司提供，不代表本公眾號立場，本公眾號不對因本文而產生的任何後果承擔法律責任。本文版權歸奔富國際貿易股份有限公司所有，如需引用和轉載，需征得版權所有者同意。
- THE END -