細節決定成敗！這款槍本可以改變抗日戰爭的進程

駁殼槍在抗日戰爭中的表現， 可以用裝備數量大、戰果大來描述。 但是， 細節決定成敗， 如果再深入挖掘駁殼槍的潛力， 則可能改變抗日戰爭的進程。

駁殼槍在抗日戰爭中的應用， 有三個值得斟酌之處：

第一， 過於分散。 上至高級將領， 下至武工隊員， 普遍裝備駁殼槍， 雖然這樣的配備也取得了很大的戰果， 但是， 削弱了其在戰役層面的貢獻。

第二， 過於集中。 各路武裝力量都把大量駁殼槍配備於少量的精銳部隊，

這樣“萬綠叢中一點紅”的做法， 無助於提升整只部隊的戰鬥力。

第三、重攻輕守。 大量的駁殼槍裝備給突擊隊、敢死隊， 雖然加強了突擊近戰的火力密度， 但也同樣暴露了做為一款手槍射程近、精度低的弱點。 而且， 一旦攻擊失利， 往往造成大量的裝備損失。

正確的做法， 應當是把駁殼槍均勻配屬到一線班一級作戰單位， 並針對駁殼槍的特點形成特定的戰術（就像德軍圍繞MG通用機槍組織戰術）， 如此， 才能發揮其應有的作用。

諸君對此可能有異議， 且聽我繼續道來：

第一、殺傷效率的點滴提高， 是影響戰爭勝負的關鍵因素之一。

在抗日戰爭期間， 中國軍隊傷亡達365萬人之巨！這相當於30萬個步兵班。 如果每個步兵班在全體殉國之前,能夠多殺傷一個日本鬼子， 那麼， 累計的效果就是多殺傷日軍30萬人。 30萬日本鬼子是什麼概念？相當於十個日本師團了吧?駁殼槍在近戰中的兇猛火力已經被無數戰例反復證明了，

中國軍隊也充分認識到這點並加以運用。 駁殼槍在近戰中的殺傷效率， 遠遠超過步槍、刺刀、大刀， 如果一線中國軍隊的班一級作戰單位都裝備兩隻駁殼槍， 那麼， 就可以提升戰鬥班的殺傷效率， 逐步累計就可能形成巨大的戰果。

第二、裝備的變化可以帶來戰術的變化，從而影響戰鬥、戰役的結果。

抗日戰爭時期，日軍在飛機、坦克、火炮、機槍、步槍、拼刺刀等環節都具有很大的優勢。中國軍隊因此就面臨著相當困難的局面，若在一線重兵步防，將遭到日軍炮火的大量殺傷；若一線佈置較少兵力，又無法抵擋日軍步兵的猛烈衝擊。如果能把駁殼槍均勻的裝備到每一個步兵班，則可以扭轉這種局面，一個步兵班兩隻駁殼槍+10只步槍的火力，完全可以抗擊日軍步兵同等兵力的衝擊。由此，兵力配置的“前輕後重”就成為可能；進而，可避免大量戰鬥員在一線被敵炮火殺傷；這樣，部隊的戰鬥力將得到較長時間的延續，從而對每一場戰鬥、每一個戰役的結果產生影響。

儘管步兵班輕武器火力的提升，不足以抵消日軍整體裝備水準上的優勢，但是，每一場戰鬥、每一次戰役的效果將逐步積累，從而影響整個戰爭的進程。單看每一名戰士瞄準鬼子的射擊，對一場戰爭的勝負無關痛癢，但是，幾十萬、上百萬戰士的猛烈而準確射擊卻決定了戰爭的勝負。

這就是細節決定成敗！

第二、裝備的變化可以帶來戰術的變化，從而影響戰鬥、戰役的結果。

抗日戰爭時期，日軍在飛機、坦克、火炮、機槍、步槍、拼刺刀等環節都具有很大的優勢。中國軍隊因此就面臨著相當困難的局面，若在一線重兵步防，將遭到日軍炮火的大量殺傷；若一線佈置較少兵力，又無法抵擋日軍步兵的猛烈衝擊。如果能把駁殼槍均勻的裝備到每一個步兵班，則可以扭轉這種局面，一個步兵班兩隻駁殼槍+10只步槍的火力，完全可以抗擊日軍步兵同等兵力的衝擊。由此，兵力配置的“前輕後重”就成為可能；進而，可避免大量戰鬥員在一線被敵炮火殺傷；這樣，部隊的戰鬥力將得到較長時間的延續，從而對每一場戰鬥、每一個戰役的結果產生影響。

儘管步兵班輕武器火力的提升，不足以抵消日軍整體裝備水準上的優勢，但是，每一場戰鬥、每一次戰役的效果將逐步積累，從而影響整個戰爭的進程。單看每一名戰士瞄準鬼子的射擊，對一場戰爭的勝負無關痛癢，但是，幾十萬、上百萬戰士的猛烈而準確射擊卻決定了戰爭的勝負。

這就是細節決定成敗！