您的位置:首頁>歷史>正文

雍正不殺曾靜,而乾隆繼位就殺了他,他們或許都是出於同一個目的

雍正不殺曾靜, 而乾隆繼位就殺了他, 他們或許都是出於同一個目的

影視劇形象

(1)

說起曾靜, 稍微熟悉歷史的朋友都知道。 當年轟動一時的“曾靜案”,

讓我們對雍正的處理方式有所猜疑。 到目前為止, 還有不少的爭議。

我們先來簡單的說一下當年“曾靜案”的始末。 雍正當皇帝後, 曾靜鼓動川陝總督岳鐘琪反清。 而岳鐘琪卻如實稟報給了雍正。 隨後, 雍正帝派人拘訊曾靜, 曾靜供認不諱, 但最終被免罪釋放。 這一謀逆大案因案情牽連諸多官員, 雍正皇帝卻只當做普通的文字案件處理, 將呂留良全部遺著焚毀, 呂留良戮屍, 家人流放。 為什麼雍正不殺曾靜呢?

據史料記載, 雍正還給他1000兩白銀和委他官做。 而且當時很多大臣都是反對的, 但雍正下令了, 誰敢不服啊。 其實雍正這樣的做法只是一個目的:穩固自己的皇位。

要知道, 當時雍正才繼位。 他需要得到方方面面的支援。

而當他審過曾靜後發現這個人只是一個會說的人, 而並沒有多少能耐。 曾靜這樣的人, 恰好能用來收買人心。

(2)

雍正基於收買文人的人心考慮, 放過了曾靜。 他當時是要穩定文人, 需要處理更多棘手的事。 比如, 九子奪嫡中那些不想言敗的兄弟。

還有國庫的空虛、官員的貪污等等。

相比這些大事而言, 曾靜案的事, 可以從輕處理。 等自己的皇位坐穩了再來解決。 曾靜案, 是清朝時期有名的文字獄。 雍正用一個已經死去的人呂留良來做文章, 是有深意的。 也可以說雍正不處理曾靜, 是因為曾靜不夠分量。

呂留良的影響要大一些, 故而曾靜算是僥倖的撿了一條命吧。

可惜雍正只當了13年皇帝, 還沒有來得及要處理曾靜。 所以, 這件事就只能交給乾隆了。 故而乾隆一登基, 就處決了曾靜。 以“泄臣民公憤”為由, 將曾靜罪名改定為“誹謗先帝”, 與同夥張熙一同淩遲處死。

而乾隆為什麼那麼急要處決曾靜呢?其實他的目的和雍正是同一個。

影視劇形象

(3)

乾隆幹掉曾靜, 也是為了穩固自己的帝位。 乾隆繼位的時候和雍正繼位元的時候情況不一樣。 乾隆繼位的時候, 那些軍事上, 經濟上和政治上以及官場上的弊端已經被雍正處理得差不多了。 而這個時候, 就需要整頓人們的思想了。

故而, 就必須把曾靜這種曾經有過反動言論的人弄出來。

這叫殺一儆百, 這時候是需要管控人們的思想的時候了。

所以, 乾隆才會那麼迫不及待的要幹掉曾靜。 若從這個角度來思考這件事, 我們可以明白雍正不殺曾靜是出於穩固地位的考慮。 而乾隆殺了他也是出於穩固帝位的考慮。

一個殺, 一個不殺。 都是出於同一個目的。 所以, 曾靜是死活, 其實是和皇帝當時的需求相關的。 雍正不是出於仁而不殺, 乾隆也不是出於暴而殺, 都是為了統治而已。

關於曾靜的生死, 你覺得是什麼因素在左右呢?

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示