一） 阿斗和崇禎
諸葛亮第一次伐魏時， 寫了出師表， 其中寫道：
親賢臣， 遠小人， 此先漢所以興隆也；親小人， 遠賢臣， 此後漢所以傾頹也。
這段話我們都會背。 皇帝劉禪也會背， 一邊背一邊淚流滿面， 諸葛亮滿意地走了。
然而， 等阿斗回到朝堂， 看到滿朝文武， 一臉的肅穆， 個個偉岸光正。
相父啊， 我知道親賢臣遠小人， 可誰是賢臣誰是小人。
有人如果指一下說， 諾， 黃皓， 黃皓， 就是小人。 你看阿斗不砍了你的腦袋。
他可是老子的閨蜜！
崇禎在位十七年， 每天累得跟狗似的， 勤儉刻薄， 眼睛裡揉不得沙子， 大臣不合意， 那就殺殺殺。 周延儒、溫體仁、周道登、張至發等人， 一個個乖得跟兔子一樣。
李自成入京， 崇禎在煤山上吊， 繩子系在歪脖樹上， 身邊就一個太監王承恩， 終於長歎一聲， 臥槽， 這些臣子踏馬都是小人啊！
對於君王、領導、CEO來說， 分辨小人其實是非常困難的。
二）小人和君子
朝廷江山坐穩了， 公司做大了， 領導和基層逐漸分層， 資訊的溝通出現了阻隔， 於是有了小人生存的土壤。
小人君子皮囊看起來都一樣， 並不能說小人白臉君子紅臉， 小人長得猥瑣君子好帥。
天下人來來往往， 都為名利， 小人和君子皆然。 分別在於， 君子獲利避免不損害他人， 小人獲利則不擇手段。
君子想辦法把蛋糕做大， 切走自己應得的一塊。 小人不想著做蛋糕， 只想著多切。
君子即使被別人切了一點蛋糕， 笑著好商量。 小人如果感覺分少了蛋糕， 只會把蛋糕毀掉。
為了自己的那點蛋糕， 苦心孤詣， 內鬥不已。 個體的利益最大， 往往意味著集體利益的損失。 小人只管自身， 不管洪水滔天。 整個蛋糕， 也沒有自己少分了的那一點點蛋糕重要。
費無忌毀了楚國， 李林甫引來了安祿山， 起因都是自己的私利。
小人有著以下鮮明特點：
絕對徹底地利己
非常擅長向上管理
完全不顧集體的死活
三）君子為何難贏小人
很遺憾， 一般來說， 君子是鬥不過小人的。
李斯沒鬥過趙高， 最後被腰斬。 夏言、仇鸞、沈煉、楊繼盛， 車輪戰也沒鬥贏嚴嵩。 紀曉嵐見了和珅， 更是客客氣氣的。
什麼原因？
在鬥的環節上， 君子和小人出力不一樣。
君子50%精力在鬥， 50%在幹活， 不幹活君子良心會痛的。 小人100%的精力在鬥， 不用幹活的， 小人就算幹活也是挖君子牆角。
李斯得看奏摺， 批文件， 調理國家陰陽。 趙高就一個目的， 全力弄死李斯。
要知道， 小人和君子的智商是一個水準的。 嚴嵩是大才子，
另外， 小人往往還有一張底牌， 老闆的寵愛。
趙高見愛于胡亥， 嚴嵩受寵於嘉靖， 和珅在乾隆那裡一向盛眷很隆。
小人每天都在研究一件事情， 如何讓老闆愉悅。 君王的喜好， 小人瞭若指掌。 小人不僅會去迎合， 還會去營造君王的需求。
君子很討厭， 反而經常去叨叨君王該做什麼不該做什麼。 君子是反人欲的， 老闆很煩他。
小人和君子去老闆面前打官司， 君王能夠不明著偏袒小人就已經很不錯了。
四）怎麼破小人
那麼， 小人就無藥可醫了麼。
兩個辦法。
一個是系統的自糾。 小人太多了， 必然擠佔了君子的空間， 劣幣驅逐了良幣， 組織會慢慢癱瘓的。
組織的領導者但凡還有一些覺悟，
這個過程就像人體的感冒。 發燒了， 殺死一批病菌。
另一個就是外部的清洗。
李自成入北京， 殺光了明朝的官員， 貪官忠臣一網打盡。 金人過黃河， 宋徽宗的所有隨從都一起去北方狩獵。 公司內鬥的厲害， 賤賣給別人， 所有的人一起下崗。
小人君子， 一起沒有了。
五）結論
小人和君子1V1單挑， 君子鬥不過小人。
怎麼辦？
我一拍大腿， 嘿， 君子你也可以變小人啊！