“豆腐渣工程”這個詞 一般人第一次聽說是在1998年江西九江的長江大堤上， 朱總理對著防洪工程說這是豆腐渣工程。
即使到了今天我們在新聞裡也經常能夠看到這個橋塌了， 那個路陷了、某個樓歪了， 在中國這樣的“豆腐渣”多的是。
可是我們都知道很多古建築， 當年建造時也沒有今天的鋼筋水泥混凝土， 很多都是石制、木制甚至土制結構， 可是它們卻經歷了幾百上千年的風霜雨雪的侵襲依然能夠屹立不倒。
包括2000多年前的秦長城如今很多還能夠在風雨中挺立。 這是為什麼？
為什麼古代人的建築材料與現代差這麼多還能把建築造的那麼結實？為什麼古代就沒有偷工減料的建築呢？其實偷工減料背後的最根本原因就是利益。 古代肯定也會有偷工減料的工程。 只是那些豆腐渣也沒能經得起時間的考驗而破碎了。
剩下的能夠矗立到今天的建築都是工程品質非常過硬的建築。 而導致這些建築品質過硬的最根本原因就是古代的工程驗收制度。
我們知道今天的建築， 工程監理經過驗收合格， 簽字以後就算是交工了。 頂多會有一個尾款， 保證短時間內不出現大的問題。 如果在這段時間內沒有問題的話，
但是古代不是這樣的。 古代的工程， 尤其是國家工程， 都是終身負責制。 這就使得工程人員和監理人員不敢有一絲的馬虎。
古代監理有幾種最有效的辦法：
第一、實名制。 這種制度主要應用於國家工程，
只要建築在規定的年限內出現了問題， 那麼根據磚上的名字就能夠找到施工人員和監工， 他們面臨的刑法就是砍頭。 這可絕對不是鬧著玩兒， 說殺你就殺你。 如果今天我們的工程也是這樣的方法， 相信豆腐渣工程會減少90%
位於內蒙古的統萬城就是採用的矛盾法檢驗建築
第二、矛盾檢驗法， 要想證明是矛利還是盾堅， 最有效的辦法就是用矛刺盾， 古代檢驗一些非磚石工程時， 檢驗者就會用矛直刺建築， 如果矛紮進建築超過一尺，
第三、金錢法。 古代也有在建築沒有開工之前就把錢預付的， 這樣的情況一般在民間工程上比較多。 私人用的比較多。 預付工資會有一個條件， 就是建築用的磚石之間不能有一絲縫隙。 如果檢驗是發現牆上的縫隙太大， 那施工人員就要用東家給的銅錢填進去， 直到把縫隙找平為止。 工程結束以後剩下多少錢就是施工方的工錢。 這種方法最典型的就是蘇州的古石路私家園林。
正是因為古代有這麼多有效的檢驗方式，才造就了古代很多大工程千年之後還在造福一方，像萬里長城、秦直道、都江堰等等等等。
中國人不是造不出世界奇跡，只是缺少有效的監督方式和工程背後巨大的經濟利益，以及中國人越來越缺失的責任感和道德底線。
正是因為古代有這麼多有效的檢驗方式，才造就了古代很多大工程千年之後還在造福一方，像萬里長城、秦直道、都江堰等等等等。
中國人不是造不出世界奇跡，只是缺少有效的監督方式和工程背後巨大的經濟利益，以及中國人越來越缺失的責任感和道德底線。