美個性總統特朗普早前直言要對敘採取行動， 如今美軍部隊部署到位。 美國方面究竟能不能放下一切顧慮， 義無反顧地開始軍事打擊行動？下面就從多方面因素考量一下開戰後果。
早先特朗普宣稱美軍會在半年內從敘利亞撤兵， 時過境遷， 不知世界上權力最大的人會不會言出必行。 到目前來看， 如果美軍想扭轉和鞏固在敘局面， 還不能撤兵， 但是是否進行激進的行動就另說了。
美國參與敘內戰的目的世人皆知， 為的是敘利亞的石油。 和平時期， 敘利亞年產石油將近40萬桶， 且全部集中在敘東北部。 目前的八成以上的油田被美國及盟軍掌握， 開戰後的焦點仍然會落在資源爭奪上。
石油出口收入是巴沙爾政府的命脈， 其財政的五分之一來源於此。 丟失油田後， 敘打仗所需經費都是從伊朗借的。 何況， 戰爭讓敘利亞經濟幾乎陷入癱瘓， 開戰第二年其經濟同比下降75%。
美國對敘採取措施後， 假如到了戰爭後期， 一切矛盾全部解決， 所有利益再分配完畢。 敘利亞的國內需要重建， 這一部分由誰負責？美國人不願意， 歐盟也不願意。 美國也得思考由誰來承擔這一責任。
所謂的承擔責任， 實際上是美國對別國的制裁， 說白了， 制裁全部都落在了經濟上。 美國想讓伊朗俄羅斯負責， 但是兩國的國內經濟也不佳， 美俄關係還如此僵化。 結局其實都是兩敗俱傷， 只不過美國人在考慮哪種方式損失更小。