您的位置:首頁>社會>正文

評論 | 吃份炸雞才1分錢?無錫叫停外賣"三國殺":商戰不是法外之地

最近一段時間, 無錫可以說是吃貨的海洋!

吃份炸雞1分錢, 喝杯奶茶2.7元, 一斤板栗2.5元……

 據《每日經濟新聞》的報導, 無錫已經呈現全城點外賣的盛況,

滴滴、美團紛紛甩出了大把優惠券, 吸引消費者下單。 稍晚些時候, 餓了麼也加入戰團。 一時間, 幾元、幾毛甚至1分錢就能點到平時夠一個人、幾個人吃的外賣, 點外賣像不要錢, 物價一夜回到十幾年前!

究竟無錫瘋狂的外賣“三國殺”格局是如何形成的?外賣大戰又發展到什麼程度?相關部門是否介入?小編先帶你梳理一番↓↓(按兩下可看大圖)

此外, 無錫市工商局在其官網公告中表示, 責令相關平臺經營者立即採取以下措施消除不良後果:一是立即停止實施涉嫌不正當競爭和壟斷的違法行為, 防止損害後果的持續擴大。 二是積極主動協助、配合執法部門開展相關執法調查, 如實提供相關資料或者情況。 三是迅速對經營行為開展自查自糾, 主動糾正其他可能影響市場經營秩序、侵害消費者合法權益的經營行為, 如虛假宣傳、消費欺詐等。

至此, 3家被約談平臺負責人均表示, 將遵守相關部門的約談要求, 維護無錫當地的外賣市場秩序。

涉及的法律問題不容忽視

就此事件而言, 誠然, 外賣小哥和民眾獲得了好處, 但我們看待問題恐怕不能這麼短視。

從市場規律角度而言, 雖然各家平臺的高額度補貼可以讓消費者獲得短期的切實好處, 但這種類似于傾銷的行為有可能徹底顛覆原先已經形成的產業生態。 任何一家企業一旦取得了市場支配地位之後, 必然會降低補貼甚至提升價格。 所以, 任何以價格戰的形式實現壟斷的, 誰都不會真正笑到最後。

此外, 從法律角度而言, 我們不反對市場競爭, 但我們堅決反對無序的, 違法的市場競爭。

此事件中隱藏的法律問題也值得我們深思:↓↓(按兩下可看大圖)

商戰不是法外之地

 對消費者來說, 眼前的些許“紅利”並非是一樁好事。 消費者希望有競爭, 有競爭才有更好的服務, 但是傷敵一千自損八百的事情顯然對於競爭雙方都不可取。 在這場外賣大戰中, 已有商家接單量過大而退單現象, 不正當競爭行為和壟斷經營行為的持續發酵, 最終會傷及消費者權益。

無錫工商局約談三家外賣平臺,叫停極限行銷手段,督促平臺合規化競爭,是遏制惡性競爭的危害進一步蔓延,及時對燒錢遊戲進行止損,防範破壞市場秩序,誘發更多問題發生的積極舉措。

商戰不是無法之地。 這場搶眼的無錫外賣“三國大戰”已被叫停, 但全國範圍的外賣大戰恰“山雨欲來”。 主管部門依法強化監管,經營者自覺守法,規範和穩定外賣市場,才是真正的消費者和社會之福。

本期編輯 于澄 劉青 陳睿哲 李金素

主管部門依法強化監管,經營者自覺守法,規範和穩定外賣市場,才是真正的消費者和社會之福。

本期編輯 于澄 劉青 陳睿哲 李金素

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示