隨著近些年手機攝影能力的不斷提升， 越來越多的用戶出行遊玩開始放下相機， 一部手機走天下。 不得不承認， 手機已能夠滿足我們日常拍攝體驗， 舉手拍大片。 然而， 在很多視頻拍攝時， 由於手機相機模組本身的限制， 無法做到完全手持防抖， 而我們的手腕移動不能做到平順滑動。 於是， 市面上出現智雲、大疆等專業的手持雲台品牌， 讓對拍照視頻更有追求的使用者能夠拍出心儀的照片。 其中大疆從消費級無人機領域名稱聲大噪， 轉而進入更加細分的防抖手機雲台領域；另外智雲呢， 智雲在手持雲台領域已經是領頭羊，
近期， 大疆推出了OSMO 手機雲台2， 智雲也推出了Smooth 4。 兩者前後推出新品明顯是有備而來，
外觀 智雲操作控 大疆簡潔範
大疆和智雲都都是很注重產品意識感的品牌， 為產品打造了質感卓越的收納盒， 在細節能夠看出做工的苛刻， 感覺帶著這個收納盒就很上檔次了， 拿出產品更加驚豔。
兩款手機雲台在外觀設計方面走的是兩個不同的方向。 智雲smooth 4採用全按鍵操作設計， 只要使用大拇指就能夠快速操控雲台， 避免頻繁點按手機螢幕和誤觸。 其中包括了一鍵拍攝， 一鍵切換前後攝像頭， 一鍵預覽， 一鍵開啟閃光燈， 一鍵全景， 一鍵大範圍延時， 還可以在拍攝過程中即時控制相機解析度， 曝光補償等參數， 讓用戶能夠在手動操控中自由切換模式， 快速反應避免精彩流失。
相比之下， 大疆OSMO手機雲台2則採用了輕量化設計， 操作臺上已經就三個按鈕， 儘管看起來簡約風十足， 但是在實際操控中還是需要依靠點按手機螢幕來達到功能切換， 這一點和智雲相比體驗還是差了些， 筆者也更傾向于智雲的全按鍵操控。
既然都買了手持雲台，那麼用戶多少都有些極客控或有專業屬性，手動操作比點按螢幕來得快太多了。同時，點按螢幕有誤觸，干擾視覺等問題，所以有實體按鍵還是會提高使用者的使用效率。
兩者將變焦功能均置於了手柄左側，不同的是智雲採用了跟焦手輪設計，只需旋轉即可變焦放大拍攝畫面，按下跟焦鍵後，手輪功能則轉換為跟焦，調整拍攝畫面的虛實，讓拍攝畫面更富創意。
大疆OSMO 手持雲台2新增了變焦滑竿，上下撥動可實現畫面變焦放大，體驗了一番後發現，相比智雲的轉動操作，撥杆在力道和阻尼方面都稍差些，不如轉動更有臨場和沉浸感，手輪相比撥杆也更加趁手好操作。
材質上智雲smooth 4使用的是高分子複合材料，表面具有錘紋漆質感，可防滑、耐磨。大疆也為高強度複合材料，手感扎實，但做工細緻程度還不如智雲要求高，組裝縫隙過大。
總得來說，在操控上面智雲smooth 4比大疆OSMO 手持雲台2更要有自己的小心思，也比較符合用戶在實際使用中的需求。而在握持手感上面，OSMO 手持雲台2比智雲更顯得踏實。
使用 細節見真章 智雲更顯細心
對比完了外觀，實際體驗舒服才OK。此次筆者使用的是佩戴了液態矽膠的iPhoneX，由於保護殼的厚度，大疆和智雲都沒有完全契合，但實際固定得也很牢靠，不用擔心在拍攝過程中手機被甩出。
智雲smooth 4相比上一代有了動力升級，可以支援更大尺寸的手機，讓配置了其他配件的手機也能夠在啟動的時候迅速找准平衡點，保證穩定性。大疆在很多情況下也能夠肩負起重量較大的手機，這一點兩者都很實在。
通常我們出遊在外時間較長，手機既要聯繫朋友發朋友圈又要負責拍攝，耗電量較大。於是，智雲smooth 4除了本身擁有12小時的續航，還能夠為拍攝手機提供充電服務，做到同時工作，雙向供電，可謂良心。值得注意的是，智雲smooth 4的手柄右側採用的是Type-C充電口，在手持雲台中很少見到。
大疆將供電口放置在機身後部，並配有保護塞，可防塵土進入，但充電口則裸露在手柄右側，有些不像一個產品經理做出來的一樣。
我們之前說了，由於智雲採用了全按鍵操控設計，在拍攝的時候能夠更加專心放在創作上，由於手輪的出現，讓智雲smooth 4能夠輕鬆拍出希區柯克式變焦特效，體驗空間的壓縮感，讓創作更精彩。大疆通過撥杆實際也可以創作出空間壓縮感覺，只是操作工具的阻力比智雲差一些。
延時攝影兩者也都具備，Smooth 4除了支援基礎的靜態延時、動態延時、軌跡延時之外，還能夠完成更高階的大範圍延時、三軸延時、追蹤延時、焦點延時，幫助用戶創造更驚豔的影像效果。大疆也可將時間壓縮，記錄光影變幻。但明顯，智雲在應用場景中更勝一籌。
除此之外，智雲Smooth 4還擁有“瘋狗模式”，可以瞬間啟動電機潛能，讓雲台極速響應每一個手部動作，快速捕捉被攝物體，不用擔心鏡頭丟失。
同時，Smooth 4還獨創卡扣收納設計，只需將橫臂折疊就自動進入待機狀態，隨拍隨走，收納自由，方便自如。為了能夠讓Smooth 4更加穩定，智雲特意還為其配置了三腳架，在延時等場景中能夠穩定站立，可謂誠意滿滿。
相比之下，儘管大疆也對OMSO手機雲台2進行了相應升級，但是在智雲Smooth 4面前，還是顯得誠意不足，智雲在保證功能滿足後，更在意功能的拔高，為用戶帶來更佳體驗。畫質這裡就不過多贅述了，主要是取決於使用的手機攝像品質和設置的相關參數。
APP 智雲手動即可 大疆偏愛觸控操作
兩者在APP的設計上比較近似，聯結硬體也比較容易，只需將手機打開藍牙，成功聯結即可使用。
其中智雲在操控臺上的對應操作都會顯示在手機頁面上，所見即所得。大疆則需要通過一步步點按螢幕時間功能切換。
兩者在跟隨模式下都能鎖定目標，跟隨拍攝，保證畫面穩定，這是作為一個手持雲台最基本的素質體現。其中智雲是將對焦和鎖定置為一體，大疆則需要切換後再操作，顯得有些麻煩。
體驗之後發現，智雲的功能浮現表面，沒有隱藏很深的功能，並且盡可能不影響拍攝畫面。大疆的某些功能則會跳二級頁面，覆蓋掉拍攝畫面。
在操控性上，智雲更加便捷，大疆的操作邏輯則顯得過於呆板，造成了視覺浪費，更偏于產品思維，智雲則更像用戶思維靠攏。
總結
實際上在手機雲台行業中競爭對手並不是很多，大疆從無人機領域再向手持雲台領域發力，難免會有些水土不服。智雲的操控便捷，產品細節到位，讓大疆這個無人機大佬難免會有些無地自容。另外，大疆OSMO手機雲台2售價為899元，智雲Smooth 4則為799元，想必很多用戶在心中已經有了答案。
既然都買了手持雲台，那麼用戶多少都有些極客控或有專業屬性，手動操作比點按螢幕來得快太多了。同時，點按螢幕有誤觸，干擾視覺等問題，所以有實體按鍵還是會提高使用者的使用效率。
兩者將變焦功能均置於了手柄左側，不同的是智雲採用了跟焦手輪設計，只需旋轉即可變焦放大拍攝畫面，按下跟焦鍵後，手輪功能則轉換為跟焦，調整拍攝畫面的虛實，讓拍攝畫面更富創意。
大疆OSMO 手持雲台2新增了變焦滑竿，上下撥動可實現畫面變焦放大，體驗了一番後發現，相比智雲的轉動操作，撥杆在力道和阻尼方面都稍差些，不如轉動更有臨場和沉浸感，手輪相比撥杆也更加趁手好操作。
材質上智雲smooth 4使用的是高分子複合材料，表面具有錘紋漆質感，可防滑、耐磨。大疆也為高強度複合材料，手感扎實，但做工細緻程度還不如智雲要求高，組裝縫隙過大。
總得來說，在操控上面智雲smooth 4比大疆OSMO 手持雲台2更要有自己的小心思，也比較符合用戶在實際使用中的需求。而在握持手感上面，OSMO 手持雲台2比智雲更顯得踏實。
使用 細節見真章 智雲更顯細心
對比完了外觀，實際體驗舒服才OK。此次筆者使用的是佩戴了液態矽膠的iPhoneX，由於保護殼的厚度，大疆和智雲都沒有完全契合，但實際固定得也很牢靠，不用擔心在拍攝過程中手機被甩出。
智雲smooth 4相比上一代有了動力升級，可以支援更大尺寸的手機，讓配置了其他配件的手機也能夠在啟動的時候迅速找准平衡點，保證穩定性。大疆在很多情況下也能夠肩負起重量較大的手機，這一點兩者都很實在。
通常我們出遊在外時間較長，手機既要聯繫朋友發朋友圈又要負責拍攝，耗電量較大。於是，智雲smooth 4除了本身擁有12小時的續航，還能夠為拍攝手機提供充電服務，做到同時工作，雙向供電，可謂良心。值得注意的是，智雲smooth 4的手柄右側採用的是Type-C充電口，在手持雲台中很少見到。
大疆將供電口放置在機身後部，並配有保護塞，可防塵土進入，但充電口則裸露在手柄右側，有些不像一個產品經理做出來的一樣。
我們之前說了，由於智雲採用了全按鍵操控設計，在拍攝的時候能夠更加專心放在創作上，由於手輪的出現，讓智雲smooth 4能夠輕鬆拍出希區柯克式變焦特效，體驗空間的壓縮感，讓創作更精彩。大疆通過撥杆實際也可以創作出空間壓縮感覺，只是操作工具的阻力比智雲差一些。
延時攝影兩者也都具備，Smooth 4除了支援基礎的靜態延時、動態延時、軌跡延時之外，還能夠完成更高階的大範圍延時、三軸延時、追蹤延時、焦點延時，幫助用戶創造更驚豔的影像效果。大疆也可將時間壓縮，記錄光影變幻。但明顯，智雲在應用場景中更勝一籌。
除此之外，智雲Smooth 4還擁有“瘋狗模式”，可以瞬間啟動電機潛能，讓雲台極速響應每一個手部動作，快速捕捉被攝物體，不用擔心鏡頭丟失。
同時，Smooth 4還獨創卡扣收納設計，只需將橫臂折疊就自動進入待機狀態，隨拍隨走，收納自由，方便自如。為了能夠讓Smooth 4更加穩定，智雲特意還為其配置了三腳架，在延時等場景中能夠穩定站立，可謂誠意滿滿。
相比之下，儘管大疆也對OMSO手機雲台2進行了相應升級，但是在智雲Smooth 4面前，還是顯得誠意不足，智雲在保證功能滿足後，更在意功能的拔高，為用戶帶來更佳體驗。畫質這裡就不過多贅述了，主要是取決於使用的手機攝像品質和設置的相關參數。
APP 智雲手動即可 大疆偏愛觸控操作
兩者在APP的設計上比較近似，聯結硬體也比較容易，只需將手機打開藍牙，成功聯結即可使用。
其中智雲在操控臺上的對應操作都會顯示在手機頁面上，所見即所得。大疆則需要通過一步步點按螢幕時間功能切換。
兩者在跟隨模式下都能鎖定目標，跟隨拍攝，保證畫面穩定，這是作為一個手持雲台最基本的素質體現。其中智雲是將對焦和鎖定置為一體，大疆則需要切換後再操作，顯得有些麻煩。
體驗之後發現，智雲的功能浮現表面，沒有隱藏很深的功能，並且盡可能不影響拍攝畫面。大疆的某些功能則會跳二級頁面，覆蓋掉拍攝畫面。
在操控性上，智雲更加便捷，大疆的操作邏輯則顯得過於呆板，造成了視覺浪費，更偏于產品思維，智雲則更像用戶思維靠攏。
總結
實際上在手機雲台行業中競爭對手並不是很多，大疆從無人機領域再向手持雲台領域發力，難免會有些水土不服。智雲的操控便捷，產品細節到位，讓大疆這個無人機大佬難免會有些無地自容。另外，大疆OSMO手機雲台2售價為899元，智雲Smooth 4則為799元，想必很多用戶在心中已經有了答案。