王安石變法、張居正改革、戊戌變法都已失敗告終， 即使是成功的商鞅變法也遇到了重重阻力， 商鞅最後還落個五馬分屍的下場。 為什麼改革開放能順利執行下去?
我們以王莽的土地改革來舉例。 如果王莽當時有詳細的執行規劃， 如果這項制度能夠解決當時的實際問題， 那麼， 成功的可能性如何?答案依然是：沒有。
王莽的改革， 基本上是要將土地國有化， 然後再分給需要的人來種。 這種做法， 對於我們來說並不陌生。 我們都上過政治課， 在講到上個世紀中葉的“三大改造”時， 就有將土地國有化的內容。 但是， 你若翻看歷史， 就會知道， 在中國幾千年的歷史中， 這是僅有的一次將私有制土地改為公有制的成功案例。
在土地改革這樣牽涉到所有人利益的改革中， 大國的難處就在於， 協調成本太大。 中樞永遠無法如臂使手、如手使指般， 去指揮龐大的官吏群體盡心盡職。 尤其是在兩千多年前， 在一個管理都還沒有成為科學的社會中。 土地改革這類超級大的工程， 對於組織能力尚且低級的帝制時代， 根本就是個無法完成的任務。
古代很多的改革， 其實是一種單純的收入分配改革。 而收入分配改革， 事實上是一種零和博弈， 單純的收入分配改革， 歷來為改革家所不取。 歷代成功改革的共同經驗， 則是這些改革都是制度革新型改革。 通過制度革新創造紅利， 對弱勢群體進行一定的補償， 減少改革阻力， 弱化社會矛盾。
從八十年代的貧窮再到現在的小康，