勞動創造美好
德法涵養文明
為維護農民工合法權益
促進全面建成小康社會
我局積極配合全市開展
農民工法治宣傳教育日活動
給農民工兄弟們
送上一份法律大禮包！
●●●
學好幾門法
走遍天下都不怕
但●●●
部分農民工兄弟的法律意識不強
法律常識不夠
給自己帶來了不少麻煩和損失
為此
我們選取了生活中的一些法律常識
希望對廣大農名工兄弟
有所幫助
婚姻
一、夫妻共同財產
夫妻在婚姻關係存續期間所取得的下列財產， 屬於夫妻共同財產：
（一）工資、獎金；
（二）生產、經營的收益；
（三）智慧財產權的收益；
（四）繼承或贈與所得的財產， 但遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的除外；
（五）一方以個人財產投資取得的收益；
（六）男女雙方實際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金；
（七）男女雙方實際取得或者應當取得的養老保險金、破產安置補償費。
二、 夫妻一方的財產
（一）一方的婚前財產；
（二）一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用；
（三）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；
（四）一方專用的生活用品；
（五）軍人的傷亡保險金、傷殘補助金、醫藥生活補助費。
三、離婚
男女雙方自願離婚的， 雙方到婚姻登記機關申請離婚。
男女一方要求離婚的， 可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
法院審理離婚案件， 先進行調解；如感情確已破裂， 調解無效， 應准予離婚。
調解無效， 應准予離婚的情形：
（一）重婚或有配偶者與他人同居的；
（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；
（四）因感情不和分居滿二年的；
（五） 被告被宣告失蹤的。
案例
王某和龔某在2002年3月登記結婚， 婚後育有一子， 現在12歲。 後由於雙方經常為家庭生活瑣事及經濟問題發生矛盾， 夫妻感情逐漸疏遠。 王某曾於2014年12月1日向法院提起離婚訴訟， 法院於2014年12月30日判決不准離婚。 此後， 雙方分居， 互不履行夫妻義務， 感情未能得到改善。 原告王某于2017年7月7日再次向本院提起離婚訴訟並提出分家析產要求。
法院審理後認為：原、被告因感情不和分居滿二年， 諸多矛盾致使夫妻感情徹底破裂， 已無和好可能， 遂判決雙方離婚， 兒子隨王某生活， 龔某甲每月承擔兒子的生活費、教育費、醫療費等1000元至兒子獨立生活止；龔某的婚前財產（洗衣機、彩電）仍歸其所有；夫妻共同財產中的拆遷補償款110萬元在龔某處，
勞動
一、 延長工作時間的規定
用人單位由於生產經營需要， 經與工會和勞動者協商後可以延長工作時間， 一般每日不得超過一小時；因特殊原因需要延長工作時間的， 在保障勞動者身體健康的條件下延長工作時間每日不得超過三小時， 但是每月不得超過三十六小時。
二、加班報酬
（1）安排勞動者延長工作時間的， 支付不低於工資150%的工資報酬。
（2）休息日安排勞動者工作又不能安排補休的， 支付不低於工資200%的工資報酬。
（3）法定休假日安排勞動者工作的， 支付不低於工資300%的工資報酬。
三、勞動爭議的解決途徑
（1）當事人雙方協商解決。
（2）不願協商或者協商不成的， 可以向本企業勞動爭議調解委員會申請調解；調解不成的， 可以向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。
（3）當事人也可以直接向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。 對仲裁裁決不服的， 自收到裁決書之日起十五日內， 可以向人民法院起訴。
案例
董某於2014年進入某物業公司擔任保安， 兩年後雙方解除了勞動合同， 工作期間， 董某每天工作12小時， 休息日和法定節假日均有加班， 但物業公司未足額支付加班工資。 2016年7月董某向勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁， 要求公司支付加班工資， 因仲裁委在法定期限內未處理結束， 故訴至法院， 要求公司支付加班工資23000元。
法院審查了雙方的勞動合同及董某工作期間的工資條、考勤表等證據， 經核算，最終支持了董某21000餘元的訴訟請求。
交通事故
一、 可主張的損失
因交通事故造成損失的，可根據實際要求賠償如下專案：醫療費、住院伙食補助費、營養費、護理費、殘疾賠償金（或死亡賠償金）、誤工費、交通費、精神損害撫慰金、鑒定費、車損等。具體計算標準可諮詢專業人士。
二、誰賠償
同時投保交強險和商業三者險的機動車發生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的：
（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額範圍內予以賠償；
（二）不足部分，由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規定由侵權人予以賠償。
三、交強險限額
案例
2016年9月，老何駕駛電動車與小轎車發生碰撞，事故造成老何受傷，兩車受損。交警大隊認定雙方負事故同等責任。後老何將機動車駕駛員陸某、汽車投保交強險和商業險的保險公司起訴至法院。
經法院核算，認定醫療費、住院伙食補助費、營養費小計20000元；誤工費、護理費、精神損害撫慰金、交通費等小計130000元；車損及施救費2500元。故保險公司應在交強險限額內賠償122000元。超過交強險限額的損失為35000元，另外還有鑒定費2520元。法院認定機動車一方承擔60%的責任，故保險公司應在商業險範圍內賠償22512元，共計賠償144512元（122000+22512）。
侵權
一、特殊責任主體
無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。（小孩闖禍大人擔責）
用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。勞務派遣期間，被派遣的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由接受勞務派遣的用工單位承擔侵權責任；勞務派遣單位有過錯的，承擔相應的補充責任。（員工闖禍單位擔責）
個人之間形成勞務關係，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任
二、產品責任
因產品存在缺陷造成損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。
因產品存在缺陷造成他人損害的，生產者應當承擔侵權責任。
因銷售者的過錯使產品存在缺陷，造成他人損害的，銷售者應當承擔侵權責任。
銷售者不能指明缺陷產品的生產者也不能指明缺陷產品的供貨者的，銷售者應當承擔侵權責任。
三、物件致人損害責任
建築物上的擱置物、懸掛物脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。
在公共場所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設施等，沒有設置明顯標誌和採取安全措施造成他人損害的，施工人應當承擔侵權責任。
案例
2016年9月，小陸去開車時發現自己的車頂上全是玻璃碎片，車輛損壞嚴重，仔細觀察並詢問後得知是泊車位上方的路燈砸下所致。報警後得知該路燈是某鎮綜合執法大隊所有。於是小陸起訴至法院要求賠償車損、誤工費等近1萬餘元。
經法院主持調解，最終該執法大隊同意一次性賠償小陸車損9000元，誤工費、交通費等500元。
民間借貸
一、 本金：
借據、收據、欠條等債權憑證載明的借款金額，一般認定為本金。預先在本金中扣除利息的，將實際出借的金額認定為本金。
二、借期利息
沒有約定的，不能主張支付利息。
約定的年利率未超過24%的，出借人可以請求借款人按照約定的利率支付利息。
若約定的年利率超過24%，但不足36%的，這一區間的利息，如果當事人自願支付，後悔想要回法院不會支持；反之，如果出借人索要此部分利息，法院也不會支持。（給了別想要回，不給也別想要）
年利率超過36%，超過部分的利息約定無效，出款人可以請求返還已支付的超過年利率36%部分的利息。
三、 逾期利息
有約定的，按約定支付，但不得超過年利率24%。
未約定逾期利率或者約定不明的：
1、雙未約，即借期內與逾期均未約定，出款人可以按照年利率6%主張逾期利息。
2、單未約，即只約定借期內利率，出借人可以按照借期內的利率主張逾期利息。
案例
劉某訴至法院稱自己去年借給小王2萬元，小王至今未還，並提供借條予以證明。審理過程中，小王稱自己實際只拿到18000元，2000元作為利息先扣了，並提供了銀行流水，證明出具借條當天自己銀行卡上只收到劉某轉來的18000元。劉某辯稱剩下的2000元是現金給付的，但沒有提供相應證據證明 。因借條中約定的借款金額與出借人實際交付的金額不一致。
法院認定本案預先扣除了利息，最終判令小王向劉某返還借款18000元。
經核算，最終支持了董某21000餘元的訴訟請求。交通事故
一、 可主張的損失
因交通事故造成損失的，可根據實際要求賠償如下專案：醫療費、住院伙食補助費、營養費、護理費、殘疾賠償金（或死亡賠償金）、誤工費、交通費、精神損害撫慰金、鑒定費、車損等。具體計算標準可諮詢專業人士。
二、誰賠償
同時投保交強險和商業三者險的機動車發生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的：
（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額範圍內予以賠償；
（二）不足部分，由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規定由侵權人予以賠償。
三、交強險限額
案例
2016年9月，老何駕駛電動車與小轎車發生碰撞，事故造成老何受傷，兩車受損。交警大隊認定雙方負事故同等責任。後老何將機動車駕駛員陸某、汽車投保交強險和商業險的保險公司起訴至法院。
經法院核算，認定醫療費、住院伙食補助費、營養費小計20000元；誤工費、護理費、精神損害撫慰金、交通費等小計130000元；車損及施救費2500元。故保險公司應在交強險限額內賠償122000元。超過交強險限額的損失為35000元，另外還有鑒定費2520元。法院認定機動車一方承擔60%的責任，故保險公司應在商業險範圍內賠償22512元，共計賠償144512元（122000+22512）。
侵權
一、特殊責任主體
無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。（小孩闖禍大人擔責）
用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。勞務派遣期間，被派遣的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由接受勞務派遣的用工單位承擔侵權責任；勞務派遣單位有過錯的，承擔相應的補充責任。（員工闖禍單位擔責）
個人之間形成勞務關係，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任
二、產品責任
因產品存在缺陷造成損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。
因產品存在缺陷造成他人損害的，生產者應當承擔侵權責任。
因銷售者的過錯使產品存在缺陷，造成他人損害的，銷售者應當承擔侵權責任。
銷售者不能指明缺陷產品的生產者也不能指明缺陷產品的供貨者的，銷售者應當承擔侵權責任。
三、物件致人損害責任
建築物上的擱置物、懸掛物脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。
在公共場所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設施等，沒有設置明顯標誌和採取安全措施造成他人損害的，施工人應當承擔侵權責任。
案例
2016年9月，小陸去開車時發現自己的車頂上全是玻璃碎片，車輛損壞嚴重，仔細觀察並詢問後得知是泊車位上方的路燈砸下所致。報警後得知該路燈是某鎮綜合執法大隊所有。於是小陸起訴至法院要求賠償車損、誤工費等近1萬餘元。
經法院主持調解，最終該執法大隊同意一次性賠償小陸車損9000元，誤工費、交通費等500元。
民間借貸
一、 本金：
借據、收據、欠條等債權憑證載明的借款金額，一般認定為本金。預先在本金中扣除利息的，將實際出借的金額認定為本金。
二、借期利息
沒有約定的，不能主張支付利息。
約定的年利率未超過24%的，出借人可以請求借款人按照約定的利率支付利息。
若約定的年利率超過24%，但不足36%的，這一區間的利息，如果當事人自願支付，後悔想要回法院不會支持；反之，如果出借人索要此部分利息，法院也不會支持。（給了別想要回，不給也別想要）
年利率超過36%，超過部分的利息約定無效，出款人可以請求返還已支付的超過年利率36%部分的利息。
三、 逾期利息
有約定的，按約定支付，但不得超過年利率24%。
未約定逾期利率或者約定不明的：
1、雙未約，即借期內與逾期均未約定，出款人可以按照年利率6%主張逾期利息。
2、單未約，即只約定借期內利率，出借人可以按照借期內的利率主張逾期利息。
案例
劉某訴至法院稱自己去年借給小王2萬元，小王至今未還，並提供借條予以證明。審理過程中，小王稱自己實際只拿到18000元，2000元作為利息先扣了，並提供了銀行流水，證明出具借條當天自己銀行卡上只收到劉某轉來的18000元。劉某辯稱剩下的2000元是現金給付的，但沒有提供相應證據證明 。因借條中約定的借款金額與出借人實際交付的金額不一致。
法院認定本案預先扣除了利息，最終判令小王向劉某返還借款18000元。