在正式火起來之前， 透明塑膠袋已經被人為地預熱了有些年。 比較有名的， 前有HERMES（97、98年都出過限量版透明鉑金包）， 後有LOEWE（16年出了PUZZLE的PVC版）
左圖這款透明PUZZLE是16年春夏秀場發佈的， 當時被KOL們吐槽， 誰願花1萬多買一隻毫無隱私的塑膠包？
LV也先後出過PVC購物袋， 這款式， 這容量， 確實更適合拿來裝菜
2014夏， Delvaux在日本限定發售BrillantX-RAY， 粗黑線條配PVC材質， 透明感是最大特徵。
15/16四大時裝周的秀場上， 作為品牌們體現各自環保情懷和預見未來能力而存在的PVC單品， 也不時從我們眼前一閃而過。 然而橫跨16/17兩季， 在銷售方面， PVC元素只是向前了邁了些形式主義小碎步
到了18年， 奢侈品牌一改以往散兵游勇、投石問路式出擊， 對準包這個“最易突破切入口”集體發力、密集轟炸， 透明塑膠袋終於迅速實現了從T台到Ins的無縫連接。 一時間， CHANEL、CELINE、LV……塑膠袋相繼賣到斷貨。 可見， “勁往一處使” 是有多麼重要~~
2018春夏， Chanel 推出不同款PVC手袋共計14只
這枚收納盒， 出現在LV官網時尚家居欄中， 用來放化妝品和首飾。 但是大家更喜歡給它系上絲巾， 拎成一隻包。 售價7100， 已經全球斷貨（據說）
Prada這款Tote， 少用了很多皮， 照樣能開出770英鎊的要價
Valentino把已經夠出名的鉚釘元素來和PVC材質做對接
同樣不甘寂寞的還有Giogio Armani以及Burberry
Valextra相對保守，還是遵循前幾年給包包加雨衣的思路來
勝在簡單直白，無需推敲
透明塑膠袋要價不菲，卻能一經推出即成爆款，以至於部分銷售管道出現暫時性貨源告急，這可能是由於品牌採用了 “爆款+PVC材質” 的保險策略，以及流量明星勢不可擋的號召力
Valentino 沿用之前的爆款SPIKE做支撐，一下秀台，立刻被潮人上身
劉雯和她的Chanel Tote，滿滿的薄荷味道；深藍色的則更強調未來感
而無論是之前由Phoebe說了算，還是如今讓Heidi來作主，Celine總是和其他品牌 “不一樣” 的那一個
Phoebe 在 Celine 的最後一季的最後一擊中，有一招叫作 “軟羊革錢包和塑膠袋” 疊穿。現在，PVC塑膠袋被單獨拎出來通過各種管道售賣，價格一度炒到560美元，潮人和非潮人都對它愛到不忍離手
這個塑膠袋非常不事雕琢，除了包身上明目張膽的 “CELINE” 大字，幾乎找不到什麼拿得上檯面的設計，硬要把它往“高級”，“質感”，哪怕是“性冷淡”上面聯想，也實在牽強
但人家勝在磊落，“我就是一塑膠袋，一如我就是PVC材質，不管奢侈品還是地攤貨，用久了，或者是一個冬天放下來，一樣會發黃髮硬，別太拿它當回事。你要能接受，你就來”
何況，塑膠袋還簡單直白，用不著推敲。不像以往那般，一款多皮質供選，光是弄清楚那些皮的來龍去脈、優劣點，就已經把自己給繞暈了；它也一目了然，不需要這個先生、那個先生來作圖文並茂地解構，摳到包裡的每個死角都不放過
可能這才是塑膠袋雖然性價比差評，但大家還是搶著要的最主要原因
可真可假，致敬遊戲精神
如果還是覺得砸幾千塊、一兩萬在一隻塑膠袋上是土豪或者腦殘的做法，那麼去TB買個Celine同款、Balenciaga同款……無傷大雅。對於PVC這種材質，還要去挑剔質感的人畢竟不會太多
有紅薯曬出TB同款，說是買來才花了20塊錢。看著還挺像那麼回事
塑膠包的妙處還在於，它是透明的。外面買個假的，並不妨礙你在裡面裝上滿滿當當的真貨
Hermes，Chanel，LV……最新的、限量的iphone手機，尤其是錢包、鑰匙扣這類平時不太有機會出風頭的奢侈品。要是買空間足夠大的塑膠袋，再往裡扔一雙12CM高跟紅底鞋也是Ok的
如果是用PVC和皮質拼接起來的包，還是來個真貨比較踏實
同理，大牌高仿版、A貨，儘管大膽往裡扔，在透明包的掩護和籠罩下，它們仿佛被調高了一個亮度，顯得更昂貴
一線品牌一向膜拜 “經典”，從前它們總嚷嚷著要擺脫老氣橫秋的形象，但總也不見動真格。現在終於有了“遊戲精神”。它們也不擔心如果連18年夏天都沒撐完，塑膠包就從爆款淪為“槽點”怎麼辦。怕什麼？看看Loewe，想當年Puzzle一出，短短幾個月裡面，銷量就趕超流行了幾十年的Amazona
一線品牌用PVC材質踐行 “遊戲精神”，這一次，步子邁得足夠大
買還是不買，需要理由嗎？
雖然PVC始終與高級感不太有緣分，這讓很多人在對它顏值種草的同時，免不了反復糾結是否要拔草
幾乎可以肯定，PVC塑膠包不會是一款可以讓你用上幾年，更別說一輩子都不厭倦的包，無論它是Chanel 還是 LV；將來成為VINTAGE，能保值、升值？這也別太指望；並且，作為一款 IT BAG，背出去撞包的幾率估計也低不了……這些 “推理” 聽上去好有歷史感~
在人人衣櫃裡都已經躺著好幾個包墊底的大環境下，再買多一隻只是做一件讓自己開心的事而已。愛它的人一定會買買買~~~養眼，應景，買得起，這不就是最好的理由嗎？
左圖和右圖分別是Chanel水滴包的秀場呈現和買家演繹。買家圖注道：“終於知道了水滴包的正確打開方式”
到底要不要入一款PVC透明塑膠包，有網友這樣評論， “喜歡勝過所有理由，原則不過是我樂意”，這個總結實在大快人心。更何況小編還同時認為，在人人都想做人生贏家的瘋狂年代，買一個大牌透明塑膠包的舉動，至少還說明了——這一次，你已經贏了！
Valentino把已經夠出名的鉚釘元素來和PVC材質做對接
同樣不甘寂寞的還有Giogio Armani以及Burberry
Valextra相對保守，還是遵循前幾年給包包加雨衣的思路來
勝在簡單直白，無需推敲
透明塑膠袋要價不菲，卻能一經推出即成爆款，以至於部分銷售管道出現暫時性貨源告急，這可能是由於品牌採用了 “爆款+PVC材質” 的保險策略，以及流量明星勢不可擋的號召力
Valentino 沿用之前的爆款SPIKE做支撐，一下秀台，立刻被潮人上身
劉雯和她的Chanel Tote，滿滿的薄荷味道；深藍色的則更強調未來感
而無論是之前由Phoebe說了算，還是如今讓Heidi來作主，Celine總是和其他品牌 “不一樣” 的那一個
Phoebe 在 Celine 的最後一季的最後一擊中，有一招叫作 “軟羊革錢包和塑膠袋” 疊穿。現在，PVC塑膠袋被單獨拎出來通過各種管道售賣，價格一度炒到560美元，潮人和非潮人都對它愛到不忍離手
這個塑膠袋非常不事雕琢，除了包身上明目張膽的 “CELINE” 大字，幾乎找不到什麼拿得上檯面的設計，硬要把它往“高級”，“質感”，哪怕是“性冷淡”上面聯想，也實在牽強
但人家勝在磊落，“我就是一塑膠袋，一如我就是PVC材質，不管奢侈品還是地攤貨，用久了，或者是一個冬天放下來，一樣會發黃髮硬，別太拿它當回事。你要能接受，你就來”
何況，塑膠袋還簡單直白，用不著推敲。不像以往那般，一款多皮質供選，光是弄清楚那些皮的來龍去脈、優劣點，就已經把自己給繞暈了；它也一目了然，不需要這個先生、那個先生來作圖文並茂地解構，摳到包裡的每個死角都不放過
可能這才是塑膠袋雖然性價比差評，但大家還是搶著要的最主要原因
可真可假，致敬遊戲精神
如果還是覺得砸幾千塊、一兩萬在一隻塑膠袋上是土豪或者腦殘的做法，那麼去TB買個Celine同款、Balenciaga同款……無傷大雅。對於PVC這種材質，還要去挑剔質感的人畢竟不會太多
有紅薯曬出TB同款，說是買來才花了20塊錢。看著還挺像那麼回事
塑膠包的妙處還在於，它是透明的。外面買個假的，並不妨礙你在裡面裝上滿滿當當的真貨
Hermes，Chanel，LV……最新的、限量的iphone手機，尤其是錢包、鑰匙扣這類平時不太有機會出風頭的奢侈品。要是買空間足夠大的塑膠袋，再往裡扔一雙12CM高跟紅底鞋也是Ok的
如果是用PVC和皮質拼接起來的包，還是來個真貨比較踏實
同理，大牌高仿版、A貨，儘管大膽往裡扔，在透明包的掩護和籠罩下，它們仿佛被調高了一個亮度，顯得更昂貴
一線品牌一向膜拜 “經典”，從前它們總嚷嚷著要擺脫老氣橫秋的形象，但總也不見動真格。現在終於有了“遊戲精神”。它們也不擔心如果連18年夏天都沒撐完，塑膠包就從爆款淪為“槽點”怎麼辦。怕什麼？看看Loewe，想當年Puzzle一出，短短幾個月裡面，銷量就趕超流行了幾十年的Amazona
一線品牌用PVC材質踐行 “遊戲精神”，這一次，步子邁得足夠大
買還是不買，需要理由嗎？
雖然PVC始終與高級感不太有緣分，這讓很多人在對它顏值種草的同時，免不了反復糾結是否要拔草
幾乎可以肯定，PVC塑膠包不會是一款可以讓你用上幾年，更別說一輩子都不厭倦的包，無論它是Chanel 還是 LV；將來成為VINTAGE，能保值、升值？這也別太指望；並且，作為一款 IT BAG，背出去撞包的幾率估計也低不了……這些 “推理” 聽上去好有歷史感~
在人人衣櫃裡都已經躺著好幾個包墊底的大環境下，再買多一隻只是做一件讓自己開心的事而已。愛它的人一定會買買買~~~養眼，應景，買得起，這不就是最好的理由嗎？
左圖和右圖分別是Chanel水滴包的秀場呈現和買家演繹。買家圖注道：“終於知道了水滴包的正確打開方式”
到底要不要入一款PVC透明塑膠包，有網友這樣評論， “喜歡勝過所有理由，原則不過是我樂意”，這個總結實在大快人心。更何況小編還同時認為，在人人都想做人生贏家的瘋狂年代，買一個大牌透明塑膠包的舉動，至少還說明了——這一次，你已經贏了！