這是最新的首字母縮略詞——OLED與LED的較量——只是這一次， 破譯兩者之間的差異曾經是一項比現在更容易的任務。 不過， 如果你想買最適合的電視， 你需要知道它們之間的區別。
當OLED電視在2013年首次亮相時， 它們因其完美的黑色和出色的顏色而受到稱讚， 但由於亮度水準無法與LED/LCD電視競爭， 因此受到了一些衝擊。 OLED電視的價格差距也很大(不要與QLED混淆)和高端LED/LCD液晶顯示器。 一切都改變了。 OLED電視比過去更加明亮， 價格也下降了， 但LED電視仍然有一些明顯的優勢。 讓我們來看看這兩種電視技術是如何不同的， 並探討它們各自的優缺點。
LED是什麼?
LED代表發光二極體。 這些是小型的固態器件， 由於電子通過半導體而產生光。 現在， 作為LCD顯示器的背光燈， led可以比緊湊型螢光燈和白熾燈泡的尺寸小得多， 但它們卻能變得非常明亮。 但是， led的體積還不夠小， 不能作為電視的單個圖元， 因為它們太大了。 這就是為什麼LED只能作為液晶電視的背光， 每個LED都能照亮一小簇圖元。 有關該主題的更多資訊， 請參見我們的LED和LCD比較。
OLED是什麼?
OLED代表有機發光二極體。 很簡單地說， oled是用有機化合物製造的， 它在供電時就會發光。 與led相比， 這看起來並不是很大的差別， 但與led不同， oled可以變得非常薄、靈活， 而且非常小。 事實上， OLEDs可以非常小， 可以作為單獨的圖元， 數以百萬計的人佔據你的電視螢幕，
目前， LG是唯一一家生產OLED面板的公司。 索尼和LG簽訂了一項協議， 允許索尼將LG OLED面板安裝到索尼電視機上——就像Bravia系列一樣——但除此之外， 你不會在美國銷售的任何其他電視螢幕上發現OLED。 三星確實製造了OLED智慧手機面板， 而且圍繞三星可能生產OLED電視的傳言甚廣， 但該公司最近大力推廣其專有的QLED技術， 所以這似乎不太可能。
LG的OLED電視和索尼的不同影像處理器(LG的Alpha系列和索尼的X1系列)在工作上的表現不同。 頂尖的電視製造商——三星、索尼和LG——比其他競爭對手製造更好的處理器， 這就是為什麼擁有相同面板的兩台電視機看起來會截然不同。
哪一個更好， OLED還是LED/LCD?
現在是時候讓這兩種技術相互對立， 看看它們是如何疊加起來的， 比如對比度、視角、亮度和其他性能考慮因素。
編輯注:由於OLED電視仍然是一種溢價展示， 我們已經將OLED與同等價格的LED/LCD電視進行了比較， 後者具有類似的性能潛力(當然， 價格部分除外)。
黑色層
一個展示的能力可以產生深沉， 黑暗的黑人， 可以說是獲得優秀畫面品質的最重要因素。 更深層次的黑人允許更高的對比度和更豐富的色彩(在其他事物中)， 因此是一個更加真實和耀眼的形象。 當涉及到黑人的水準時， OLED是無可爭議的冠軍。
LED電視依靠LED背光燈在液晶顯示幕後面發光。
OLED電視也沒有這些問題。 如果一個OLED圖元沒有電， 它不會產生任何光， 因此， 它是完全黑色的。 對我們來說， 這是一個顯而易見的選擇。
贏家:OLED
亮度
說到亮度， LED電視有很大的優勢。 發光二極體已經很好地變得非常明亮， 但是增加的量子點使它們變得更加明亮。
將OLED圖元調到最大亮度， 延長週期不僅會降低他們的壽命， 而且還需要稍微長一點的時間才能恢復到完全的黑色。 考慮到這些因素， 重要的是要注意到所有的現代電視——OLED、LED/LCD或其他——產生的亮度都超過了足夠的亮度。 然後考慮到電視將被使用的地方。 在一個黑暗的房間裡， OLED電視將會表現最好， 而LED電視將會比它們更耀眼， 使它們更適合明亮的環境。
這就是說， 索尼今年推出了一些令人難以置信的明亮OLED模型， LG的下一代OLED也令人印象深刻， 這使得它們在幾乎任何情況下都非常適合， 將陽光直射到螢幕上。
贏家:LED/LCD。
顏色空間
OLED曾經是這一領域的主導， 但量子點通過提高背光的純度，使得LED/LCD電視在色彩精度、顏色亮度和色彩量上都有了大幅提升，使它們與OLED電視相當。那些尋找具有寬色域和/或HDR的電視的人將會找到支持這些特性的OLED和LED模型。OLED較好的對比度將使其在HDR上有輕微的優勢，但HDR在高端LED/LCD螢幕上有優勢，因為它可以在OLED的超高亮度下產生飽和的顏色。
LG的新阿爾法9處理器可以將LG oled的顏色推向競爭對手，但我們還沒有花足夠的時間在2018年推出這款產品。
贏家:平局
回應時間和滯後
回應時間是指每一個二極體從“on”到“off”所需要的時間。“有了更快的響應時間，運動模糊和工件更少(儘管來源材料)。
OLED以其較小的二極體作為單一圖元，簡單地將LED/液晶電視從水中吹出，以回應時間。相比之下，LED電視中的二極體不僅速度較慢，而且位於液晶屏後面，並照亮了圖元點，而不是單個圖元。這導致“on”和“off”狀態之間的整體較慢的變化。事實上，OLED目前提供了當今任何電視技術中最快的回應時間，使它成為這方面的贏家。
至於輸入延遲，LG在這方面改進了OLED電視，但我們還無法測試其他製造商的OLED電視。我們確實知道，從一個滯後的角度來看，OLEDs並不是一個天生就不好的選擇，但是哪種模式的輸入延遲最少還有待觀察。由於LED/LCD電視的輸入滯後，從模型到模型的變化如此之大，很難將OLED與LED/LCD電視競爭相提並論。可以這麼說，OLED無疑是遊戲玩家的選擇。
贏家:OLED
可視角度
OLED，再一次，是這裡的贏家。在LED螢幕上，最好的視角是死中心，圖像品質會隨著顏色和對比度的降低而降低。雖然模型之間的嚴重程度不同，但它總是顯而易見的。LG生產的一個LCD面板被稱為IPS，它比VA型液晶面板的角度性能稍好，但它在黑色電平部門與VA面板相比，並沒有競爭。
OLED螢幕可以被視為沒有亮度的退化，在極端的視角——高達84度。與LED電視相比，OLED的最大視角為54度，OLED具有明顯的優勢。
贏家:OLED
大小
OLEDs在這一領域已經取得了長足的進步。當該技術尚處於萌芽階段時，OLED螢幕常常與LED/LCD顯示幕相形見絀。隨著OLED製造技術的進步，高品質的OLED顯示器的數量也在增加——現在已經達到90英寸——但它們仍然與最大的LED顯示幕相比相形見絀，後者的尺寸可以達到100英寸，甚至更遠。
贏家:LED / LCD
壽命
LG說，你必須在54年的時間裡每天看5個小時的OLED電視，然後才會達到50%的亮度。從2013年起，OLED電視僅在狂野中，這一事實是否仍然存在。出於這個原因，只有我們才會把這類獎項授予LED/LCD。有一個可靠的記錄是值得的。
贏家:LED / LCD
螢幕老化
我們不情願地包括這一節，因為burn-in是一種用詞不當(這只是一種加劇)，對於大多數人來說，這種影響不會是一個問題。
我們所知道的這種效應來自于四四方方的CRT電視時代，當靜態圖像的長時間顯示會導致圖像在螢幕上“燃燒”。實際發生的是，在電視螢幕背面塗上的螢光粉會在不休息的情況下長時間發光，導致螢光粉磨損，形成一幅被燒毀的圖像。我們認為這應該被稱為“耗盡”。“但是……等等。
同樣的問題也出現在等離子和OLED電視上，因為發光的化合物會隨著時間的推移而降解。如果你燒了一個圖元長且足夠硬，你就會使它過早地變暗，並超過其他圖元，形成一個黑暗的印象。然而，在現實中，這並不是很可能給大多數人造成問題——你必須故意濫用電視，以使它發生。即使是某些通道使用的“bug”(標誌圖形)，也經常會消失，或者被弄清楚，以避免造成老化問題。你必須每天都看ESPN，在最亮的情況下每天都要看比賽，即使這樣也不太可能。
這就是說，潛力是存在的，應該被注意到。(這也是在市場上完全缺乏OLED電腦顯示器的一個原因，因為電腦螢幕更有可能連續幾個小時顯示靜態圖像。)由於LED/LCD電視不容易老化，他們在技術上贏得了這場戰鬥。
贏家:LED / LCD
電力消耗
OLED面板非常薄，不需要背光。因此，OLED電視的重量往往低於LED/LCD電視，而且更薄。它們也需要更少的能量，使它們更有效率。
贏家:OLED
價格
從前，LED/LCD電視輕鬆地贏得了這一獎項，但OLED電視幾乎以性價比為基礎推出了這一類別。
然而，OLED電視是高端電視，這一時期。實際上，OLED沒有任何預算或中檔級別(你會幸運地發現任何OLED的價格低於2000美元)。然而，LED電視的價格可以從幾百美元到幾千美元不等，使它們比oled更容易獲得。雖然高品質LED電視的價格與oled的價格幾乎相同，但以價格和價格來衡量，LED電視的價格仍然可以與之相比。
如果這篇文章僅僅是關於價值的，那麼led/lcd仍然會贏，但是OLED在很短的時間內已經取得了長足的進步，而且它的成就也值得擁有。所以綜合來看，還是需要根據具體技術來選擇自己最合適的產品。
但量子點通過提高背光的純度，使得LED/LCD電視在色彩精度、顏色亮度和色彩量上都有了大幅提升，使它們與OLED電視相當。那些尋找具有寬色域和/或HDR的電視的人將會找到支持這些特性的OLED和LED模型。OLED較好的對比度將使其在HDR上有輕微的優勢，但HDR在高端LED/LCD螢幕上有優勢，因為它可以在OLED的超高亮度下產生飽和的顏色。LG的新阿爾法9處理器可以將LG oled的顏色推向競爭對手，但我們還沒有花足夠的時間在2018年推出這款產品。
贏家:平局
回應時間和滯後
回應時間是指每一個二極體從“on”到“off”所需要的時間。“有了更快的響應時間，運動模糊和工件更少(儘管來源材料)。
OLED以其較小的二極體作為單一圖元，簡單地將LED/液晶電視從水中吹出，以回應時間。相比之下，LED電視中的二極體不僅速度較慢，而且位於液晶屏後面，並照亮了圖元點，而不是單個圖元。這導致“on”和“off”狀態之間的整體較慢的變化。事實上，OLED目前提供了當今任何電視技術中最快的回應時間，使它成為這方面的贏家。
至於輸入延遲，LG在這方面改進了OLED電視，但我們還無法測試其他製造商的OLED電視。我們確實知道，從一個滯後的角度來看，OLEDs並不是一個天生就不好的選擇，但是哪種模式的輸入延遲最少還有待觀察。由於LED/LCD電視的輸入滯後，從模型到模型的變化如此之大，很難將OLED與LED/LCD電視競爭相提並論。可以這麼說，OLED無疑是遊戲玩家的選擇。
贏家:OLED
可視角度
OLED，再一次，是這裡的贏家。在LED螢幕上，最好的視角是死中心，圖像品質會隨著顏色和對比度的降低而降低。雖然模型之間的嚴重程度不同，但它總是顯而易見的。LG生產的一個LCD面板被稱為IPS，它比VA型液晶面板的角度性能稍好，但它在黑色電平部門與VA面板相比，並沒有競爭。
OLED螢幕可以被視為沒有亮度的退化，在極端的視角——高達84度。與LED電視相比，OLED的最大視角為54度，OLED具有明顯的優勢。
贏家:OLED
大小
OLEDs在這一領域已經取得了長足的進步。當該技術尚處於萌芽階段時，OLED螢幕常常與LED/LCD顯示幕相形見絀。隨著OLED製造技術的進步，高品質的OLED顯示器的數量也在增加——現在已經達到90英寸——但它們仍然與最大的LED顯示幕相比相形見絀，後者的尺寸可以達到100英寸，甚至更遠。
贏家:LED / LCD
壽命
LG說，你必須在54年的時間裡每天看5個小時的OLED電視，然後才會達到50%的亮度。從2013年起，OLED電視僅在狂野中，這一事實是否仍然存在。出於這個原因，只有我們才會把這類獎項授予LED/LCD。有一個可靠的記錄是值得的。
贏家:LED / LCD
螢幕老化
我們不情願地包括這一節，因為burn-in是一種用詞不當(這只是一種加劇)，對於大多數人來說，這種影響不會是一個問題。
我們所知道的這種效應來自于四四方方的CRT電視時代，當靜態圖像的長時間顯示會導致圖像在螢幕上“燃燒”。實際發生的是，在電視螢幕背面塗上的螢光粉會在不休息的情況下長時間發光，導致螢光粉磨損，形成一幅被燒毀的圖像。我們認為這應該被稱為“耗盡”。“但是……等等。
同樣的問題也出現在等離子和OLED電視上，因為發光的化合物會隨著時間的推移而降解。如果你燒了一個圖元長且足夠硬，你就會使它過早地變暗，並超過其他圖元，形成一個黑暗的印象。然而，在現實中，這並不是很可能給大多數人造成問題——你必須故意濫用電視，以使它發生。即使是某些通道使用的“bug”(標誌圖形)，也經常會消失，或者被弄清楚，以避免造成老化問題。你必須每天都看ESPN，在最亮的情況下每天都要看比賽，即使這樣也不太可能。
這就是說，潛力是存在的，應該被注意到。(這也是在市場上完全缺乏OLED電腦顯示器的一個原因，因為電腦螢幕更有可能連續幾個小時顯示靜態圖像。)由於LED/LCD電視不容易老化，他們在技術上贏得了這場戰鬥。
贏家:LED / LCD
電力消耗
OLED面板非常薄，不需要背光。因此，OLED電視的重量往往低於LED/LCD電視，而且更薄。它們也需要更少的能量，使它們更有效率。
贏家:OLED
價格
從前，LED/LCD電視輕鬆地贏得了這一獎項，但OLED電視幾乎以性價比為基礎推出了這一類別。
然而，OLED電視是高端電視，這一時期。實際上，OLED沒有任何預算或中檔級別(你會幸運地發現任何OLED的價格低於2000美元)。然而，LED電視的價格可以從幾百美元到幾千美元不等，使它們比oled更容易獲得。雖然高品質LED電視的價格與oled的價格幾乎相同，但以價格和價格來衡量，LED電視的價格仍然可以與之相比。
如果這篇文章僅僅是關於價值的，那麼led/lcd仍然會贏，但是OLED在很短的時間內已經取得了長足的進步，而且它的成就也值得擁有。所以綜合來看，還是需要根據具體技術來選擇自己最合適的產品。