最近由於中興被美國打擊， 有一篇網文冒了出來。 裡面說
哪天如果美國拉著日本和歐洲對中國晶片禁運， 那中國的電子行業就徹底廢掉， 中國所有的帶電子控制系統的， 包括家用電器， 汽車， 飛機， 電網控制， 甚至小小的燈泡都不能生產了。 說到這， 怎麼感覺和說1949年一樣啊， 真正的一窮二白。
有這麼嚴重嗎？
首先要上結論， 先不管這種假設的極端情況是否會發生， 如果發生， 確實對中國電子行業打擊很大。
但是， 燈泡都不能生產， 這種描述是誇大不符合事實的， 也可能這篇網文是引用了老黃曆。
有人會問燈泡裡怎麼也有晶片。
實物長這樣
在LED晶片行業， 中國企業早就差距不大了， 三安光電的出貨量最大， 和國外產品比較， 使用壽命都可以通過認證， 光效上的差距也非常微弱（低於3%）。 從行業標準上可以說沒什麼差距， 但價格比起CREE等國外企業優勢巨大。 反而美國CREE的很多產品都要靠國內代工。 當然對於手電筒這種移動光源， 由於續航的要求， CREE還是有優勢。
雖然不用擔心中國造不出燈泡， 但LED的晶片畢竟是簡單的， 如果要假設西方和中國對抗到全面禁運的程度，
在特殊領域的禁運， 還可以通過特殊管道獲得， 但民用市場只能依賴進口。
積體電路是一個非常大的產業， 包括IP核、EDA、晶片代工、封測， 甚至延伸至上游的加工設備、材料。 這就是全球化帶來的分工， 缺了任何一個環節， 你的晶片就做不出來。
這些年， 中國通過並購， 技術引進， 人才招募， 產業政策扶持， 投入很大， 但畢竟這麼大的產業， 你要通吃太難了， 而且每個環節你的差距都很大。
比如， 我們就不說原材料禁運， 光是漲價你也沒辦法。
就在眼下， 晶圓缺貨， 全球第一、第二大矽晶圓廠商日本信越半導體、日本勝高科技相繼漲價。
目前中國大陸半導體矽片供應商主要生產6英寸及以下的矽片，
即使解決了晶圓， 那製造工藝上， 中芯國際和英特爾、台積電、三星等境外大廠至少有2代的技術代差。 我們28nm工藝還沒搞定， 人家10nm都在商業量產了。
即使兩岸統一， 我們把台積電接收了， 但是上游的製造設備西方還可以卡脖子。 製造晶片所需的設備， 中國現在就是排隊才能買到， 那時候更加買不到， 台積電買不到光刻機， 照樣無法給我們流片。 除非你把應用材料、科林、科磊， 荷蘭艾司摩爾、東京電子統統弄到中國來。
說回這次中興已經發生的禁運。 這意味著本來已經發佈的中興AXON 9手機用不了美國高通的CPU。
如果是西方和日韓對中國搞全面禁運， 那麼CPU就法替換了。 走ARM技術路線的國產晶片， 包括華為的麒麟， 要給ARM交錢， 才能把設計圖版拿給台積電流片。 這些設計都是凝聚了ARM、高通這樣的西方企業大量試錯成本的， 所以中國整機廠只能甘心交錢。
這種極端情況下， 中國當然可以不顧智慧財產權， 暫時也不做技術升級， 繼續用現成的設計， 可以用盜版的EDA工具。 但是設計完成了， 沒法流片， 前面說了， 材料設備、製造工藝， 你都受制於人。
何況， 不光是CPU， 還有GPU、記憶體等元器件是中國整機廠被卡脖子以後會非常尷尬的。
因此， 極端假設下， 雖然我們不用擔心造不出燈泡，但電子行業將受到巨大打擊。
由於DSP、FPGA、射頻、光通信晶片等元器件，短期內無法替換，中興在通信上這次受到的影響很大。以FPGA來說，其應用領域，已經從通信擴展到消費電子、汽車電子、工業控制、測試測量等，但是FPGA中國的差距在10年以上，這個真的沒法替換。
雖然我們不用擔心造不出燈泡，但電子行業將受到巨大打擊。由於DSP、FPGA、射頻、光通信晶片等元器件，短期內無法替換，中興在通信上這次受到的影響很大。以FPGA來說，其應用領域，已經從通信擴展到消費電子、汽車電子、工業控制、測試測量等，但是FPGA中國的差距在10年以上，這個真的沒法替換。