在婚姻生活中， 面對著現實的瑣事與無奈， 婚姻生活遠沒有在婚禮上營造溫馨那般輕易， 堅守婚禮上的誓言攜手一生， 更是一件不易的事情。
一方有疾病法院該不該判離？
一般遇到這種情況， 最好的解決方式是雙方進行協商， 但是這種情況一般出現的比較少， 因為患病的一方那邊的情況比較複雜， 很少有乾淨俐落協商好的；
協商不成之後就走離婚訴訟， 根據婚姻法第三十二條第五款規定， 人民法院審理離婚案件准予離婚的法定條件之一是夫妻感情破裂， 一般在這種對方重病的情況下， 會被劃分到這一類情況中；
但是否判決離婚， 患重病的這種案件法院一般會比普通的離婚案更慎重一些， 法院更多的會考慮照顧病重的一方的心理問題， 以及相應的護理問題；
法理與情理的兼顧
在這種情況下我認為考量的是一種法理與情理的兼顧，
本案在判決中判決離婚， 並且小浩承擔5000元的護理費每月， 是對病重的小清一種在情理上的照顧。
在本案中的雙方其實都是可憐人， 無法站在當事人角度而只是用趾高氣揚的道德來指責任何一方， 都是不妥；小浩月工資兩千， 調節離婚後仍承諾給小清5000元的護理費， 他選擇了離婚， 或許站在他的角度上期待著更多的未來， 但同時也仍待給予了對小清照料的物質上的支持；在病中的小清與小浩離婚了，
婚姻這座城裡太複雜了， 不是簡單的可以用普世道德或價值觀去判定每個個案的情況， 做好情理與法理之間的協調與兼顧， 大眾看待時也多應一些理解與尊重。